Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Мама - главное слово... » Чайлдфри


Чайлдфри

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

Чайлдфри - люди или?

Все чаще в России можно встретить активных сторонников течения «чайлдфри» - «добровольной бездетности». Термин сформировался на Западе во второй половине XX века как антоним к природной неспособности иметь детей, которая в общепринятом понятии означает некоторую неполноценность. В большинстве своем чайлдфри придерживаются традиционной сексуальной ориентации, физически здоровы и могли бы иметь детей. Но не хотят этого ни в настоящий момент своей жизни, ни в будущей перспективе. Некоторые представители данного течения столь тверды в своих убеждениях, что вообще проходят процедуру стерилизации.

Изначальная подоплека добровольной бездетности заключалась в экономических соображениях. Чайлдфри не испытывали неприязни или нелюбви к детям, скорее наоборот – они не хотели заводить детей, так как не видели возможности создания для них идеальных, комфортных условий или не ощущали себя как потенциальных заботливых и предупредительных родителей.

В России чайлдфри получило две формы идеологического воплощения: желание жить ради себя и желание не передавать жизнь «низкого качества» своим детям. При этом второе значение куда более сильное.

Теги: Женщина и  ребенок,Чайлдфри

0

2

Стронники чайлдфри считают, что дети в России стали для многих «непозволительной роскошью». Траты на хорошее здоровое питание, одежду, из которой малыш быстро вырастает, мебель, соответствующую росту, обучение, лечение, отдых. Как следствие – работа родителей в том режиме, когда выходных точно бы и нет, ведь еще и дом должен быть в чистоте и порядке. А энная часть трудовых денег в это время уплывает в статью «налоги». Остро стоит квартирный вопрос с заоблачными ценами на жилье, ипотека таит свои подводные камни, так в среднем полноправными хозяевами скромной квартирки можно стать разве что к 50 годам. Тяжелая жизнь и нервный труд – стрессы и конфликты, переживания от колебаний курсов рубля и перспективы армии для сына, нервозность супружеской пары и ребенка, ссоры, развод?

Стимулы повышения рождаемости, материнский капитал – лишь капля в море, которую и то не всегда возможно получить, финансовая и правовая основа является шаткой и неустойчивой, считают чайлдфри.

0

3

Возникает вопрос - в странах Африки уровень жизни ниже, а рождаемость не падает. Почему? Психологи считают, что дело в обществе - мы воспитываемся в такой среде, где всегда говорят «о лучшей жизни», мы слышим о ней, видим ее в новостях, телешоу, рейтингах самых завидных и богатых женихов России и Запада. Видим, но не можем дотянуться, хотя очень этого хотим.

В определенном смысле в России течение чайлдфри получило свое развитие как реакция на деление общества, в котором есть бедное большинство и богатое меньшинство. При этом материальное состояние, успех и признание передаются не посредством опыта и заслуг, а за счет «прямого наследования». Главной проблемой России всегда было отсутствие среднего класса, который как раз и должен быть основой общества и самой многочисленной и надежной, спокойной группой.

К сожалению, чайлдфри давно перестали быть уникальным явлением. Это тенденция, возможно, даже своеобразная мода, основа которой все же не воспитание, подражание другим или любовь к себе, а сомнения в завтрашнем дне. Чайлдфри считают, что светлого и беззаботного будущего, которые они могли бы отдать своим детям, не будет, трудись они не покладая рук хоть по 12 часов в день. Если сам едва сводишь концы с концами, что ты можешь дать ребенку?
http://www.arabio.ru/kaleidoskop/childfree.htm

0

4

Лана написал(а):

реакция на деление общества, в котором есть бедное большинство и богатое меньшинство.

а по-моему всегда было тако еделение и везде.

Лана написал(а):

Главной проблемой России всегда было отсутствие среднего класса,

Но вот это полная чушь...

0

5

просто люди не хотят нести определенную отвественность и ищут себе оправдания.чтобы не иметь и не воспитывать детей.

ИМХО

0

6

Лана написал(а):

Если сам едва сводишь концы с концами, что ты можешь дать ребенку?

С этим соглашусь.

Но как без детей?  Мне,как женщине,не понятно.  Материнский инстинкт гораздо сильнее отцовского.

Лана написал(а):

в странах Африки уровень жизни ниже, а рождаемость не падает.

Там люди до сих пор живут практически в первобытном обществе,не смотря на некоторый налёт цивилизованности. Самец старался покрыть как можно больше самок. А плодовитость женщин считается достоинством. Да и смертность там такая,что если женщина не будет рожать по 12-15 детей,то,не смотря на достижения медицины,они с мужем на старости лет останутся одни.

В мусульманском обществе практически такие же понятия. Ещё Саддам Хусейн в своё время сказал: матка мусульманской женщины страшнее атомной бомбы.

0

7

Делия написал(а):

Но как без детей?

Я тоже так считаю,но у меня много знакомых,у которых по одному ребенку,а второго не хотят...

0

8

Лана написал(а):

просто люди не хотят нести определенную отвественность и ищут себе оправдания.чтобы не иметь и не воспитывать детей

Может и  оправдания... Но с  другой  стороны - слишком  резкое  межклассовое  различие  за последние  10-15 лет, а желание, чтобы ребенок, как  у  всех, одет бы хорошо,  ел не  одну  картошку с  макаронами, учиться мог не где-то, а в  институте, причем, престижном, учиться - более, чем давлеет, особенно, над женщиной. Семья, где мужчина в  состоянии  обеспечить и 2, и 3  детей - не такое  уж, частое явление. То лень, то плохое здоровье мужчины(мужа), сводят на нет. желание  женщины рожать более одного ребенка или  рожать вообще.  Просидела в  декретном  отпуске пару  лет - можешь оказаться без работы, а  куда не  ткнись - везде  нужны деньги, начиная  с  ясель.
Моя  племянница  недавно рассказала, что ее  знакомая, собирая  ребенка в  школу (1-й класс), уже  потратила 10.000 руб.(форма, спортивная форма,  сменная  обувь, учебники, тетради и  пр). Средний  класс пытается  не отставать   от  тех, кто  может дать ребенку  достойное обучениев  обычном  школьном  заведении,  плюс  дополнительные  занятия(иностранный, спортивные  секции и  т.д.). Но если  более  старшее поколение,  поступало в  институты, за  счет  своей  головы, реальных знаний, то сейчас  на плаву те, у  кого  финансовые возможности выше. Не секрет, что даже   ЕГЭ  можно проплатить, чтобы  получить высокие  баллы и  спокойно поступить в  институт,
даже если, в  школе тройки ставили, только за то, что вообще приходил и  сидел на уроках.
Рабочие  специальности (ПУ, ПТУ - в  загоне,  считается, что  туда  идут, либо, полные  тупицы, либо нищие... С другой  стороны, почитайте  объявления  о приеме  на работу: везде  требуются  люди с  высщим  образованием, вплоть, до  уборщицы.
Те,  кто плевать на все это хотел (группа  риска) - рожает столько, сколько может. Правда и  ответственности не хочет нести за своих детей.
Откуда  взялись  эти случаи  суицида среди  детей, причем, в  большинстве своем, на почве  издевок, тех же педгогов, по-поводу  того, что родители не в  состоянии оплачивать нужды школы.
Много причин...Так что - не надо все  сводить к  тому, что сплошь эгоисты выросли, не желающие  рожать детей. Мне кажется, наоборот,  более  ответственные,  понимающие, что  родить ребенка, это - далеко не все, в  него, еще  как минимум лет  20  нужно будет вкладывать и  вкладывать, а  оправдаются  ли  эти вклады - бабушка  надвое  сказала...

0

9

Интересная тема...
У меня было довольно много мыслей на об этом. Думаю, есдинственная причина родить ребенка - это искренее желание родить ребенка и заниматься им, желание любить его и отдавать тепло и заботу. Это должно быть искрненним, а палкой в счастье не загнать, если человек изначально про себя знает, что он не любит детей и не хочет заниматься их воспитанием. Несчастные, недолюбленные (а порой и голодные дети) - это зрелище очень тяжелое.
Такие вопросы каждый человек, наверное, решает сам, главное осознавать ответственность своего решения.

0

10

Lilitochka,ты как всегда верно сказала. Просто мои мысли.

0

11

Думаю, что число чайлдфри растет еще и из-за оголтелой и довольно глупой государственной пропаганды, которая многих раздражает (думаю, многие видели рекламные "шедевры" типа "дети - это прикольно!", "стране нужны ваши рекорды" и т.д.) Во-первых потому, что любая попытка государства диктовать людям как они должны себя вести в таких личных сферах как семейная жизнь, будет встречать сопротивление. А во-вторых, потому что рекламные слоганы очень сильно расходятся с дейтсвительностью  - те же пресловутые "рекорды", которые якобы "нужны стране" - а очередь на детский сад нужно занимать, когда "рекорда" еще и в проекте нет, да и заплатить немало... Неудивительно, что появляется опеределенный диссонанс.

0

12

Мими написал(а):

А во-вторых, потому что рекламные слоганы очень сильно расходятся с дейтсвительностью  - те же пресловутые "рекорды", которые якобы "нужны стране" - а очередь на детский сад нужно занимать, когда "рекорда" еще и в проекте нет, да и заплатить немало...

Я слышала, что  за 2-3  года  нужно очередь занимать  в  ясли, садик, а  там - купите, принесите, оплатите,  спонсорская  помощь, одним  словом.
Каждый  год в  августе-сентябре, по  ТВ  муссируется тема  о том, что родители не обязаны   платить  в садиках и  школе (ремонт и  пр), Городское  начальство от педагогики, с  "недоумением"  говорят, что  это не практикуется, не должно практиковаться, если родители   ДОБРОВОЛЬНО  НЕ ОКАЗЫВАЮТ  СПОНСОРСКУЮ ПОМОЩЬ. Понимаете? Т.е. в  случае чего,  учителю  (воспитателю),  дадут  по голове, если  он будет требовать  с  родителей  оплату (ежемесячную) на ремонт школы  и  нужды класса, но в  учебно-воспитательных  заведениях, тот же  учитель(воспитатель) может услышать от своего непосредственного руководства :"Значит,  такой  вы  педагог, что не умеете  убедить родителей!"  А как  убеждать, если  кто-то, реально  не может  эти 200-300 (есть и выше)  выкладывать, а  есть те, кто могут и  тысячу  платить, но не делают этого, принципиально, услышав,  начало фразу, что никто не имеет права  заставить их...
Что чувствуют  дети  и  тех, и других, когда  их же одноклассники говорят  им  открыто, о том, что они  не платят, но пользуются чем-то?
Скажем, сейчас  во многих кабинетах  ставится  большая  бутылка  воды, стакнчики, чтобы  дети могли  пить нормальную воду и что? Мне,  как  сказать ребенку, что его родители не оплатили  ему  эту  воду?  И таких моментов - масса.  А уж  то, что  некоторым  родителям  приходится  отвечать, что  школа  обучением  заним ается, а  не вопитанием - сама  сталкивалась. "Школа должна, школа обязана", а  сами, даже  на собрания  родительские  не ходят. И уж  лучше бы не рожали... У нас  недавно мальчик  утонул. 9 классов  окончил. Поздний  ребенок,  родители - нормальные, но он был  избалован и залюблен до такой  степени, что школа  перекрестилась,  выпустив  его и  вот... такое  горе. А дети  из  многодетных семей?  Вечно  голодные,  в  обносках и  ведь не скажешь, что  не в  драной  майке надо в  школу  ходить, а  в  приличной  одежде.
То, что не хотят  рожать - наверное  правильно. Только  вина  не их, а  государственных  мужей, которых волнует судьба, только собственных  детей.

0

13

Lilitochka написал(а):

А дети  из  многодетных семей?  Вечно  голодные,  в  обносках и  ведь не скажешь, что  не в  драной  майке надо в  школу  ходить, а  в  приличной  одежде.

И отсюда масса комплексов и ненависть к более обеспеченным сверстникам. Не говоря уж о том,что такие дети чаще становятся завсегдатаями кабинетов милиции. Говорю это совершенно уверенно,т.к. у меня такое происходит на глазах.

0

14

Ребята, мы вымираем...
      13.08.2010, 17:00

      Нет, не в связи с жарким летом и смогом, как многие подумали, прочитав название записи. Это, извините, мелочи - всего-то каких-то 10 тысяч стариков и детей, задушенных этим летом равнодушием общества. Эка невидаль!
      Нет, ребята, все хуже. Мы - просто вымираем. Не разово. Системно.
      На каждые три смерти в пост-советской России приходится всего два рождения. При этом уровень рождаемости такой же как в странах Евросоюза, а уровень смертности в России на 50% выше, чем в странах Европы, в т.ч. среди недавних друзей по соцлагерю.
      Смерти связаны с алкоголизмом, травматизмом, криминалом и самоубийствами. До приличной болезни, типа рака и инфаркта, многие просто не доживают. Особенно мужчины. Они просто друг друга, а также членов своих семей раньше убивают.

      Из родившихся детей порядка 90% имеют отклонения в развитии разной степени тяжести. Основная причина врожденных аномалий, конечно же, алкоголизм, но и экология имеет свое значение.
      Уже в течение нашей с вами жизни такие демографические процессы приведут к тому, что Россия вынуждена будет пересмотреть свои мировые амбиции, а также государственные границы. Иначе нам с вами в старости - если доживем, конечно, - кушать будет нечего. Как неграм в Эфиопии.
      Решить проблему вымирания популистскими усилиями не удастся. Материнский капитал дал очень маленький и недолговременный прирост рождаемости, который никак не отразился на общих тенденциях.
      Единственный способ увеличить трудоспособное население - за счет мигрантов.
      При этом настроения ксенофобии не просто нарастают на бытовом уровне, они стали основой для миграционного законотворчества. Мигранты априори считаются преступниками - со всеми вытекающими социально-демографическими последствиями.

      Мы с вами - жители конца Света. Не потому, что индейцы майя предсказали. А потому что мы с вами сами создали себе такую жизнь и заложили основы такого будущего. Вернее - его отсутствия.

      Сорри за отсутствие радости в этом пятничном тексте. Однако, сегодня - пятница, 13-е. Можно говорить правду, в т.ч. жуткую.

      Подробнее разную статистику можно посмотреть тут: http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … arch.shtml

0

15

Лана написал(а):

Главной проблемой России всегда было отсутствие среднего класса,

Лана, в России никогда не было среднего класса, и если и будет, то очень не скоро.
Средний класс - это люди, которые работают на работодателя и очень хорошо получают, имея возможность позволить себе жить с радостью и не заморачиваясь о хлебе насущном.
Если ты пересчитываешь каждый раз - хватит ли тебе средств посто на жизнь, если ты съездишь отдохнуть, или пойдешь на платные интересные для тебя курсы... или отдашь ребенка на фигурное катание, о котором он мечтает... Это не средний класс.
У нас есть очень богатые, те кто пытается выглядеть как средний класс, демонстрируя свои "возможности" (при этом потратив средства на одно, оголяет проблемы в другом), бедные и очень бедные.

0

16

Делия написал(а):

Мы с вами - жители конца Света. Не потому, что индейцы майя предсказали. А потому что мы с вами сами создали себе такую жизнь и заложили основы такого будущего.

Делия, не вымрем мы, т.к. и волос с головы человека не упадет, если того не захочет Бог (Абсолют, Разум... называет каждый, как ему удобно и ближе).
Или ты говоришь только о россиянах? Но тогда это не конец Света, это ассимиляция, которая, кстати, началась не вчера.
Еда и вода тоже не закончится в обозримом будущем. Ее сокращение может привести к рациональному подходу в еде. Ведь человеку на самом деле не так много еды и надо для выживания. Просто еда стала одним из символов демонстрации достатка и высокого уровня жизни.
Не стоит так мрачно, человечество не вымрет, и когда придет великая катастрофа ("судный день"), то множество народа будут свидетелями этого. Главное, чтобы мы сами себе не приблизили этот день ядерными игрушками, и генными изысканиями.

0

17

Monika написал(а):

Главное, чтобы мы сами себе не приблизили этот день ядерными игрушками, и генными изысканиями.

А вот к этому прилагаются неимоверные усилия. И надеяться на ВС не стоит. Мне кажется,что наши суциидальные подвижки и стремления им уже надоели и они решили оставить нас в покое. Не вмешиваться,а просто наблюдать. По принципу-спасение утопающих дело рук самих утопающих.

0

18

Мими написал(а):

Думаю, что число чайлдфри растет еще и из-за оголтелой и довольно глупой государственной пропаганды, которая многих раздражает (думаю, многие видели рекламные "шедевры" типа "дети - это прикольно!", "стране нужны ваши рекорды" и т.д.)

Чайлдфри - это люди с убеждением того, что человек - это жвотное с божественным сознанием. И что Бог, однажды решивший познать себя через создание человека, заигрался и потерял контроль над своими созданиями. И что Бог хочет именно, чтобы люди постепенно вымерли сами с земли и тогда они перейдут на качественно новый уровень существования.
Эти люди убеждены, что сама жизнь на земле это оскорбление божественного начала в человеке. Грязь, нищета, зло, грубость, обман - все это не достойно для человека. И сами стараются жить в ограничениях, без излишеств. Иначе это уже не чайлдфри, а игра в красивое слово.

0

19

Делия написал(а):

А вот к этому прилагаются неимоверные усилия. И надеяться на ВС не стоит. Мне кажется,что наши суциидальные подвижки и стремления им уже надоели и они решили оставить нас в покое. Не вмешиваться,а просто наблюдать. По принципу-спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Надеяться не стоит, Делия. Но нас они не оставят в покое никогда, т.к. они мудрые "родители". Они наблюдают, подсказывают, и в критические моменты вмешиваются.

0

20

Monika написал(а):

Иначе это уже не чайлдфри, а игра в красивое слово.

полагаю,что именно так и поступают многие,т.е. играют.

0

21

Лана написал(а):

полагаю,что именно так и поступают многие,т.е. играют.

Ланочка, тогда это уже другая тема.

0

22

Monika написал(а):

Чайлдфри - это люди с убеждением того, что человек - это жвотное с божественным сознанием.

Monika написал(а):

Эти люди убеждены, что сама жизнь на земле это оскорбление божественного начала в человеке. Грязь, нищета, зло, грубость, обман - все это не достойно для человека. И сами стараются жить в ограничениях, без излишеств.

теперь разобралась,  а то я ,видимо, неверно трактовала понятие "чайлдфри", переводя его достовно. как "свободные от детей", то есть сознательно не желающие  рожать детей (по любым причинам).

0

23

В России нету среднего класса.
В царской России это были мелкие помещики и разбогатевшие купцы, а в СССР средний отсутствовал.
Ну а кто делал перестройку? Бандиты, наворовавшие капитал.
Поэтому сейчас тоже нет среднего класса, всем работающим платят копейки.

Есть какой-то очень маленький процент топ-менеджеров, которые примерно составляют то, что может называться средним классом, но если в Европе это - основа общества, то у нас это - порядка 1 процента от всех жителей.
Средним классом также могут выступать мелкие предприниматели, но их давят реально, хотя официально вроде "поддерживают", так что их тоже не более 1%

0

24

Создатель написал(а):

Есть какой-то очень маленький процент топ-менеджеров, которые примерно составляют то, что может называться средним классом, но если в Европе это - основа общества, то у нас это - порядка 1 процента от всех жителей.

Топ-менеджеров у нас не 1% (от 125 000 000 человек 1 250 000). У нас их всего несколько десятков, а это 0,000001% тут даже говорить не о чем.
А предприниматели... не выдерживает никакой критики. У них вся жизнь - это борьба за существование

0

25

Создатель написал(а):

Ну а кто делал перестройку? Бандиты, наворовавшие капитал.

Эвон,Брат Создатель,как фсё запущено... http://s45.radikal.ru/i107/1007/96/9caddbdb1f51.gif

Какие нафик бандиты?Дали пацанам "кроваво подурачицца" и только...Как "альтернатива" "Генеральному бандиту-Компартии СССР-читай Государству",и "партийную кассу" никто и никогда в "чужие руки" не отдаст!!!
А процесс "первоначального накопления"-да еще в такие "сжатые" сроки-всегда протекает  "чиста по-пацански"-грабежом и разбоем,как это не облагораживай и не называй,хоть "приватизация",будь то собственность "честных граждан" или "госсобственность"....
А  "криминальные бабки" пренепременно должны быть "легализованы и прозрачны" и должны работать на пользу того ж,мать его, гос-ва...
Государство перемолотит все,что считает для себя "вредным",что и произошло...

0

26

Дед Шура написал(а):

Государство перемолотит все,что считает для себя "вредным",что и произошло...

http://s39.radikal.ru/i086/1007/34/6a401b60cdc5.gif Сказать и добавить нечего....

0

27

Дед Шура
А чем это противоречит тому, что я сказал?
При Брежневе произошло сращение мафии и партии, так что под главными бандитами я имел в виду секретарей партии и их друзей подпольных миллионеров.
Но хаять СССР я считаю глупым.
Хрущев не был бандитом, хотя и был не вполне адекватным должности царя - не потянул, грубо говоря.
Но он по крайней мере старался - жилье построил, (хрущевки), целину поднял, чтобы народ хлебом обеспечить.

Идея же социализма - единственно приемлемая, так как капитализм мы как раз сейчас и наблюдаем - это царство откровенного чма на всех уровнях, что капиталисты, что чиновники.
Только социализм должен быть правильным, как например в Скандинавских странах.

0

28

Немного реанимирую тему...

Чайлдфри. Россия без детей

Новые времена и идеологии порождают новые течения и философию. Так сначала на Западе, из морально-этических и экологических соображений, а чуть позже в России из чисто экономического интереса появилось новое направление – «чайлдфри».

Этим замысловатым буржуйским словом сегодня описывают вполне нормальную для современного россиянина философию отказа от продолжения рода. Не путать с асексуалами, те не могут иметь детей, потому что не хотят заниматься сексом, адепты «чайлфри» же против нелепых движений абсолютно ничего не имеют, они за надежную контрацепцию.

Как бы не «стимулировали» правители рождаемость сумрачной возможностью получения материнского капитала и призывными речами о судьбах нации, но финансовая и правовая сторона деторождения все равно на стороне бездетности. Россияне не хотят иметь детей не потому, что живут в нищете, а потому, что очень хотят из нее выбраться!

В этом разница со странами третьего мира, где численность население вне зависимости от экономики и уровня жизни прет вверх – в далекой жаркой Африке, просто не хотят и не умеют «жить лучше».

В России же обычной молодой паре выбраться на более – менее достойный жизненный уровень можно лишь не отягощая себя наследниками.

Естественно, со времен «Мастера и Маргариты» ничего не изменилось и квартирный вопрос до сих пор самый высокий барьер на пути рождения ребенка. Даже работая вдвоем, не болея и питаясь исключительно пищей из эконом-магазина порядочная молодая семья может купить однокомнатные 33-метровые хоромы только к 50 годам! Это если по ипотеке ее взять в 20 лет и всю жизнь отдавать заметные для бюджета семьи деньги. И как в этом «домике дядюшки тыквы» разместить еще и ребенка, который очень быстро растет? А подросток в одной комнате с родителями – это извините прямая дорога к разводу, и девичьей фамилии.

Кроме того, постоянные траты на обучение и лечение, еду и одежду, то есть работа 12 часов в сутки и хорошие налоги в казну, из которой, кстати первые два пункта оплачиваться должны. И все для того, чтобы вырастить или солдата, которого, нарушая все принципы свободы личности заберут в Армию, и возможно там угробят, или даже если
реклама
обойдется, то такого же налогоплательщика, что будет сводить концы с концами, пока сильные мира сего бросаются миллиардами общего богатства Родины.

Последователи «чайлдфри» в большинстве своем не заводят детей, не потому что не любят их, совсем наоборот. Они просто не хотят приводить своего ребенка в мир боевой единицей, или рабом, что всю жизнь будет горбатиться на «дядю», лопая, гречку и рассуждая об экономическом кризисе в то время, когда иные, кстати, ни чем не более идеальные особи покупают футбольные клубы и небольшие острова.

В стране, где люди, действительно занятые трудом, не могут позволить себе нормальных условий существования, а общие, между прочим, нефтедоллары осели в карманах малой кучки лишенных морали людей, желание родить своего ребенка для серой и тяжелой жизни всегда будет стремиться к нулю, а значит движение «чайлдфри» шириться и развиваться.

0

29

Особенно понравилось вот такое :

И все для того, чтобы вырастить или солдата, которого, нарушая все принципы свободы личности заберут в Армию, и возможно там угробят, или даже если
реклама
обойдется, то такого же налогоплательщика, что будет сводить концы с концами, пока сильные мира сего бросаются миллиардами общего богатства Родины.

Последователи «чайлдфри» в большинстве своем не заводят детей, не потому что не любят их, совсем наоборот. Они просто не хотят приводить своего ребенка в мир боевой единицей, или рабом, что всю жизнь будет горбатиться на «дядю», лопая, гречку и рассуждая об экономическом кризисе в то время, когда иные, кстати, ни чем не более идеальные особи покупают футбольные клубы и небольшие острова.

0

30

Делия написал(а):

Россияне не хотят иметь детей не потому, что живут в нищете, а потому, что очень хотят из нее выбраться!

Не хотят! Хотели  бы - не было бы  вот  этого  пофигизма:"Наша  хата с  краю, страну - пусть грабят,  уничтожают,  лишь бы   нас  не трогали!"

Делия написал(а):

В России же обычной молодой паре выбраться на более – менее достойный жизненный уровень можно лишь не отягощая себя наследниками.

Рожают  одного, потом  второго...Вижу, даже по свои  бывшим  выпускникам. И живут  неплохо. Главное - цель перед собой  видеть и  знать, для чего ты живешь. Почти все мои  пацаны,  закончившие  еле-еле  9 классов,  после  армии,  поступили в  институты на заочный,  тянутся,  зарабатывают, но  от  рождения  детей, ради  себя, любимых,  никто не отказывается.

Делия написал(а):

Они просто не хотят приводить своего ребенка в мир боевой единицей, или рабом

Рабство, оно  по поколениям передается, как  наследство. Если бы  они  сами, перестали быть рабами, таких же и  детей  воспитали бы.
Вот  кто из вас,  считает  себя  рабом?

А боевые  единицы - тоже  нужны. Страну  кто будет защищать?  Сколько моих  мальчишек  отслужили  в  армии - все живые-здоровые, да еще  и  поумневшие  пришли. Да и  что это за мужчина, если  не способен, пусть даже, в  хреновых  условиях, но встать на защиту  Родины??? Если так  рассуждать, так  тогда  надо  просто вывесить белые флаги и  дождаться, какая  страна , первой  нас  оккупирует http://s56.radikal.ru/i152/1007/02/68acad4682ac.gif

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Мама - главное слово... » Чайлдфри


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC