Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Наука и жизнь » Звёздное небо


Звёздное небо

Сообщений 721 страница 740 из 1000

721

Еще о Планете Марс

Биологические данные с Марса все еще не позволяют однозначно ответить на вопрос, есть ли жизнь на красной планете.
Один из биологов НАСА сказал в беседе с корреспондентом американского журнала, что миссия «Викинг», возможно, не даст ответа на этот вопрос.
«Скорее всего,- сказал он,- после окончания эксперимента мы будем иметь на руках набор очень волнующих и провоцирующих на споры данных, но вряд ли сможем сделать из них категорические выводы».

••••••••••••

В первый день после посадки станция «Викинг-1» передала на Землю, кроме фотографий и сведений о составе атмосферы, первую метеосводку: вечером слабый восточный ветер, после полуночи сменившийся на юго-западный, с максимальной скоростью 6,7 метра в секунду, давление 7,70 миллибар, температура минус 85,5° С ранним утром, днем значительно теплее – минус 30°С. Видимо, ко второй половине дня температура еще повышается, но по программе метеостанция «Викинга» работает только утром.

••••••••••••

Атмосфера Марса примерно на 95 процентов состоит из двуокиси углерода, 2-3 процента занимает азот (элемент, по земным понятиям, необходимый для жизни), 1-2 процента – аргон, всего 0, 3 процента – кислород. Найдены в небольших количествах также окись углерода (угарный газ), криптон, ксенон, озон. Плотность марсианской атмосферы составляет всего 0,01 от плотности земной. Рассеянные в воздухе частицы красной пыли диаметром около 0, 1 микрометра придают марсианскому небу кирпичный оттенок.

••••••••••••

Если бы каким-то образом сконденсировать всю воду, содержащуюся в парообразном виде в атмосфере Марса, заставить ее выпасть дождем на поверхность планеты. Марс покрылся бы пленкой воды толщиной около 0, 1 миллиметра. Для сравнения: вода, содержащаяся в атмосфере Земли, покрыла бы планету слоем толщиной около 3 сантиметров.

••••••••••••

Анализ грунта, зачерпнутого механической рукой станции «Викинг-1», показал, что в нем содержится 15-30% кремния, 12-16% железа, 3-8% кальция, 2-7 % алюминия, менее 10% фосфора, менее 7% марганца и кобальта, менее 5% хрома и никеля, менее 3% ванадия, 0,5-2% титана, менее пол-процента меди, сотые доли процента молибдена, циркония, ниобия, цинка, галлия, мышьяка, стронция, брома и ряда других элементов. Эти цифры еще будут уточняться. Ни одна из известных земных горных пород не совпадает по составу с марсианским грунтом.

••••••••••••

Орбитальный блок «Викинга-2» измерил температуру поверхности ледяной полярной шапки планеты Марс. Она составляет в среднем минус 67,7° С. Следовательно, это обычный водяной лед, а не «сухой лед», замерзшая углекислота, как предполагали некоторые астрономы. Полярная шапка из «сухого льда» должна была бы иметь температуру не выше минус 123° С.

••••••••••••

По составу атмосферы и поверхностных горных пород можно предположить, что в прежние археологические эпохи (сказать «геологические» нельзя, геология – наука о Земле; ареология – от греческого Арес – Марс – наука о Марсе) атмосфера Марса могла содержать больше кислорода и иметь плотность в 0, 1 от земной и даже более.
Куда в таком случае мог деваться кислород? Часть его связана в двуокиси углерода и окислах железа, часть «выдувается» из верхних слоев атмосферы космическими излучениями. Марс меньше Земли, его притяжение слабее, и быстрые частицы, ударяя в молекулы кислорода и азота, разгоняют их до скорости, достаточной для ухода в космос.

••••••••••••

Снимки планеты Марс, сделанные орбитальным отсеком «Викинга-1», показали, что вскоре после восхода Солнца из некоторых кратеров и расщелин поднимаются облака тумана. Они отсутствовали на снимке, сделанном через 50 минут после восхода, но ясно видны как яркие белые пятна на снимке, сделанном еще через полчаса. Это первое визуальное доказательство существования на Марсе воды.

••••••••••••

Общая, почти равномерная красная окраска поверхности Марса объясняется, видимо, присутствием лимонита – минерала, образующегося па Земле при реакции воды с двумя другими минералами – гематитом и гетитом. Лимонит представляет собой гидратированный окисел железа.
Выдвинуты две гипотезы о происхождении марсианского лимонита:

- по первой – он остался от тех времен, когда планета имела плотную атмосферу, богатую парами воды;

- согласно второй, лимонит имеет современное происхождение – он возникает в результате реакций, идущих между марсианским воздухом и горными породами, содержащими железо, под действием сильного ультрафиолетового излучения Солнца.

Возможно, верны оба предположения и часть лимонита имеет древнее, а часть – современное происхождение. Красная пленка лимонита скрывает породы разного состава, происхождения и окраски. Видимо, вокруг «Викинга» можно найти не менее шести разных горных пород.

••••••••••••

Орбитальный отсек «Викинга-2» передал фотографию одной из двух лун Марса – Фобоса. Она сделана с расстояния 877 километров. На снимке видны детали размером 40 метров и более. Как и следовало ожидать, поверхность Фобоса покрыта кратерами, образовавшимися в результате ударов метеоритов.
Обнаружены и черты рельефа, происхождение которых пока непонятно – в северной части Фобоса (назвать ее северным полушарием нельзя – спутники Марса не шарообразны) видны четкие параллельные полосы, а в срединной части мелкие кратеры почему-то расположены цепочками. Фотографирование спутников Марса будет продолжено.


http://xroniki-nauki.ru/fakty-nauki/mars-gipotezy-i-fakty

0

722

Планетологи нашли следы подлёдных озёр Европы

Исследователи получили свидетельства существования на спутнике Юпитера бассейнов с жидкой водой, расположенных на относительно небольшой глубине. Во всяком случае, скрытые озёра – это пока самое логичное объяснение наблюдаемым странностям рельефа.
Об обширном океане Европы учёные говорят давно. Но считается, что расположен он глубоко под поверхностью — его покрывает ледяная кора толщиной в 10-30 километров (между тем глубина самого океана оценивается в 160 км).

http://www.membrana.ru/storage/img/u/u5n.jpg

Европа на снимке с зонда Galileo: светлый лёд, уходящие за горизонт трещины и пятна, в которых лёд смешан с пылью (фото NASA, Ted Stryk).

Теперь оказывается, что помимо главного океана на Европе существует и набор мелководных морей или озёр, находящихся куда ближе к поверхности луны, и даже время от времени формирующих выходы наверх. Надо подчеркнуть, что предположение это ещё не подтверждено на все 100%, но оно следует из подробных расчётов динамики льда.

Геофизик и планетолог Бритни Шмидт (Britney Schmidt) из Техасского университета совместно с коллегами из двух других институтов выполнила новый анализ снимков, переданных аппаратом Galileo (он работал около Юпитера с 1995 по 2003 год).

Авторы работы сосредоточили усилия на двух так называемых регионах хаоса – округлых участках с крупными нарушениями структуры ровного поверхностного льда. Эти регионы содержат многочисленные разломы, возвышающиеся ледяные блоки и купола.

В своей статье в Nature исследователи пишут, что воздействие на лёд относительно тёплой воды, скрытой на глубине 10-30 километров, не может произвести такие структуры. А значит, следует искать иное объяснение.

http://www.membrana.ru/storage/img/u/u5q.jpg

Строение Европы. В центре лежит небольшое металлическое ядро (серый цвет), далее идут горные породы (оранжевый), выше лежит жидкий океан (синий), покрытый толстым слоем льда (бежевый) (иллюстрация с сайта bbc.co.uk).

  http://www.membrana.ru/storage/img/u/u5o.jpg

Один из исследованных регионов — Thera Macula (в условных цветах). Снимок показывает поверхностный хаос, порождённый скрытым подо льдом водоёмом. Цвета отражают высоты над окружающей местностью. Самые возвышенные участки окрашены в фиолетовый и красный. Исследователи говорят, что данный водоём сравним по объёму с Великими озёрами в Северной Америке и что по всей Европе должно существовать много похожих участков (иллюстрация Paul Schenk/NASA).

Учёные построили модель внутренностей Европы, учитывая все известные закономерности работы земных подлёдных вулканов и подвижных шельфовых ледников. Исследователи проработали движение потоков воды и льда.

Так стало ясно, что за наблюдаемые снаружи разрушения и относительно недавно обновлённые фрагменты рельефа отвечают жидкие озёра, скрытые всего в трёх километрах ниже поверхности.

Из этих озёр вода проникает вверх по трещинам, после чего снова замораживается. Так возникают участки с чередующимся старым и новым льдом.

http://www.membrana.ru/storage/img/u/u5p.jpg

Четыре шага формирования «хаотичного участка». Всё начинается, когда медленный поток тёплого материала (плюм), идущий из глубины, подтапливает участок близ поверхности. Тот проваливается, и от этого возникают трещины. По ним солёная вода поднимается наверх. Эти разломы приводят к появлению отдельных блоков старого льда, которые оказываются вмороженными в молодой лёд.

Позднее лишённая тепловой подпитки линза позже тоже начинает замерзать, а её расширяющийся лёд приподнимает лежащие выше слои, создавая «горы и купола» (иллюстрация Britney Schmidt et al.).

Очень медленное перемешивание льда по вертикали, обновление участков за счёт повторного расплавления и заморозки солёной воды также могли бы переносить различные питательные вещества между поверхностью луны и самим глубинным океаном, предполагают американские исследователи.

«Это могло бы сделать Европу и её океан более пригодными для жизни», — утверждает Шмидт.

0

723

Таинственный эффект в космосе

Астрономы и ученые бьются над неразрешимой загадкой, которая называется "космическое эхо". Все больше домыслов и предположений появляется в последнее время, однако этот феномен все-таки остается загадкой.

Так что же это такое: странное физическое явление или ответ инопланетян на наш зов? Космическое эхо - это загадочный эффект, обнаруженный исследователями Штермером и Ван дер Полем в 1928 году. Посылаемые в небо радиосигналы возвращались из космоса, словно бы какое-то тело отражало их точно на Землю, причем с разной периодичностью. Специалист по проблемам внеземных цивилизаций Р. Брейсуэлл предположил, что явление происходит из-за инопланетного корабля, тайком обращающегося вокруг нашей планеты. Дальнейшие исследования не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть эту мысль. Природа космического эха исследователями так и не разгадана. Каким образом могут сигналы, запущенные в космос, возвратиться на Землю, отражаясь от пустоты? Кто знает, может быть, без инопланетян здесь не обошлось.

Серии Штермера. Сигналы зонда. Поиск внеземных цивилизаций

ПРОЕКТ расшифровки

Явление изложено К.Штермером в его труде "Проблема полярных сияний" в разделе под заголовком "Эхо коротких волн, приходящих через много секунд, после основного сигнала".

В 1928г. радиоинженер Иорген Хальс из Бигдё близ Осло сообщил К.Штермеру о странном радиоэхо, принимаемом через 3 (три) секунды по прекращении основного сигнала, кроме того принималось обычное эхо, обегающее Землю за 1/7 секунды.
В июле профессор Штермер переговорил с доктором Ван-дер-Полем в Эйндховене и они решили: осенью провести опыты и посылать каждые 20 секунд телеграфные сигналы незатухающими волнами три тире один за другим.
11 октября 1928 года в 15.30-16.00 К.Штермер услышал эхо "не подлежащее никакому сомнению", сигналы были продолжительностью 1,5-2 секунды на незатухающих волнах длиной 31,4 метра.
Штермером и Хальсом были записаны промежутки времени между основным сигналом и таинственным отголоском

15,9,4,8,13,8,12,10,9,5,8,7,6
12,14,14,12,8
12,5,8
12,8,5,14,14,15,12,7,5,5,13,8,8,8,13,9,10,7,14,6,9,
5
9

Атмосферные нарушения в это время были незначительны.
Частота отголосков была равна частоте основного сигнала.
Природу отголосков К.Штермер объяснил отражением радиоволн от слоев ионизированных Солнцем частиц. Но! Профессор Стенфордского электротехнического университета Р.Брейсуэлл своевременно предположил о возможности информационной связи посредством космических радиозондов между более или менее развитыми цивилизациями в космосе. С этой точки зрения о расшифровках серий Штермера можно прочитать в журналах: "Смена"№2 1966г. Москва, "Астронавтика и аэронавтика" №5 1973г. США, "Техника молодежи" №4 1974 и №5 1977г. Москва, т.п.

Автором этой работы предлагается следующая расшифровка:
заменим цифры в сериях на химические символы элементов с соответствующими зарядами ядра атома.

1) PFBeOAlOMgNeFBONC

2) MgSiSiMgO

3) MgBO

4) MgOBSiSiPMgNBBAlOOOAlFNeNSiCFB

5) F

Невооруженным глазом видно, что вторая серия повторяется в начале четвертой с той лишь разницей, что в четвертой кремний легирован бором и фосфором, т.е. создан "р-n переход" какого-то диода. Третья серия- получение чистого бора воздействием магния на борный ангидрид.

B2O3 + +Mg= B + ....

Автор излагаемой гипотезы, когда-то писал дипломную работу по карбидокремниевым светодиодам, поэтому концовка четвертой серии наиболее проста -это современный светодиод. Карбид кремния легирован азотом и бором с каким-то "участием" фтора. Примерно также легируется в лабораториях "Другой цивилизации" с "участием фтора" алмаз, что видно в конце первой серии. В середине четвертой серии корунд основа рубина, также легирован бором, азотом и фтором. В пятой серии просто выделен фтор, как полезный, но очень агрессивный газ. Инертный неон, очевидно, разделяет оптоэлектронные приборы.
В заключении отметим некоторые повторяющиеся применения у ''них'' либо фтор как-то способствует диффузии бора, либо электронным процессам в запрещенных зонах алмаза, карбида кремния; почему-то применяются магниевые контакты. В 1928г. на Земле полупроводниковые приборы не применялись, что доказывает внеземное происхождение вышеизложенной информации.

0

724

Monika написал(а):

Планетологи нашли следы подлёдных озёр Европы

Интересно...

Monika написал(а):

"космическое эхо"

Об этом явлении даже несколько фильмов сняты.

0

725

Столкновение Меркурия с астероидом изменило его орбиту

Ученые смогли дать объяснение необычной орбите Меркурия: они полагают, что такая орбита является следствием столкновения планеты с астероидом.
Статья ученых появилась в Nature Geoscience. До середины минувшего века астрономы считали, что спин-орбитальный резонанс Меркурия (синхронизация орбитального движение небесного тела и его вращение вокруг своей оси) составляет 1:1 – то есть  за один меркурианский год планета совершает один оборот вокруг своей оси.
Схожий резонанс, к примеру, наблюдается у Луны, которая из-за этого постоянно обращена к Земле одной своей стороной. В 1965 вследствие радионаблюдений было определено, что на самом деле спин-орбитальный резонанс Меркурия составляет 3:2, то есть планета совершает три оборота вокруг оси за два оборота вокруг нашего светила.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2011/12/shema_dvizheniya_Mercuriya_po_orbite.jpg

В 2009 году в журнале Icarus появилась статья, авторы которой изучали вопрос развития меркурианской орбиты. На тот момент передовой была теория о том, что прежде Меркурий обращался быстрее, но, со временем из-за трения мантии и коры планеты спин-орбитальный резонанс изменился до существующего в настоящее время. На основе компьютерных моделей астрономы смогли установить, что аналогичное течение событий возможно лишь в 26% случаев – во всех остальных спин-орбитальный резонанс был другой.
В рамках новой работы астрономы делают акцент на то, что в статье 2009 года предполагалось, что изначально Меркурий обращался по направлению собственного движения вокруг Солнца. Поэтому они изучили случай, когда планета изначально обращалась в противоположном орбитальному движению направлении – так называемое попятное движение.
Как оказалось, и в этом случае наиболее возможным получается спин-орбитальный резонанс 1:1 (более того, на тот факт, что в былые времена Меркурий был именно в таком резонансе свидетельствует, согласно слов ученых, месторасположение кратеров на поверхности планеты). Ученые считают, что из этого устойчивого состояния планету вывело возможное столкновение Меркурия с большим астероидом диаметром 250-450 километров.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2011/12/mercury.jpg

Астрономы считают, что подобное небесное тело должно оставить на планете кратер диаметром 700-1100 километров. На настоящий момент известно около 14 аналогичных объектов.

0

726

Обнаружена самая большая сверхмассивная черная дыра

Команда астрономов заявили об обнаружении наиболее массивной из всех известных на сегодня черных дыр.
Ученые говорят, что найденная ими сверхмассивная черная дыра по массе существенно превосходит все ранее найденные аналогичные объекты. Интерес ученых сверхмассивная черная дыра приковывает не только своей массой, но и тем, что исходя из передовых научных теорий такой огромной черной дыры не должно существовать – центробежные силы должны были бы попросту разорвать ее на части.
Как предполагают ученые, найденная сверхмассивная черная дыра, как и другие аналогичные черные дыры, является ядром одной из галактик. Как правило, сверхмассивные черные дыры обладают массой от нескольких миллионов до миллиарда солнечных масс. Наиболее массивная из известных на сегодня черных дыр имеет массу в 6,3 млрд солнечных масс. Она является ядром активной галактики Messier 87. В 2010 году было обнаружено, что эта сверхмассивная чёрная дыра смещена относительно геометрического центра (определяемого по центру видимой интенсивности излучения) на 22 световых года.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2011/12/M87_jet.jpg

Галактика M 87. Из центра галактики вырывается релятивистская струя

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2011/12/M87-jets.jpg

Но сейчас ученые заявляют о том, что им удалось обнаружить еще более массивную черную дыру, которая тоже находится в центре галактики. Используя телескопы Gemini и Keck на Гавайских островах ученые установили, что в середине галактики NGC 3842 располагается сверхмассивная черная дыра просто колоссальных размеров, массой в 9,3 млрд солнечных масс. Сама галактика NGC 3842 находится на расстоянии 320 млн световых лет от нашей планеты. Эта галактика, как и ее ближайшая соседка – NGC 4889 – являются частью галактического кластера Coma.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2011/12/ngc3842_ngc4889.jpg

NGC 3842 и NGC 4889

Ученые сообщают, что горизонт событий(радиус Шварцшильда, гравитационный радиус, находясь под горизонтом событий, любое тело будет двигаться только внутри чёрной дыры и не сможет вернуться обратно во внешнее пространство) у этой сверхмассивной черной дыры имеет радиус в пять Солнечных систем. Для сопоставления: в центре Млечного пути тоже располагается сверхмассивная черная дыра с массой лишь 25000 масс Солнц, а гравитационный радиус составляет 30 млн километров, то есть в пять раз меньше, чем расстояние между Солнцем и Землей.
Ученые в публикации говорят, что в теории сверхмассивные черные дыры массой в 9,3 млрд солнечных масс не должны были бы существовать. Природу их наличия пока никто не может объяснить. Авторы исследования из Университета Калифорнии в Беркли объясняются, что во Вселенной могут иметься и более массивные черные дыры, по крайней мере далекие квазары, интенсивность излучения которых запредельна, дают возможность это допустить. Аккреционные диски данных квазаров настолько ярки и колоссальны, что их можно видеть практически с «другого края Вселенной».
Кроме того, не менее массивными могут быть и черные дыры, которые уже «впитали» все находившееся рядом вещество и сейчас их невозможно найти по какому-либо активному излучению.

0

727

Звезда, которой не может быть (ФОТО)

http://apod.nasa.gov/apod/image/1109/j102915_vlt_900.jpg

Почему в составе этой звезды так мало тяжёлых элементов?

Звёзды, родившиеся в поколении нашего Солнца, имеют в своих атмосферах определённое количество элементов тяжелее водорода и гелия. Звёзды, сформировавшиеся в предыдущем, втором поколении (или звёзды II популяции), создали в своих недрах бóльшую часть окружающих нас тяжёлых элементов. Однако изначально в них самих содержались элементы тяжелее H и He, хотя и в меньших пропорциях.
Даже неуловимые, никем ещё не найденные первые звёзды Вселенной, так называемые звёзды первого поколения или III популяции, по предсказаниям учёных должны иметь большую массу и малое, но фиксированное количество тяжёлых элементов.
Однако оказывается, что в маломассивной звезде Млечного Пути SDSS J102915+172927 содержится значительно меньше металлов, чем предсказано для звёзд всех поколений. В том числе лития в ней в 50 раз меньше, чем его было после Большого Взрыва.
Необычный состав этой звезды, занесённой в каталог Цифрового обзора неба Слоан (SDSS) и изображённой на этой фотографии, был открыт с помощью детальной спектроскопии на Очень Большом Телескопе (VLT) в Чили.
Многочисленные модели звездообразования говорят о том, что такая звезда просто никогда не могла бы сформироваться. Исследования продолжаются, а пока лидирующей гипотезой является предположение, что весь первичный литий был разрушен в горячем ядре звезды.

Authors & editors: Robert Nemiroff (MTU) & Jerry Bonnell (USRA)

0

728

Monika написал(а):

Обнаружена самая большая сверхмассивная черная дыра

что то этих дыр развелось http://s52.radikal.ru/i136/1104/f1/77d4f39886f6.gif

0

729

ПРИ ПОМОЩИ ТЕЛЕСКОПА НАСА В КОСМОСЕ ОБНАРУЖИЛИ АНГЕЛА

Как пишет AstroNews.ru, в космосе сфотографировали великолепный вид на звездный регион Млечного Пути, который напоминает снежного ангела. Фотографию сделали с помощью космического телескопа Хаббл.

При поддержке: Наверное в мире найдется не много стран, где свято чтут конституцию и законы. Одной из таких стран, не смотря на все свои достоинства и недостатки является Америка. В этой стране президенты США уже много лет выбираются по одному и тому же принципу. И как бы политики не стремились удержать власть в своих руках, уходят они с поста президента при четком соблюдении конституции, а соответственно при соблюдении прав граждан.

http://www.abalusoft.ru/news/040112.jpg

Данный регион называется Шарплесс 106 (S106). Называется он так потому, что это был 106 по счету объект, который открыл астроном Стюарт Шарплесс в 1950 году. Он располагается на приблизительном расстоянии в 200 световых лет от созвездия Лебедь. По словам исследователей, туманность самая изолированная часть Млечного Пути.

Регион S106 состоит из огромнейших облаков газа, которые очень похожи на крылья. Создается впечатление, что крылья распростерлись на фоне песчаных часов. Светящийся газ на данном изображении имеет синий цвет. Телескоп Хаббл зафиксировал рябь горячего газа, который смешивается с довольно холодной окружающей средой. Причиной такой бури в этом регионе, является огромная звезда, которую называют Инфракрасный Источник 4 или IRS 4.

Вокруг звезды сжимается кольцо из пыли и газа, а слабый свет отражается от мелких частиц пыли. Это создает светящуюся среду, что позволяет выявить темные нити, которые находятся под синими облаками пыли.

Infuture.ru добавляет, что астрономы пришли в восторг, от того что звезды смогли сформировать такой превосходный предрождественский вид.

В феврале 2011 года в инфракрасном диапазоне были сделаны две фотографии данной туманности. При помощи наложения этих снимков было получено удивительное предрождественское изображение туманности Шарплесс 2 -S106.

Это изображение было опубликовано представителя NASA, на своем официальном сайте. Они достали фотографию из архивов и выложили на сайт перед рождественскими праздниками.

Как отмечают исследователи, в туманности Шарплесс 2 -S106, находятся несколько сотен коричневых карликов. Под карликами, имеют в виду массивные космические объекты. Хотя по весу карлики приравниваются всего лишь к десятой части нашего светила. Но вопреки распространенному мнению, в карликах происходят термоядерные реакции. Но их отличает от звезд то, что они не компенсируют потерю своей энергии на излучения, тем самым очень быстро охлаждаются, а со временем становятся планетоподобными объектами.

04.01.2012 г.

+1

730

Monika написал(а):

ПРИ ПОМОЩИ ТЕЛЕСКОПА НАСА В КОСМОСЕ ОБНАРУЖИЛИ АНГЕЛА

Я на этой фотке не ангела увидела... Как иллюстрации к сказкам рисуют, не помню, к какой сказке, ветер был нарисован с надутыми щеками, губы трубочкой... а! на корабль дул. Вот такие ассоциации фотка вызвала :dontknow:

0

731

Огромный кратер Аристарх снят крупным планом

Необычайно красивые новые снимки огромного кратера Аристарх на Луне были сделаны намедни спутником НАСА LRO с низкой орбиты.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2012/01/crater_thumb.jpg

В ноябре 2011 года космический аппарат НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) пролетал над лунным кратером Аристарх, поперечник которого составляет около 40 километров, а в глубину он более чем 3,5 километра. Фотоснимки и видеозапись кратера Аристарх, сделанные LRO, были опубликованы 25 декабря.
По причине своих больших размеров и высокого альбедо, кратер Аристарх хорошо различим невооруженным глазом. Но детали, приведенные на новых снимках, доставляют особое удовольствие ученым, работающим с LRO и не только.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2012/01/aristarchus_crater-1024x847.png

Космический зонд LRO был всего-навсего в 26 км над поверхностью Луны, примерно в два раза ниже, чем обычно. Чтобы проще было сравнить, эта высота лишь немногим больше той, на которой летают коммерческие самолеты над Землей!.
- сообщает сотрудник НАСА Марк Робинсон, главный исследователь камеры Lunar Reconnaissance Orbiter в университете штата Аризона.
Плато Аристарха является одним из наиболее геологически многообразных мест на естественном спутнике Земли: загадочно приподнятое плоское плато, гигантские желоба, вырезанные большими потоками лавы, которые свидетельствую о бурном геологическом прошлом Луны, поля взрывного вулканического пепла, и все окружено массивными залежами базальта, - написал Робинсон.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2012/01/aristarchus_plato_800.jpg
Плато Аристарха

Астрономы считают, что кратер Аристарха был сформирован сравнительно недавно, когда комета или астероид столкнулся с Луной или же случилось извержение вулкана.
НАСА запустило миссию Lunar Reconnaissance Orbiter, которая обошлась в $504 млн., в 2009 году для формирования карты поверхности Луны с небывалой детализацией. Космический аппарат LRO размером с автомобиль Mini Cooper несет в себе семь приборов для исследования поверхности Луны.

0

732

Астрономы нашли пульсар старше создавшей его сверхновой

Немецкие ученые совместно с их британскими коллегами используя данные телескопа NASA «Чандра» и обсерватории ESA «Ньютон» нашли пульсар, возраст которого больше, чем возраст создавшей его взорвавшейся сверхновой.
В галактике Малое Магелланово облако ученые обнаружили пульсар вместе со следами взрыва сверхновой, в следствие которого обычно появляется данный тип нейтронных звезд, представляющих собой источник различных видов электромагнитного излучения, которое испускается пульсаром через определенные интервалы времени.
Астрономы исследовали не так уж много пульсаров в окружении остатков своих сверхновых. Мы обнаружили первого представителя подобной пары в Малом Магеллановом облаке, – поведал управляющий исследованиями Винсент Хенальт-Брунет из Эдинбургского университета в Великобритании.

Он полагает, что взрыв обнаруженной сверхновой произошел приблизительно 30 тыс. лет назад. Данные расчеты подтвердила вторая команда ученых во главе с Франком Хаберлом из немецкого Института Макса Планка.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2012/01/maloe_magellanovo_oblako.jpg
Малое Магелланово облако

Из данных наблюдений ученые смогли сделать вывод, что открытый пульсар SXP 1062, в виду ряда особенностей, должен быть значительно старше сверхновой создавшей его. Пульсары в активный период своего развития крайне быстро вращаются вокруг своей оси. Были зафиксированы пульсары, частота обращения которых превышала сотни оборотов в секунду. Пульсар SXP 1062, напротив, обращается исключительно медленно, совершая полный оборот вокруг оси приблизительно каждые 18 минут. Эта особенность предполагает возраст пульсара, который абсолютно не соответствует молодой, по космическим меркам, сверхновой.
Наиболее интригующая особенность данного пульсара – это его исключительно длительный период обращения – 1062 секунды. Пульсар SXP 1062 является одним из наиболее медленных из известных науке пульсаров. Чрезвычайно медленное обращение указывает на большой возраст объекта, что не соответствует относительной молодости остатков сверхновой, – сообщила соавтор исследования Лидия Оскинова.

Напомним, ранее были зафиксированы сверхсветовые импульсы пульсара

0

733

Найдено ещё одно доказательство существования древних океанов на Марсе

Ученые нашли еще одно свидетельство в пользу того, что Марс когда-то (около 3 млрд лет назад) был наполнен водой - грунтовыми водами, озерами, реками, горячими источниками - и, по данным некоторых моделей, даже мог похвастаться собственным океаном в северном полушарии .

Новые данные радара MARSIS космического аппарата Mars Express Orbiter, по мнению Жереми Мужино из Калифорнийского университета в Ирвайне (США) и его коллег, свидетельствуют в пользу Oceanus Borealis, передает Компьюлента.

РЛС зафиксировала осадочные отложения в геологическом регионе Vastitas Borealis толщиной около 100 м, которые находятся над вулканическими породами. Важно отметить, что показатель диэлектрической проницаемости отложений имеет значение 4-5, тогда как у вулканических пород - 9-10 и выше. (У чистого льда он равен 3,1.) Ученые полагают, что столь низкое значение можно объяснить только широким осаждением водных отложений или отложений, смешанных с большим количеством льда.

Метеориты, упавшие в Марокко, оказались с Марса

Отвечая утвердительно на вопрос о существовании древнего океана, не уйти от следующей проблемы: куда делась вода? Данные Mars Express говорят о том, что под поверхностью планеты погребены огромные запасы водного льда - в частности на полюсах, а также в районе береговой линии гипотетического океана, причем даже ближе к экватору, чем предполагалось.

Следует упомянуть также о том, что спускаемый аппарат Phoenix, который сел в области Vastitas Borealis в 2008 году, обнаружил месторождения водного льда лишь в нескольких сантиметрах под грунтом.

http://mirdobra.com.ua/index.php?option=com_myblog&show=n-n-o-n-n-n-n-n-n-n-n-n-n-n-n-o-n-n-.html&Itemid=93

0

734

Monika
А тебе не попадалась информация о том, что Луна это искусственный спутник Земли??

0

735

Кадлен написал(а):

А тебе не попадалась информация о том, что Луна это искусственный спутник Земли??

Информации (гипотез и из древних источников) о том, что Луна - это искусственный спутник земли,  очень много, Кадлен. И о том, что у нас было две Луны.
Одни говорят о том, что Луна - это база инопланетян. И вроде даже астронавты с ними на Луне встречались и получили запрет на посещение Луны. Поэтому и Апполон 13 чуть не погиб, т.к. не вняли предупреждениям.
Есть гипотеза о том, что Луна была создана, после того, как ось земли сместилась, и чтобы удержать ее на орбите, создали спутник Луну.
И наоборот, что второй спутник  земли был разрушен, чтобы удержать в равновесии солнечную систему и сохранить условия пригодные для развития жизни на земле.
Кстати, я давно давала ссылку на Голубиную книгу (Русские Веды). Там одна из версий, как развивалась жизнь на земле. Читать ее надо правда, слегка отстранившись, т.к. форма написания во многих местах вызывает протест и отторжение. Но мудрости в ней тоже много, которую можно увидеть, если прочесть ее до конца, и читая суть, опуская "фантик". Я думаю, что форма написания, тоже выбрана не зря. Прочтет только тот, кому она нужна.
Можно многое и интересное прочитать у Н. Левашова в его книгах ("Россия в кривых зеркалах" "Неоднородная вселенная" и многие другие)

0

736

Кадлен написал(а):

А тебе не попадалась информация о том, что Луна это искусственный спутник Земли??

Кадлен,посмотри с 8 страницы этой темы. Я там выкладывала аномалии на Луне.

0

737

Солнечная система снизила свою скорость в межзвездной среде

Ученые установили, что наша Солнечная система за 15 последних лет существенно снизила скорость своего движения в окружающем ее межзвездном пространстве.
В соответствии с результатами проведенных исследований, которые были опубликованы в Astrophysical Journal Supplement командой астрофизиков из Америки, Польши и Швейцарии, эта величина составляет порядка 10%.
Зонд IBEX проводил исследования атомов нейтрального гелия, которые беспрепятственно проникают внутрь гелиосферы и его данные свидетельствуют о том, что в 2009-2010 годах скорость движения Солнечной системы в межзвездной среде составляла 22,8 км/с. Похожие замеры сделал зонд Ulysses в 1993 году и они показали существенно большую скорость – 26,3 км/с.

"С чем было связано уменьшение скорости движения Солнечной системы в межзвездной среде нам еще предстоит понять. Этому явлению в данный момент пытаются дать объяснение сразу несколько групп ученых, "- сообщил Владислав Измоденов, завлабораторией Института космических исследований РАН, который принимает участие в анализе данных, полученных с космического зонда IBEX.

Гелиосфера – это область пространства, в котором скорость солнечного ветра отлична от нуля. Гелиосфера распространяется более чем на 16 миллиардов километров от Нашего светила. На таком расстоянии от Солнца солнечный ветер и магнитное поле Солнца становятся настолько слабыми, что больше не могут справляться с давлением вещества межзвездной среды. В этой среде  единичные атомы и небольшие частички пыли движутся в отношении Солнца примерно со скоростью 30 км/с.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2012/02/heliosphere-1024x779.jpg
Размер гелиосферы, по оценкам, около 100 AU (1 AU расстояние между Солнцем и Землей = Астрономическая единица 1.5x108 км), на основе измерений нейтронного монитора временных вариаций галактических космических лучей. Это непосредственно наблюдали два космических корабля Voyager spacecraft когда они пересекали гелиосферу с замедлением удара в 2007 и 2008 годах.

На границе гелиосферы и межзвездной среды устанавливается баланс, который и обусловливает форму и масштабы гелиосферы.
Заряженные частицы межзвездной среды не в состоянии попасть внутрь гелиосферы, тем не менее нейтральным атомам водорода, гелия и кислорода удается проникнуть через ударную волну.
Специальные детекторы космического аппарата IBEX (Interstellar Boundary Explorer) были созданы как раз для фиксации этих нейтральных высокоэнергетических частиц.
После того, как будут проведены исследования и они будут тщательно изучены, астрофизики смогут определить многие свойства межзвездного пространства, куда человек еще не смог попасть: космический аппарат Voyager-1 на данный момент лишь только приближается к данному рубежу.
Датчик устройства IBEX-Lo проводил замеры характеристик атомов межзвездного гелия, которые, в отличие от атомов водорода и кислорода, попадают в середину гелиосферы не встречая сопротивления (атомы водорода вступают во взаимодействие с протонами на рубеже гелиосферы).

"Исследуя характеристики межзвездного газа, состоящего из атомов гелия, мы можем установить конкретное направление и скорость движения Солнечной системы в находящейся вокруг межзвездной среде, "- сообщил астрофизик.

Эти замеры были впервые сделаны в 1993 году устройством GAS, установленном  на борту космического аппарата Ulysses. В 1993 году движение межзвездного гелия оказалось сориентировано в точку с эклиптическими координатами 75,2 градуса северной широты и 5,2 градуса западной долготы.
Проанализировав данные ученые определили, что скорость потока, а соответственно и скорость Солнечной системы в межзвездном пространстве равна 26,3 километра в секунду.
В соответствии с новой информацией, поступившей с космического аппарата IBEX более чем через  15 лет, в 2009 году, оказалось, что направление движения межзвездного гелия сместился на четыре градуса к северу – к 79,2 градуса северной широты, а направление по долготе практически не поменялось (5,1 градуса западной долготы). Вместе с тем астрофизики определили, что скорость движения Солнечной системы в межзвездной среде стала намного ниже - 22,8 км/с.
Некоторые астрономы полагают, что данные факты могут свидетельствовать о том, что Солнечную систему сейчас охватывает межзвездная среда, со свойствами, которые отличаются от тех, которые были в 1993 году.

"Смена вектора движения атомов межзвездного гелия свидетельствует о том, что могла поменяться и структура межзвездного магнитного поля и баланс давления. Скорее всего, из-за более высокой плотности межзвездной плазмы и силы межзвездного магнитного поля, "- сообщается в статье.

0

738

Monika, Делия - спасибо, девочки за ответ.  http://s006.radikal.ru/i213/1101/f5/57d840b692e4.gif

0

739

Делия написал(а):

Кадлен,посмотри с 8 страницы этой темы. Я там выкладывала аномалии на Луне.

В дополнение к стр 8

Загадки происхождения Луны

Луна преобладает на ночном небе Нашей планеты и еще с давних времён это космическое тело затрагивало самые глубоки чувства людей. Несмотря на то, что ученые с каждым разом все больше узнают о нашем спутнике Луне, но все-же остается еще слишком много загадок, которые только предстоит разгадать.
Человечество привыкло к этому космическому телу, которое неизменно движется по орбите вокруг Земли и делает полный оборот вокруг планеты за 28 дней. Существует странная закономерность: чем больше ученые узнают про физические свойства Луны – тем больше возникает всяких противоречий, а также многие факты, обнаруженные учеными указывают на то, что наша Луна может иметь искуственное происхождение, как бы абсурдно не звучало это предположение.
Первые гипотезы выдвинули в 1960 году советские учёные Михаил Васин и Александр Щербаков. Эта гипотеза содержит восемь постулатов, тщательный анализ которых открывает любопытные свойства нашего спутника. Далее приведен краткий обзор этих исследований.

Первая лунная загадка: большие размеры Луны в отношении с размерами планеты.

Если сравнивать Луну с другими спутниками планет Солнечной системы - то  орбита и размер нашего спутника являются аномалиями. У других планет также есть спутники, но у планет со слабым гравитационным воздействием, как например, Меркурий, Венера и Плутон, их нет, хотя Венера по размерам и массе сопоставима с Землей. Луна составляет одну четверть размера Земли. в то время, как самый большой спутник Солнечной системы – Ганимед, составляет лишь 1/27 часть Юпитера.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2012/02/jupiter_ganimed.jpg
Ганимед затмевается Юпитером

Еще одним интересным фактом является то, что дистанция от Земли до Луны довольно небольшая, и по видимым размерам спутник равен нашей звезде. Это интересное совпадение в наибольшей степени заметно во время полных солнечных затмений, когда Луна полностью закрывает от наблюдателя диск Солнца.

В конце концов, практически идеальная круговая орбита Луны не похожа на  орбиты остальных спутников, у которых преобладают эллиптические орбиты.

Вторая лунная загадка: непонятное отклонение.

Гравитационный и геометрический центры Луны смещены друг относительно друга на 1 800 м. При таких существенных смещениях астрофизики до сих пор не могут дать объяснение, как нашему спутнику удается сохранить свою практически идеально круговую орбиту.

Третья лунная загадка: кратеры.

После того, как гипотетический наблюдатель посмотрит на снимки поверхности Луны, он будет уверен, что Луна - это одни сплошные кратеры. Основное количество космических объектов, которые подлетают к Нашей планеты, или совершенно сгорали в ее атмосфере, или очень сильно уменьшались в размерах. Если брать во внимание то, что у Луны атмосферы нет – то не настолько уж оказывается она и «побитая». Стоит отметить тот факт, что глубина лунных кратеров очень небольшая по сравнению с их диаметром. В связи с этим ученые выдвигают гипотезу, что поверхность спутника Земли состоит из необычайно крепкого вещества, который не дает метеоритам глубоко проникать под поверхность Луны. Даже кратеры, диаметр которых больше 280 км имеют глубину не более 6,5 км. Если бы Луна была лишь однородным куском породы, то на ее поверхности должны быть кратеры, которые, по меньшей мере, в четыре-пять раз глубже.

Васин и Щербаков выдвинули предположение, что поверхность Луны может быть сделана из титана. Советской командой оценивается слой титана в 32 километра толщиной. Напомним, что не так давно учеными на Луне были обнаружены залежи титана.

Четвертая лунная загадка: лунные океаны.

Астрономы полагают, что данные огромные формирования из застывшей лавы вышли из глубин спутника Земли под воздействием бомбардировок Луны метеоритами. Несмотря на то, что данное предположение может быть легко объяснено вулканической активностью спутника, но очень большое количество астрономов утверждают, что Луна, скорее всего, всегда была холодным телом.

Пятая лунная загадка: гравитационные несоответствия.

Сила тяжести на Луне не является однородным. Экипаж Apollo VIII при пролёте около одного из лунных океанов, отметил, что гравитационное воздействие Луны имеет резкие аномалии. В отдельных областях сила тяжести, как будто, загадочным образом увеличивается.

Шестая лунная загадка: географическая асимметрия.

На невидимой с Земли стороне Луны ученые обнаружили очень много кратеров и гор. Но на видимой стороне Луны можно наблюдать в большей мере только лунные океаны и моря. Почему 80% лунных океанов находятся лишь на одной стороне спутника земли?

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2012/02/storoni_luni.jpg

Седьмая лунная загадка: низкая плотность.

Плотность спутника составляет приблизительно 60% от плотности Нашей планеты. В соответствии с различными исследованиям, у ученых напрашивается вывод, что Луна непременно должна быть полой. В своей книге 1982 года «Moongate: Suppressed Findings of the U.S. Space Program» (Скрытые результаты космической программы США) инженер-ядерщик, исследователь Уильям Брайан II пишет, что информация, представленная сейсмическими экспериментами Аполлонов утверждает, что «луна полая и относительно жёсткая». Кроме этого, ряд астрофизиков были настолько смелы, что стали утверждать, что эта полость внутри Луны имеет искусственное происхождение. В соответствии с изученными поверхностными слоями, астрономы заявили, что Луна, по-видимому, это небесное тело, которое сформировалось »в обратном порядке».

Восьмая лунная загадка: иные версии происхождения Луны.

За последний век учеными было выдвинуто три ключевые теории происхождения Луны. По одной из них, спутник Земли на самом деле был частью планеты, которая в следствие столкновения откололась. Согласно иной теории считается, что спутник сформировался в то же время, что и Земля, из одного протопланетарного облака. Данные теории, впрочем, не могут дать объяснение сильным различиям в природе обоих космических тел. Третья теория подразумевает, что Луна сформировалась далеко от Земли и затем была притянута и захвачена Нашей планетой. Проблемы данной теории заключается в том, что объяснялось выше: у спутника Земли практически идеально круглая и циклическая орбита и у неё относительно большой размер. В тех случаях, когда спутники были притянуты планетой, орбиты их были эксцентрическими, или, по крайней мере, эллиптическими. Еще одной проблемой всех трёх теорий можно назвать то, что они не могут объяснить большой угловой момент между Луной и Землей.
Когда я впервые наткнулся на любопытную теорию советских ученых, объясняющую загадки формирования Луны, я был ошеломлен. Поначалу мне показалось это невероятным и, естественно, я отверг её. Когда наши экспедиции Apollo привозили больше и больше фактов, подтверждавших советскую теорию, я был вынужден принять её. — пишет Дон Уилсон в прологе к своей книге по изучению теорий искусственного спутника «Our Mysterious Spaceship Moon» (Наш таинственный корабль Луна).
Напомним, что прежде ученые уже утверждали, что все существующие теории формирования спутника Земли нуждаются в пересмотре, так как ни одна из них не может дать объяснение всем тем загадкам, которые таятся на Луне.

0

740

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Наука и жизнь » Звёздное небо


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC