Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Наука и жизнь » Звёздное небо


Звёздное небо

Сообщений 561 страница 580 из 1000

561

Первые звёзды вращались с большой скоростью

Исследование звёзд старейшего шарового скопления Млечного Пути показало, что предшественниками данных звёзд были светила, вращавшиеся с огромной скоростью.
Принято считать, что первые звёзды, сформировавшиеся после Большого взрыва, были очень массивными. Именно они создали запас металлов (элементов тяжелее гелия), которые потом были введены в состав маломассивных звёзд, доживших до наших дней и доступных для наблюдения.

Оценивая относительное содержание тяжёлых элементов в этих объектах, ученые могут сделать какие-то выводы о характеристиках их массивных предшественников.
Скопление NGC 6522, заинтересовавшее международную научную группу под управлением Кристины Кьяппини (Cristina Chiappini) из Потсдамского астрофизического института, находится в созвездии Стрельца. Так как возраст скопления  NGC 6522 превышает 12 млн лет, на характеристики газа, из которого формировались древнейшие его представители, могли оказать воздействие лишь массивные (более чем в 10 раз превосходившие по массе Солнце) и короткоживущие звёзды.
Ранее было установлено, что 8 звёзд скопления  NGC 6522 имеют такие элементные характеристики (например, завышенное — по сравнению с солнечным — соотношение концентраций европия и железа [Eu/Fe]), которые отвечают формированию из газа, обогащённого при участии массивных звезд. В то же время в 8 этих звездах ученые обнаружили аномально высокие концентрации [Ba/Fe] и [La/Fe], что является признаком нуклеосинтеза в маломассивных звёздах и так называемого медленного процесса захвата нейтронов, s-процесса.
Не так давно теоретики нашли способ устранить это расхождение: оказалось, что в быстро вращающихся массивных звёздах с низкой концентрацией металлов эффективность s-процесса может увеличиваться на четыре порядка. Чтобы собрать подтверждения этого, г-жа Кьяппини и её коллеги провели повторное исследование спектров 8-ми звёзд NGC 6522, снятых «Очень большим телескопом». Как оказалось, в сделанных ранее исследованиях был упущен один момент: помимо остального, звезды NGC 6522 имеют избыточное содержание стронция и иттрия [Sr/Fe] и [Y/Fe].
Во вращающихся с большой скоростью звёздах, объясняют авторы, происходит эффективное перемешивание газа верхних и нижних слоёв. Развивающиеся в следствии этого ядерные реакции дают сильный поток нейтронов, которые захватываются ядрами тяжёлых элементов, в результате чего образовывается стронций и иттрий. Моделирование продемонстрировало, что экспериментальные данные соответствуют скорости вращения поверхности первичных звёзд в 1 800 000 км/ч. У нашего Солнца эта скорость составляет «всего» 7 200 км/ч, а у известных массивных звёзд в Нашей Галактике — около 360000 км/ч.
Ежели звёзды в молодой Вселенной вращались настолько быстро, их гибель могла сопровождаться сильными гамма-всплесками.

Обнаружить сами первичные звёзды нам, скорее всего, не удастся. А вот гамма-всплески, различимые на очень больших расстояниях, мы можем зарегистрировать. Рост оценочной частоты их возникновения автоматически повышает наши шансы на успех, - замечает американский астроном Джейсон Тамлинсон (Jason Tumlinson). Поиск удалённых гамма-всплесков станет одной из основных задач нескольких планируемых космических миссий — к примеру, проекта Joint Astrophysics Nascent Universe Satellite.

Источник: QUASAR Blog

0

562

Галактики, находящиеся на грани столкновения.

   С помощью 2,2-метрового телескопа  Европейской южной обсерватории (ESO) астрономы сфотографировали галактики, находящиеся  на грани столкновения.

http://i066.radikal.ru/1104/c4/ea5d29462d42.jpg

Галактики NGC 3169 (слева) и NGC 3166. Фото ESO.

   Речь идет о галактиках  NGC 3169  и NGC 3166, которые находятся на расстоянии  около 70 миллионов световых лет от Земли в созвездии Секстант, открытых английским астроном Уильямом Гершелем в 1783 году. По оценке астрономов, галактики уже сблизились на расстояние 50 тыс. световых лет (что составляет половину диаметра нашего Млечного Пути), и сила гравитации уже начала заметное воздействие на их спиральные рукава. Это хорошо заметно по искривлению спиральной формы NGC 316

Сейчас мы вместе с астрономами можем наблюдать так называемое начало игры гравитационного взаимодействия - силы, которая притягивает огромные массы вещества. Через миллионы лет (что по космическим меркам совсем немного) эти две классические спиральные галактики образуют в вихре слияния одну большую галактику.
   

Посмотреть снимки в высоком разрешении можно на сайте Европейской южной обсерватории, пройдя по этой ссылке
http://www.eso.org/public/images/eso1114a/

источник: http://kosmos-x.net.ru/news/ocherednaja … 04-23-1254

0

563

Nina написал(а):

внутри черных дыр могут существовать образования, подобные привычным планетам.

ОГО!!! http://s45.radikal.ru/i107/1007/96/9caddbdb1f51.gif  http://s61.radikal.ru/i174/1007/3e/1de540a0d735.gif  http://s45.radikal.ru/i107/1007/96/9caddbdb1f51.gif

Monika написал(а):

Поиск удалённых гамма-всплесков станет одной из основных задач нескольких планируемых космических миссий

ммм...интересно http://s07.radikal.ru/i180/1007/82/e9ae3cb3d1a0.gif

Monika написал(а):

эти две классические спиральные галактики образуют в вихре слияния одну большую галактику.

А ведь возможен и другой поворот событий... http://s61.radikal.ru/i174/1007/3e/1de540a0d735.gif

0

564

Imagination написал(а):

А ведь возможен и другой поворот событий...

Например, какой? Вдруг галактики начнут разбегаться? Пути Господне неисповедимы.
Интересны последствия этих воссоединений.

0

565

«Звездные врата» существуют?

Какой знаток и любитель фантастической литературы, не читал на страницах книг написанных в этом жанре, подробности перехода из одного измерения в другое, осуществляемого посредством, так называемых «Звездных врат». Даже создан одноименный фильм, содержащий все массу интересных моментов, настолько реалистичных, что складывается впечатление, что в создании такого аппарата нет, принципе-то, ничего сверхсложного и невозможного для нынешней науки. Такие мысли, оказывается, не являются такими уж необоснованными. С теоретической точки зрения, воплотить в реальность мечту путешественников, лелеющих надежду, когда-нибудь в своей жизни попутешествовать по другим мирам, можно.

Перечитайте записки Эйнштейна, гения, подарившего миру Теорию относительности. Он доказывал, что окружающее нас пространство способно искривляться, если на него воздействует такие физические величины как масса и энергия. При этом в процессе искривления, создаются гравитационные дыры, при прохождении через которые, время, затрачиваемое на путешествие из точки А, в удаленную на значительное расстояние точку Б, будет ничтожно малым. Писатели-фантасты тут же приняли идею на вооружение и развили теорию ученого в своих произведениях по максимуму.

http://f8.ifotki.info/org/d7cffa0a4538af99598128ac1328369d5fbd3f86923784.jpg

Сама идея существования пространственных червоточин, с помощью которых можно пересекать пространственные бесконечности, впервые была высказана американцем Карлом Саганом, занимавшегося писательской деятельностью наряду с профессиональными астрономическими наблюдениями. В своем фантастическом произведении, вышедшем в свет под названием «Контакт», он описал возможность таких путешествий. После ознакомления с этим романом, американский астрофизик Торн и его российский коллега Новиков, высказали мысль, что писатель описал космические черные дыры.

Владимир Сурдин, один из ведущих сотрудников Государственного института, занимающегося изучением вопросов, связанных с астрономией, высказал предположение, что черные дыры могут исполнять функцию врат, но не все, а лишь те, которые имеют набор определенных параметров. Разобраться же где черная дыра портал, а где нет – дело не простое.

Одним из способов изучения черных дыр –врат, может стать вывод на околоземную орбиту специально оборудованной, астрономической обсерватории, позволяющей наблюдать за космическим пространством с помощью мощных инструментов, чьи возможности воспринимать изображение, в несколько миллионов раз сильнее, чем орган зрения человека. Запуск первой такой обсерватории, именуемой «Радиотрон», запланирован на конец текущего года. В случае удачного течения дел, спустя пять лет, ей на помощь будет запущена вторая – «Миллиметрон». Они должны помочь провести исследование дыр. По результатам исследований будет выноситься вердикт, действительно ли возможны путешествия в пространстве.

Кроме того, что с помощью таких «червоточин», планируется экономить время на перемещении человека из точки в точку, ожидается, что они смогут стать и порталами для перемещения непосредственно во времени. Если вновь взять на вооружение теорию относительности Эйнштейна, чтобы попытаться разобраться, возможно, ли подобное течение дел, то получается, что и такие переходы реальны.

Пример по Эйнштейну, с братьями-близнецами, один из которых космонавт, сохранивший молодость, благодаря временным перемещениям в космосе, а второй, практически старик, успевший прожить, целую жизнь, за период отсутствия родственника – часто использовался писателями в фантастических рассказах, написанных на тему временных перемещений.

Так ли это на самом деле, пока неизвестно. Современные технологии еще не доросли для подобных опытов. Однако был поставлен более простой эксперимент, для которого понадобились высокочастотные ядерные часы. Одни часы были отправлены в путешествие вокруг света, вторые были оставлены на земле. Естественно, что пред полетом их работу синхронизировали. После доставки вторых часов на землю, оказалось, что появилась разница в показаниях, миллионной доле секунды. Ученые уверены, что если бы одни часы побывали бы в космосе, то разница обязательно стала бы намного существенней.

Выходит, космонавты, работающие в околоорбитных станциях, проживают жизнь чуть медленнее, чем люди на Земле. И если человек начнет покорять глубинный космос, то, по мнению ученых, время для него потечет еще медленнее. Что и является основой для возможности временных путешествий.

Если же в путешествиях задействовать возможности космических «червоточин», то все перемещения смогут проходить в самые сжатые сроки. Так ли это на самом деле, станет ясно очень нескоро, поэтому, пока нам остается довольствоваться лишь воображением, а уж оно-то у нас – точно неограниченно.

http://tainy.net Материалы, опубликованные на сайте, могут воспроизводиться и цитироваться в любых СМИ с обязательной ссылкой на источник публикации

0

566

Делия написал(а):

«Звездные врата» существуют?

А думаю, что звезные врата существовали и существуют. Но в очень давние времена, когда возникла угроза уничтожения Земли, эти врата были частично разрушены, частично выведены из строя, и пару законсервированны и спрятаны от неразумного человечества, от человека, не ставшего Человеком. Но однажды (очень не скоро и все таки) наступит время, когда их откроют вновь.

0

567

Monika написал(а):

спрятаны от неразумного человечества, от человека, не ставшего Человеком

Золотые слова! Мы,как мне кажется,так и не повзрослели. И играем в войнушку опасными игрушками.

0

568

Monika написал(а):

единственный известный ученым объект за орбитой Нептуна, который обладает атмосферой

И почему его исключили из списка планет?

0

569

Monika написал(а):

Интересны последствия этих воссоединений.

Да!
Наверное будут глобальные катаклизмы в этих галактиках,пока произойдёт воссоединение...

0

570

ОЛЬГА написал(а):

И почему его исключили из списка планет?

Астрономы лишили Плутон статуса планеты

Плутон, считавшийся до сих пор самой отдаленной планетой Солнечной системы, отныне ею не является. Такое решение принял съезд Международного союза астрономов, проходящий 24 августа в столице Чехии. Таким образом число небесных тел, подпадающих под категорию планет, сократилось до восьми, сообщает CNN.

После недели жарких споров 2,5 тысячи ученых-астрономов из 75 стран мира проголосовали за определение термина "планета", разработанное специальной комиссией. Отныне ею называется "шарообразное небесное тело, вращающееся вокруг Солнца, имеющее достаточную массу для обладания собственной силой тяготения".

Астрологи не готовы вслед за астрономами понизить статус Плутона

Основной "проблемой" Плутона стала его орбита, пересекающаяся с Нептуном, а также вопрос о его спутниках. Плутон был открыт в 1930 году американским астрономом Клайдом Томбо. Его занесли в класс планет, поскольку считалось, что его размеры сопоставимы с Землей. В 1970-х, когда были открыты спутники Плутона, вопрос о его статусе оставался нерешенным. Некоторые астрономы относили его к "транс-Нептунам", маленьким, ледяным небесным телам, которые не включаются в категорию планет.

Согласно новым правилам, в Солнечной системе осталось восемь планет - Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Одновременно вводится группа "планет-карликов", в число которых войдет Плутон, его крупный спутник Харон и некоторые другие, довольно массивные космические объекты. В отдельную категорию вписаны "менее крупные тела в Солнечной системе", к которой астрономы отнесли астероиды и кометы.

На ассамблее проходит бурная дискуссия по поводу "планет-карликов". Как сообщил ИТАР-ТАСС один из руководителей Астрономического института Академии наук Чехии Павел Сухан, согласие практически достигнуто в том, что к категории "планет-карликов" будут отнесены четыре планеты. "Обязательной характеристикой для планет является их шарообразная форма, - подчеркнул он. - Иные небесные тела под классификацию планет не подпадают".

Ассамблея МАС сегодня завершает работу в Праге. На ней, как подчеркивают ученые, были приняты "революционные решения в области астрономии". Это, прежде всего, классификация планет, в связи с чем необходимо будет внести изменения в программы и учебники школ и вузов.

В России к этому относятся неоднозначно

Многие астрономы выражали недовольство тем, что разработка определения термина "планета" проходило в очень узком кругу, и основная масса участников съезда лишь недавно смогла ознакомиться с выработанными предложениями. Ранее российские астрономы неоднозначно оценивали вынесенную на обсуждение новую классификацию небесных тел.

"Данная классификация более полно отражает нынешнее положение дел в астрономии, она учитывает информацию о небесных телах, накопленную за последние десятилетия благодаря появлению новых средств наблюдения", - заявила "Интерфаксу" в четверг доктор физико-математических наук, руководитель отдела Института астрономии Российской академии наук (РАН) Лидия Рыхлова, которая является членом МАС.

При этом Рыхлова высказала мнение, что "говорить о понижении статуса Плутона несправедливо". "Он как был, так и остается планетой. При этом ему отводится почетное место родоначальника нового подкласса - планет-карликов", - пояснила она. Ученый-астроном признала, что введение новой классификации небесных тел "потребует внесения изменений в учебники, но эти коррективы не будут значительными и это дело не сегодняшнего дня".

Между тем в Государственном астрономическом институте им.Штернберга (ГАИШ) МГУ считают предложенную МАС новую классификацию небесных тел "административным актом, не имеющим научного значения". "Это чисто административное решение. Оно не даст нам никаких новых знаний, не вызовет никакого прогресса в астрономии. Это классификация - чистая условность", - заявил "Интерфаксу" заведующий отделом небесной механики ГАИШ Николай Емельянов.

Астрологи не готовы вслед за астрономами понизить статус Плутона

Российские астрологи считают, что выделение Плутона и схожих с ним по характеристикам тел в отдельный разряд, получивших название "плутониды" или "карликовые планеты" никак не отразится на астрологических прогнозах.

"Это чисто научная терминология, к материальной действительности это имеет мало какое отношение", - сказал в четверг ректор "Академии мировой астрологии и метаинформации", один из учредителей Союза профессиональных астрологов Борис Бойко.

По его словам, не все астрологи в своей работе используют Плутон, а те кто работают с ним, будут работать с ним и дальше. "Это все чисто научные трактовки, а к миру и нашей работе это имеет опосредованное отношение. Это вопрос исключительно терминологии", - сказал Бойко. "Хоть горшком назови, только в печку не ставь", - так астролог прокомментировал возможное изменение классификации небесных тел.

С Бойко согласен и главный редактор газеты "Астролог" Владимир Копылов. "Не сама планета физически влияет, ее гравитация, существующее притяжение планет - в астрологии учитывается символизм, определенные ритмы движения планет и их образы для моделирования", - сказал Копылов в четверг.

По его мнению, изменения определения термина "планета" в отношении Плутона среди астрологов не должно произойти. "Я считаю, что нужно оставить все, как есть, и продолжить изучать влияние Плутона", - сказал Копылов.

По его словам, астрологи в своих предсказаниях зачастую используют математические точки в космическом пространстве, которые в материальном мире не имеют массы. Вместе с тем он сказал, что в мире существуют три группы астрологов, которые по-разному относятся к изменению терминологии в отношении Плутона.

Одна группа считает, что необходимо пересмотреть влияние Плутона на жизнь людей и внести корректировки в астрологические прогнозы. Другая группа считает возможным опираться в своих анализах на математические точки, в которых расположен Плутон.

"Третья группа говорит, что надо посмотреть, подумать, какие теперь новые тенденции появятся в нашей жизни и, соответственно, принять решение чуть позже", - сказал Копылов.

0

571

Делия написал(а):

Я считаю, что нужно оставить все, как есть, и продолжить изучать влияние Плутона", - сказал Копылов.

Это наилучшее решение,но сколько людей-столько и мнений,поэтому каждый сам будет решать для себя-является Плутон планетой или нет.

0

572

ОЛЬГА написал(а):

И почему его исключили из списка планет?

Потому, что часть астрономов решили, что Плутон имеет очень маленький размер. А то что он имеет очень большой вес для маленького размера, как то не учли.
Потому, что он имеет очень вытянутую орбиту, дважды пересекающую орбиту Нептуна. А это для планеты не допустимо, по мнению этих астрономов.

А астрологи, которые учитывали влияние Плутона,  не будут выводить Плутон из числа планет. Тем более что они учитывали его даже во времена, когда Плутон не был открыт учеными.
Классическая астрология, которая учитывала только 7 планет, конечно, никаких эмоций не выражает по этому поводу

0

573

В мае Меркурий, Венера, Марс и Юпитер соберутся в одном месте на небосклоне

http://kosmos-x.net.ru/_nw/12/20697893.jpg

Весь май 2011 года любители астрономии cмогут наблюдать интересное событие: Меркурий, Венера, Марс и Юпитер соберутся в одном месте на небосклоне.
   Лучшее время для наблюдения - за час до восхода Солнца, когда все четыре планеты можно будет видеть невысоко над горизонтом в восточной части неба. Кульминации шествие этого «союза планет» достигнет 12 мая, когда  Меркурий тесно сблизится с Юпитером и Венерой, а 22 мая - с Венерой и Марсом.
Также стоит отметить, что в период  с 28 апреля по 21 мая в небе можно наблюдать метеоритный поток  эта Аквариды, пик которого придется на 6 мая. Радиант потока находится в созвездии Водолея.

0

574

Черные дыры могут быть старше Вселенной

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2011/05/black_hole.jpg

Канадские и британские ученые обнаружили, что определенные черные дыры могут пережить так называемое Большое Сжатие(Big Crunch).

Отсюда следует, что в теории есть черные дыры, возраст которых больше возраста Вселенной, если вести отсчет с момента Большого Взрыва.В рамках проведенного исследования ученые проводили анализ пульсирующей космологической модели. В соответствии с данной моделью, Вселенная будет расширятся до определенного критического момента, за которым следует ее сжатие, которое заканчивается Большим Сжатием(является противоположностью Большого Взрыва).
В рамках пульсирующей космологической модели, Вселенная проходит этапы Большого Взрыва и Большого Сжатия больше, чем один раз. Ученые, проведя анализ,  обнаружили, что, при определенных условиях, некоторые черные дыры могут пережить Большое сжатие.  Стоит отметить, что специалисты рассматривали как квантовую теорию, так и классическую теорию многолистной вселенной, при этом учитывалась возможность таких эффектов как изменение размерности Вселенной. Это означает, что при последующих «пульсациях» Вселенной определенные черные дыры могут переходить с этапа Большого Сжатия в этап Большого Взрыва.
Напомним, что существует несколько общепризнанных космологических моделей Вселенной: 1. Открытая модель, согласно которой Вселенная будет расширяться вечно; 2. Закрытая модель(в нашем случае – пульсирующая космологическая модель), согласно которой Вселенная будет расширятся до определенного момента, после чего наступит Большое Сжатие; 3. Стационарная модель, согласно которой Вселенная существовала всегда и будет существовать всегда.
С недавних пор ученые ввели еще одно понятие – Большой Разрыв(Big Rip). Это гипотеза, согласно которой по мере увеличения скорости расширения Вселенной, расстояние до горизонта событий, — то-есть той области Вселенной, которая удаляется от наблюдателя со скоростью света — будет уменьшаться. Все, что распологается за горизонтом, недоступно наблюдению, потому что скорость света является гранью для любых взаимодействий. Объект, находящийся в центре наблюдаемой Вселенной, не взаимодействует ни с чем, находящимся за горизонтом. Если размер горизонта событий становится меньше размеров какого-либо объекта, то между частями этого объекта невозможны никакие взаимодействия — ни гравитационное, ни электромагнитное, ни сильное или слабое.По подсчетам ученых, конец Вселенной (Большой разрыв) наступит приблизительно через 35 миллиардов лет после Большого взрыва и через 20 миллиардов лет от сегодняшнего дня.
За миллиард лет до Большого разрыва распадутся скопления галактик.
Примерно за 60 млн лет до Большого разрыва гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика.
За 3 месяца до Большого разрыва Солнечная система станет гравитационно несвязанной.
За 30 минут до Большого разрыва разрушится Земля.
За 10−9 с до конца — разрушатся атомы.

Источник: http://quasar.org.ua/chernye-dyry-mogut-byt-starshe-vselennoj/

0

575

ОЛЬГА написал(а):

каждый сам будет решать для себя-является Плутон планетой или нет.

Так ведь так и было всегда.
Мы тоже считаем себя ЧЕЛОВЕКами..., но все ли во Вселенной считают нас причастными к понятию ЧЕЛОВЕК?

0

576

Аппарат НАСА подтвердил две теории Эйнштейна

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2011/05/gpb.jpg

Зонд НАСА, находясь на околоземной орбите, смог подтвердить два основных положения Общей теории относительности Альберта Эйнштейна, которая описывает, как гравитация очень массивных тел деформирует пространство-время вокруг них.
Пуск космического аппарата Gravity Probe B (GP-B) был совершен в 2004, с целью изучить два аспекта гравитационной телории Эйнштейна: геодезический эффект, или изменение масштаба пространства и времени вокруг массивного тела, и смещение структуры, которое описывает объем пространства и времени, которое «тянет» за собой массивное тело в момент своего вращения.
Вообразите Землю, как будто она была погружена в мед. Поскольку планета вращается, мед вокруг нее начнет также циркулировать – похожее происходит со структурой пространства-времени.

"GP-B подтвердил два из самых значимых аспектов вселенной Эйнштейна, которые будут иметь огромное значение в последующем изучении астрофизики," - заявляет Фрэнсис Эверитт, научный руководитель GP-B в Стэнфордском университете в Пало-Альто, Калифорния.
Gravity Probe B использовал четыре ультраточных гироскопа(устройство, способное измерять изменение углов ориентации связанного с ним тела относительно инерциальной системы координат, как правило основанное на законе сохранения вращательного момента), чтобы исследовать обе гравитационные гипотезы. Космический аппарат подтвердил оба эффекта с беспрецедентной точностью, направив свои приборы на звезду под названием IM Pegasi.
Если бы гравитация не затрагивала структуру пространства-времени, то гироскопы на GP-B всегда указывали бы в одном и том же самом направлении. Однако, гироскопы зафиксировали небольшие но измеримые изменения в направлении своего вращения, тем самым подтверждая теории Эйнштейна.

http://quasar.org.ua/wp-content/uploads/2011/05/GP-B.jpg
Иллюстрация предсказанных геодезических и тянущих структуру эффектов Эйнштейна.

"Результаты миссии будут иметь огромное значение для последующей работы физиков-теоретиков", - сказал Билл Дэнчи, старший астрофизик и ученый программы из Штаба НАСА в Вашингтоне, округ Колумбия.
Эти результаты завершают один из самых продолжительных проектов в истории НАСА.

GP-B закончил работу по сбору данных и был выведен из эксплуатации в декабре 2010.
Результаты исследования были изданы в журнале Physical Review Letters.

http://quasar.org.ua/apparat-nasa-podtverdil-dve-teorii-ejnshtejna/

0

577

Шаровое скопление М5 во всей красе

   Новый снимок шарового скопления М5 (NGC 5904), сделанный телескопом «Хаббл», показывает всю красоту одного из самых древних образований во Вселенной.

http://i029.radikal.ru/1105/e0/d822beda0b94.jpg

Шаровое скопление М5. Фото ESA/Hubble & NASA.

   Шаровое звёздное скопление М5 было открыто немецким астрономом Готтфридом Кирхом в 1702 году и  находится на расстоянии около  25 000 световых лет в созвездии Змеи. Имея диаметр около 165 световых лет, M5 является одним из самых крупных из известных астрономам звёздных шаровых скоплений. По разным оценкам, оно содержит от 100 000 до 500 000 звёзд.
  Помимо прочего, M5 является одним из древнейших образований нашей Галактики. Большинство его обитателей родилось более 12 миллиардов лет назад,  однако имеются и более молодые, которые несколько разбавляют компанию «старичков» в этом регионе древних по всем меркам звёзд.
  Самые массивные звёзды  из-за своей массы и светимости за  несколько миллионов лет проходят все стадии эволюции и  заканчивают свою жизнь яркими вспышками сверхновых. По этой теории,  все массивные звёзды в M5 уже прошли основные этапы развития,  и скопление должно представлять собой собрание старых звёзд небольшой массы и белых карликов. Однако на изображении видны яркие голубые звёзды. Как считают астрономы, эти звезды относятся к классу голубых отставших звёзд, то есть представляют собой светила, которые горячее обычных и спектры которых более смещены в синюю область, чем у остальных обитателей скопления, имеющих ту же светимость.  Доминирующая теория образования этого класса звёзд гласит, что голубые отставшие звёзды - это бывшие бинарные системы, компоненты которых или на стадии слияния, или уже слились, в результате чего образуется звезда большей массы. В итоге она становится горячее и ярче своих ровесников, пройдя таким образом своеобразную процедуру «омоложения» - она теперь  имеет  больше водорода в  ядре, который  заставляет её функционировать, как молодая звезда. Явным доказательством в пользу этой теории является подмеченный астрономами факт, что звёзды подобного класса наиболее широко распространены в плотных регионах скоплений.  Особенно это типично для центральных регионов (ядер) шаровых скоплений, так как там больше звёзд в единичном объеме, в результате чего шансы на их столкновения и близкие прохождения относительно друг друга увеличиваются многократно.
  Также астрономы не исключают возможность того, что некоторые звёзды вышеупомянутого класса являются «вампирами» в бинарных системах: они высасывают свежий водород из своих компаньонов, используя его для обогрева и поддержания своей молодости.

Изображение M5 было получено усовершенствованной камерой WFC3 с применением специальных фильтров.
Снимок M5 в высоком разрешении с сайта космического телескопа «Хаббл»:

http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/medium/potw1118a.jpg

http://www.spacetelescope.org/images/potw1118a/

0

578

Комета Еленина породила массовую истерию в интернете

http://f8.ifotki.info/org/9a2645d9a0f6d07320b70695840cbba05c7e3f87475239.jpg

МОСКВА, 7 мая — РИА Новости, Илья Ферапонтов. Комета Еленина — первая за 20 лет, открытая российским астрономом — спровоцировала в интернете вспышку массовой истерии. Блогеры и журналисты распространяют слухи о гигантских космических кораблях, скрытых за этой кометой, о том, что эта комета и есть таинственная планета Нибиру, а ее приближение к Земле сулит глобальную катастрофу из-за смены полюсов.

Ранее аргентинское издание Contexto со ссылкой на астронома Серхио Тоскано (Sergio Toscano) сообщило, что за кометой Еленина летят космические корабли, и в сентябре, когда комета сблизится с Землей, состоится первый контакт с инопланетной цивилизацией. Тоскано заявляет, что эту информацию, полученную китайскими астрономами, пыталось скрыть американское космическое агентство НАСА.

«Меня это забавляло первый месяц, я сначала даже искал в интернете, что пишут, а теперь стараюсь не смотреть. Меня это уже раздражает. Я расстроен, что весь этот маразм пришел в рунет, и мне уже пишут письма, что это Нибиру», — сказал в интервью РИА Новости первооткрыватель кометы C/2010 X1 (Elenin), сотрудник Института прикладной математики имени Келдыша Леонид Еленин.

Комета была обнаружена Елениным 10 декабря 2010 года на снимках, полученных с помощью российской автоматизированной обсерватории ISON-NM (Нью-Мексико, США). На следующий день эти данные были подтверждены российскими, украинскими и узбекскими астрономами с помощью наблюдений на обсерватории Майданак в Узбекистане. Еще через день были получены подтверждения от американских и японских ученых.

Предыдущий случай открытия кометы советским ученым произошел в 1990 году, когда литовский астроном Казимир Чернис вместе с японскими коллегами открыл комету C/1990 E1 (Chernis-Kiuchi-Nakamura). В 1989 году житель Краснодара Борис Скориченко вместе с британскими астрономами открыл комету C/1989 Y1 (Skorichenko-George).

Согласно расчетам, комета Еленина 16 октября 2011 года приблизится к Земле на минимальное расстояние — 34,9 миллиона километров (0,23 астрономической единицы).

«Власти все скрывают»

По словам Еленина, ему приходилось сталкиваться с заявлениями, что ЦРУ и ФСБ уже создали сеть секретных убежищ в ожидании катастрофы, которую принесет комета. Более того, многие уверены в том, что самого Еленина не существует, а его имя — зашифрованное указание на грядущую катастрофу.

«Я видел дискуссии о том, как расшифровывается “Леонид Еленин”. Например “Ele” — это “extinction level event” (всеуничтожающая катастрофа), а “nin” — это “Nibiru in November”, — сказал астроном.

Он отметил, что люди, которые заходили на сайт его обсерватории, требовали доказательств, что он действительно существует.

“Меня просят: пришлите копию паспорта, что вас действительно зовут Леонид Еленин. Спрашивают, почему нет ваших фотографий в сети, почему в России нет ни одного интервью с вами?”, — сообщил ученый.

По его словам, ему приходили письма с вопросами, как “спастись”, от людей, которые намеревались продать дом и вместе с семьей бежать в горы, когда комета приблизится к Земле.

Когда он пытался объяснить, что открытая им комета, хоть и довольно интересное, но вполне обычное небесное тело, ему отвечали: “Вы все скрываете, вам запрещают говорить, мы вам не верим”.

Комментируя заявления о “космических кораблях”, Еленин высказал мнение, что их источником стали фотографии кометы, на которых из-за движения камеры звезды растянуты в короткие полоски.

“Летит комета, и сзади от нее слева и справа следы от двух звезд, которые сложились в трек. Я видел статью, в которой говорится: вот два цилиндра — это космический корабль”, — сказал собеседник агентства.

Загадочный индекс X1

Еленин не может точно объяснить, почему такое внимание приковано именно к его комете. По его мнению, возможно, дело в индексе, который был присвоен комете — C/2010 X1.

“Буква „X“ привлекает внимание людей, которые не знают, что каждой половине месяца в астрономическом (календаре) присвоена своя буква, и если бы я открыл ее на несколько дней позже, индекс был бы Y1”, — сообщил астроном.

Он удивлен тем, как много людей не знают, что открытие новой кометы — довольно рядовое событие. Солнечная обсерватория SOHO открывает сотни комет за год. А если говорить об открытиях “наземных” астрономов, то они обнаруживают по 20 комет в год.

“Хотя эта комета не самая обычная, она все-таки пройдет достаточно близко к Солнцу — до афелия орбиты Меркурия — и достаточно близко к Земле. Но это совсем не рекорд”, — сказал собеседник агентства.

Он отметил, что, например, 15 августа 2011 года комета 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova пройдет намного ближе от Земли — на расстоянии 0,06 астрономической единицы (8,9 миллиона километров).

Еленин пытается разубедить сторонников “теории Нибиру” и заговора властей России и США, но считает это практически бесполезным.

“Я стараюсь по мере сил отвечать на вопросы, я пытаюсь как-то объяснить, но, к сожалению, моя правда неинтересная, скучная, поэтому мне говорят: „Вы от нас что-то скрываете и все с вами понятно“, — сказал ученый.

По его мнению, истерия рассеется, когда комета улетит прочь от Земли.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5858882/?frommail=1

0

579

Делия написал(а):

По его мнению, истерия рассеется, когда комета улетит прочь от Земли.

Вот и хорошо,что рассеется.

0

580

Monika написал(а):

Лучшее время для наблюдения - за час до восхода Солнца, когда все четыре планеты можно будет видеть невысоко над горизонтом в восточной части неба

Вот спасибо.Попробую посмотреть,когда на даче буду.
Интересно,невооружённым глазом можно будет эту красоту наблюдать?И смогу ли я узнать,что это именно Меркурий,Марс и Юпитер?
В городе тоже,наверное,можно увидеть,но более слабо-везде ведь иллюминация.

Monika написал(а):

По подсчетам ученых, конец Вселенной (Большой разрыв) наступит приблизительно через 35 миллиардов

А каким образом,проводятся такие подсчёты,теоретически или на основе опытов? http://s61.radikal.ru/i174/1007/3e/1de540a0d735.gif

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Наука и жизнь » Звёздное небо


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC