Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Религия и вера » Адам и Ева - первородный грех. Или: Россия и христианство.


Адам и Ева - первородный грех. Или: Россия и христианство.

Сообщений 241 страница 255 из 255

241

Лана написал(а):

на языческой Руси много Богов было.

У славян был один бог - РОД. Остальные были ипостасями бога, как сейчас говорят Ангелами.
А многобожие славян было выгодно для объявления его язычеством и предания анафеме.

0

242

Буривух написал(а):

Почему было всёже принято Христианство?

Это самый первый случай глобализации.
Единым человечеством легче управлять. Жуликам.

+1

243

Буривух написал(а):

Опять же, женские богини заменились различными Богородицами.

И христианство женщину отодвинуло на задний план. Бог - Он, Сын - Он, Святой Дух - тоже Он.
А у славян был бог Род - андрогин, который имел свои две равноправные ипостаси: Даждьбог (му;) и Макошь (жен). И далее они сотворили, выразились, отразились в других богах (ангелах).
Поэтому у славян была настоящая демократия, а не то что сейчас под это слово подгоняют. И женщины и мужчины были равнозначны и равноценны. Правда мужчины и женщины соответсвовали своей природе и не стремились перехватить друг у друга их функции.

+2

244

Интересно ,но я  никогда не старалась вникать в тему религии ,т. к. воспитана в советские времена .Хотя в душе принимаю христианство,но опять же интуитивно без всякого фанатизма . http://s07.radikal.ru/i180/1007/ef/3f00947aae2e.gif

0

245

Буривух написал(а):

Почему было всёже принято Христианство?

Я же писала  уже, в  "Библии глазами блондинки":

Как вы думаете: почему   апостолы  отправились  нести учение  Христа, в  основном  по  странам  Европы. Кто им  не дал  идти  в  Русь? Об этом сообщают христианские писания: канонические и синодальные (Библия или отдельно признаваемый Новый Завет); апокрифы (Евангелие от Андрея, Евангелия от Иуды Симона и др.), и неканонические (Книга Мормона и др.).

Вот что в них сказано:
"Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: "на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное". (Мф. гл.10, ст.5-7).
"И спросил Андрей Ионин, ученик Его: "Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?" И ответил ему Иисус: "Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. гл.5 ст.1-3).
К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" (Евангелие от Андрея Многие могут сказать, мол это апокриф, в Библии такого нет, Иисус послан как Спаситель ко всем народам мира. Но сам Иисус говорил своим ученикам другое, и в Библии это сказано так:
"Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. гл.15. ст. 24).
Т.е.,  не нуждалась Русь в  Спасителе и  Спасении.

Так нет же,  из-за похоти  одного  козла всю  страну  заставили  стать  христианами.

Ну, а  кто тот  козел - понятно всем. http://s50.radikal.ru/i130/1007/fc/08a3e89264ad.gif

0

246

ToT написал(а):

распределении обязанностей и функций между мужским и женским началами.

Равнозначность и равноценность не означает равноправие в обязанностях и функция женщин и мужчин.

И именно этот момент я отметила. 

Monika написал(а):

И женщины и мужчины были равнозначны и равноценны. Правда мужчины и женщины соответсвовали своей природе и не стремились перехватить друг у друга их функции.

0

247

Моника вот тут самый раз задать мой вопрос, наверное. У нас много религий где искренне и чисто любят Бога, но в Христьянстве написано, что к Отцу прийдем только через сына. А я как на распутье,  умом понимаю, что все религии верят в Единого Бога, только как слепые, кто какую часть ухватил у слона, так и описывают одно, а где найти истину, ведь и РОД для меня близок....... как прийти правильно к Отцу??? А еще вопрос сказано, что покаяться перед Богом можно только через священника, выходит, что по другому нельзя???? http://s07.radikal.ru/i180/1007/20/fb521e0bf999.gif

0

248

Ярило, ты читала Даниила Андреева "Розу мира"? Если нет, то почитай. Многие вопросы отпадут
Я для себя уверена, что прийти к Отцу можно только через познание всех граней Его Знания, всех (на сколько сможет охватить и усвоить мой разум и вместить мое сердце) религий и философских течений. Не через слепую веру и поклонение, а через понимание и принятие.
Все религии - это кусочки мозаики ОДНОГО знания, ОДНОГО Бога. И изучая религию, если в ней что-то не стыкуется с другими религиями - это наносное, внесенное человеком, мирское.
Сложишь всю мозаику Знания и придешь к Отцу, иначе так и будешь попадать к Его сыновьям.

0

249

Monika написал(а):

Сложишь всю мозаику Знания и придешь к Отцу

спасибо, мне правда было важно ваше мнение http://s60.radikal.ru/i168/1007/1b/8ebbd36b1de8.gif
а на счет покаяния http://s07.radikal.ru/i180/1007/20/fb521e0bf999.gif

0

250

Перечитала всё, интересно так тема развивалась :D

0

251

ЗА ЧТО КАИН УБИЛ АВЕЛЯ?

http://www.vishime.ru/media/photologue/photos/EntryPicture/%D0%9A%D0%B0%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%90%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C-1.jpg

Христианская церковь отлично знает свои слабые места, в том числе и сомнительные места в ее основополагающем документе, в Ветхом Завете, унаследованном от евреев. Церковь кое-как заговаривает зубы вопрошающим ее - почему противоречат друг другу главы I и II Книги Бытия? - в них, по сути дела, изложены две разнящиеся версии сотворения человека.
Еще одно слабое место церкви, которое, если его расковырять, превратится в гнойную рану, это «жена Каина».
Обратимся к ситуации, создавшейся ко времени убийства Авеля Каином.
Адам и Ева - первопара, совокупившись, размножились. У них два сына: первородный - Каин и младший - Авель. И все, других детей Книга Бытия не упоминает к этому моменту. На планете четверо: три самца - Адам, Каин, Авель и одна самка - Ева.
Далее Каин убивает младшего брата, якобы из ревности к благосклонности Яхве. Убийство совершено. Цитирую по главе IV Книги Бытия. «/16/ И ушел Каин от Яхве, и поселился в стране Нод супротив Эдена. /17/ И познал Каин свою жену, и она понесла и родила Ханоха», - гласит Книга Бытия. Вопрос, часто задаваемый Церкви дотошными верующими, внимательно прочитавшими Ветхий Завет: кто такая жена Каина? Ведь на земле три человека, двое из них - мужчины... Просветите, святые отцы!

http://www.vishime.ru/media/photologue/photos/EntryPicture/%D0%9A%D0%B0%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%90%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C-2_1.jpg

Святые отцы обыкновенно отвечают одно и то же: мол, древние евреи никакого внимания дочерям не уделяли. И потому, мол, не удосужились упомянуть об уже родившейся, может быть, дочери или дочерях. Это все, что могут ответить святые отцы. Однако меня лично ответ не удовлетворяет нисколько, поскольку как раз у евреев женщина очень важна, и согласно их религиозному закону евреем считается ребенок, родившийся от еврейки... Хорошо, я помогу святым отцам, бросаю спасательный круг! Автором Пятикнижия Ветхого Завета считается Моисей [Мозес]. Многие источники утверждают, что Мозес был египтянином. У него даже имя египетское, Мозес (продолжите - Рамзес, Тутмос...). У египтян были иные, чем у более поздних евреев, исторические традиции и обычаи. У египтян фараоны обязательно женились на сестрах, следуя в этом примеру египетских первобогов: Озирис был женат на своей сестре Изиде, а его брат Сет на сестре Нефтиде. Нормально. Инцест не должен был смущать Мозеса. Он, вероятно, честно записал египетскую традиционную историю перволюдей. Но его историю кто-то исправлял.

Судите сами. Четвертая глава Книги Бытия, повествующая об убийстве Авеля Каином, упоминает о жене Каина, не называя ее имя, и перечисляет потомство Каина, называя имена, в том числе и женские. А глава пятая, - «книга родословий Человека» никак не упоминает ни Каина, ни Авеля! О Каине ни полслова: такое впечатление, что некий редактор потрудился над концом 4-й и над 5-й главой, но работу не закончил и оставил неряшливые следы. Что-то пытались скрыть. Что?

Перечтем начало 5-й главы Книги Бытия: «/1/ Это книга родословий Человека. В день когда создал Бог человека, по подобию Бога он сотворил его, /2/ самцом и самкою он создал их, и благословил их, и назвал их: Человек, в день, когда он создал их. /3/ И жил Человек сто тридцать лет, и родил по своему подобию. По своему образу, и назвал его Шет. /4/ И было дней Человека после того, как он родил Шета, восемьсот лет, и он рождал сыновей и дочерей. /5/ И было всего дней Человека, которые он жил, девятьсот тридцать лет, и он умер».

Каин подвергнут цензуре. Вырезан. В годы после рождения Шета (заметьте!) у Адама (Человека) рождались и сыновья, и дочери. А вот до рождения Шета никаких упоминаний о дочерях нет. Есть в главе четвертой история первоубийства, а затем перечисление потомков Каина. А в родословной Человека ни Каина, ни его потомков не обнаружено.

Реконструкция событий может выглядеть так: видимо, Каин и Авель, взрослые сыновья, в свое время отселились от родителей, и один занялся земледелием, а другой скотоводством. После первоубийства Каин вернулся к родителям, в страну Нод, что «супротив Эдена», ведь туда Адам и Ева бежали, изгнанные из Рая. Непонятно, как отнеслись к убийству Авеля первородители: Адам и Ева. Об их реакции священная книга умалчивает. Известно отношение Яхве к Каину (снисходительное и даже заступническое). И вот, как бы там ни было, сын-убийца у родителей. Тут следует сообщить, что у древних евреев обычной была полигамная семья. К тому же Каин был первородный сын, что давало ему определенный сакральный ореол. В наличии только одна самка, его мать Ева. Но никто еще не установил, что можно, что нельзя, табу на инцест еще не существует. Все в первый раз.

Сама собой приходит и не уходит догадка: «женой» Каина стала Ева, его мать, это ее он «познал», и она «понесла и родила...» - а кто еще? Больше женщин не было на земле. Что нарушил Каин? Да ничего, по сути, не нарушил. Никаких обычаев еще не было. Он скорее основал обычай полигамной семьи.
Если расширить приоткрывшуюся щель, нажать на дверь догадки, то возможно предположить, что Каин убил Авеля из ревности к благосклонности Евы. То, что это их мать, для них не имело значения, нравственности ведь еще не было. Если принять эту версию: Каин убил брата из ревности к благосклонности единственной самки на земле - Евы, то убийство становится более правдоподобным. Христианская же (и иудейская) версия, что Каин убил Авеля из ревности к благосклонности Яхве - гонителя его семьи, изгнавшего его родителей из рая, представляется в сравнении неправдоподобной.
Это был первый инцест и первое изнасилование. Нравственности пусть и не было, но Ева была самкой Адама. Она привыкла к Адаму, привыкла делать с ним свою love, беременеть и рожать от него детей. А тут сын-убийца. Набросившийся на нее сын и удивил, и испугал ее вначале. Но удовольствие все равно неизбежно пришло. Стыдное (скрываемое) удовольствие каждой женщины от определенной дозы насилия, принуждения, восходит (я думаю, я не ошибаюсь) к этому акту первого инцеста-изнасилования. С тех пор мужчина вламывается в женщину с более или менее ожесточенным насилием. И эта матрица поведения (он получает удовольствие от насилия над ней, она - от его насильственных действий) не могла быть унаследована от love с Адамом. Ева же, собственно, была частью Адама, была клонирована от его ребра, и потому элемент насилия отсутствовал в их love.

http://www.vishime.ru/media/photologue/photos/EntryPicture/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%20%D0%B8%20%D0%95%D0%B2%D0%B0.jpg

Евреи позднее подчистили текст египтянина Мозеса. Возможно, те же люди дописали (поставив ее первой) новую главу Книги Бытия в раннем Средневековье, и это достоверно известно, была же распространена практика незанесения в летописи и муниципальные акты случаев ужасных преступлений (например, людоедства). То же самое, видимо, случилось и с Книгой Бытия. Ведь с точки зрения позднее сложившегося еврейского религиозно-нравственного кодекса Каин совершил нечто экстраординарно-ужасное: совершил первоубийство и первое изнасилование, оно же инцест. И Ева попеременно рожала от Адама и Каина. Этот скандал спрятали. Евреи запутали следы.

vishime.ru

0

252

Житие Адама и Евы [Славянская версия]

Иоиль, архангел для Адама отделил рогатый скот и все виды летающих и ползающих тварей и животных разделил на диких и ручных; и дал имена всем вещам. Тогда Адам взял волов и начал пахать. Тогда дьявол приблизился и стоял перед волами, и препятствовал Адаму вспахать поле и сказал Адаму: «Эта земля принадлежит — мне, Небо — Богу; но если ты будешь мой, тогда должен трудиться на земле; но если ты будешь молится Богу, уходи в рай». Адам сказал: «Все сотворил Бог и Небо принадлежит Богу, и все вещи на земле и Рай и вся Вселенная». Дьявол сказал: «Я не допущу тебя к полю, пока не напишешь обязательство что ты мой». Адам ответил: «Все что есть от господа, и земля ему принадлежит и я и мои дети». Тогда дьявол был переполнен от радости. (Но Адам не знал, что Бог сбросил на землю дьявола и теперь он под его ногой) Дьявол сказал: «Напиши мне свое обязательство». И Адам написал: «Кто — господь земли, тот меня создал (из земли) и я принадлежу ему и дети мои».

//tannarh.narod.ru/publ/lichnost/

0

253

КОРА

ЛИЛИТ

Рискну быть обвинённой во всех смертных грехах сразу. Особенно Павлом Глобой, который профессионально занимается объяснениями того, чем для астрологии являются Лилит и Селена. Он написал уже немало о том, что Свет и Добро в человеке пробуждаются, когда действие на него оказывает Селена, а вот за все тёмные моменты в жизни человеческой несёт ответственность Лилит.
Селену я буду упоминать нечасто.

Поговорим немного о Лилит: и с точки зрения древнейшей и мифологии и древней религии, и с точки зрения современной астрологии, уделяющей очень много внимания так называемой Чёрной Луне - Лилит (точке орбиты Луны, максимально удаленной от Земли, т.е. являющейся апогеем Луны).
И не будем забывать о том, что точка эта - фиктивная. Физически не существующая. Никаким небесным телом не обозначенная. В классических таблицах эфемерид - не фигурирующая. И рассматривается при этом символически - как самый тёмный аспект человеческой психики.

Нам говорят:

Лилит - тёмная сторона Луны.

Лилит - кармическое воплощение Зла.

Лилит - мощное включение сексуального и творческого потенциала для того, в чьей натальной карте она аспектирована (в чёрном выражении, естественно).

Лилит - пробуждающая в человеке глубинные и самые скрытые его желания одновременно с настигающим злым роком.

Имя, заметим, при этом ей очень красивое дали. Женственное и мелодичное, словно бы напоенное неземной грустью. Сразу же вспоминается незабвенная марсианка Аэлита. Тоже красиво Алексей Толстой выдумал. А перевод какой изумительный: "Видимый в последний раз свет звезды". Поэтично-то как! Я думаю, не одному только Толстому пришло в голову, что такое сочетание звуков - Л, И, Т - представляется светом звезд. На уровне подсознательных ощущений.

Но отчего же красота должна являться воплощением Зла? Дьяволицей - как часто называют Лилит? Что плохого может дать свет звёзд, кроме как унести мысли "вперёд к заоблачным высям"? И отчего Лилит из легенд считается очаровательной соблазнительницей, опасной для мужчин? И чем она так опасна? Тем, что по общепринятому мнению была символом первозданной души человека и его инстинктивной природы? Главная опасность - вернуться к первозданной душе? Получается-то именно так.

Селена, т.е. Луна Белая, - на слух воспринимается более пригашенно. Утончённее немного, но... Сразу же возникают ассоциации. Такая же связь между бесстрастной породистой стерильной кошкой и дикой пантерой. Обе, конечно, кошки, но всё же... Вслушайтесь в звучание: Селена - Лилит... Томный, успокаивающий сон - для Селены. Звучание золотистых струн при пробуждении - для Лилит.
У Селены, согласно Глобе, другие эпитеты - Праведность, Истина, Благодать... В общем, - мир Света. В противопоставление миру Тьмы, который олицетворяет Лилит...

А начать нужно, наверное, с того факта, который присутствует практически во всех религиях, не исключая и нашу - христианскую. А именно. Кто же такая - эта Лилит?

Вначале Бог создал Землю и всё, что её окружает. Небо со звёздами, Солнце, и т.д. И когда Земля стала готовой для появления жизни, Бог начал её заселять. Землю и леса, моря и океаны (такие этапы есть во многих религиях, начиная с языческих). И, в качестве завершающего штриха, он, наконец, создал человека. Вернее, двух людей - мужчину и женщину. Итак, первой женой, которую обрел Адам, стала Лилит. Дальнейшую их совместную жизнь (недолгую) описывают либо очень древние мифы, либо она вдохновляет на фантазии писателей. Религия же предпочитает не очень афишировать этот факт. Не то, чтобы замалчивает, а просто старается не упоминать. В христианской Библии, конечно, об этом говорится, но - вскользь. И уже без упоминаний имён.
Почему же расстались Адам и Лилит?
Во всех фантастических произведениях и легендах все называют основную причину - очень, на мой взгляд, специфическую для расставаний. Адам и Лилит были РАВНЫ, говорится в них.
"А какая же любовь при равенстве? Особенно - ума! Что же это такое?" - воскликнул, наверное, Бог. "Жена да убоится мужа своего" - вот основной закон христианской морали. А при этом законе нет и не может быть никакого равенства!" (Феминистки - остыньте, вот к вашим убеждениям эта статья никакого отношения не имеет!)

И вот "Добрый Боженька" посмотрел-посмотрел на всё это, да и схватился за голову. Да что ж это я так оплошал? - воскликнул, наверное, он. И тут же позвал к себе Адама, которого создал по "образу своему и подобию". И сказал ему знаменитую фразу - "Жена да убоится мужа своего". И промыл ему мозги в "нужном" направлении. И вот вразумлённый Адам вернулся к Лилит и начал вразумлять её, в том, что живут они, дескать, неправильно. "И вообще, Бог мне сказал, что я - господин! А ты, женщина, молчать должна, когда я разговариваю! И, открыв рот, внимать ценным указаниям!" - Что-то в этом духе начал вещать взбудораженный "божественным откровением" Адам.
Скорее всего, Лилит сделала попытку вернуть его к действительности. Возможно, даже не одну. Но, так как ей-то мозги промывать Бог счёл ниже своего мужского достоинства, она быстро поняла, что с нынешним Адамом разговаривать ей больше не о чем. И ушла. В неизвестность.
О том, что с ней стало, история умалчивает. Из всевозможных версий мне нравятся две.
Либо она улетела к звёздам. Либо, побродив по свету, нашла себе более свободолюбивого спутника, который не бегал советоваться к папочке на тему "Как обращаться с женой? Считать ли её неодушевленной вещью, или всё-таки, отнести к животным?". По слухам, он оказался негром. С тех пор все негры - единственные, в чьих жилах есть капелька крови, свидетельствующая о наличии первозданной души человека. А также кошачья пластика и грациозность Лилит.
А Адам... Он побродил-побродил по Эдему, побил себя кулаком в грудь и повосхищался своими умом, проницательностью и прочими новообретёнными качествами. Порадовался тому, что подстилка в шалаше стала пошире, и спать стало можно хоть по диагонали, хоть поперёк. Благодать! Никто не мешает, ни о ком заботиться не надо! Еду там искать, к примеру, или огонь этот! И без него тепло. Вот она - настоящая свобода!... Жил бы он так себе и поживал. Да вот беда - скучно вдруг стало. Новые умные мысли и высказать-то некому. Животные - не понимают. Бог - далеко, высоко и, когда придёшь к нему лишний раз, ворчит всё время, зануда старый! На занятость, видите ли, ссылается постоянно! А какая у него занятость-то? Мир, что ли, новый создавать? Вот создаст, пойдут у него новые хлопоты, новые дети. А о старом, что, вспомнит, что ли? Нет, надо пойти, стукнуть кулаком по престолу, да новую тёлку себе выбить. Да покрасивше! Знай наших! Мне эти природные не нужны больше. Я теперь эстетику цивилизованную хочу!...
Долго Адам валялся на солнышке, перебирал мысли эти свои. И всё больше они ему нравились. И вот, дозрел он, наконец. Собрался к богу. Пришёл, а тот ему и говорит.
"Нет уж, не буду я тебе никого искать. Я тебе жену из твоего же собственного ребра сделаю. Эта, самое главное, покорной будет. И не сбежит никуда. А в остальном уж сам разбирайся. Уж, что сам ей в голову вложишь, на то и любоваться будешь. Всю жизнь. А я тебе больше в этих делах не помогаю. У меня своих хватит. Ты у меня умный стал - вот сам и воспитывай!"
Сказал так Бог, усыпил Адама, вынул у него ребро, и сделал ему жену из него. А после разбудил Адама, сунул ему приобретенное сокровище, да и погнал обратно в Эдем. "И яблоки не рвать, запрещаю!" - прокричал им только вслед. И удалился на свой престол. Отдыхать от трудов праведных.
А спустя какое-то время посмотрел вниз, понаблюдал за той картиной, что перед ним предстала, послушал их речи, и пришел к выводу. "Вот на сей раз это у меня хорошо получилось!" На том и успокоился. Поскольку никаким равенством и никакой любовью больше там не пахло. А пахло исключительно мирными семейными склоками, переходящими в такие милые его сердцу учения жены мужем своим. Как правило, с помощью пышно разросшихся на ближайших деревах лиан.

А зря он не посмотрел подольше, и не вслушался в то, что говорил Адам своей Еве. А говорил он ей одно слово: "Нельзя". "Но почему же, милый?" - широко распахивала голубые глазки Ева. "Потому что, я так сказал. А мне Бог так сказал." - ответствовал Адам, вовсю надраивая лианой круглую попку своей спутницы жизни. "Но я хочу яблока..." - вопила Ева. - "А вдруг оно - вкусное? Ну, давай, попробуем хоть кусочек... Вон, у Змея спроси. Он же сказал - вкусно!... Хочу-уууу!"
И долгое время продолжалось это: "Хочу-ууу!" - "Нельззя." - На все вопли твёрдо ответствовал Адам. - "Ты что, белены объелась? Тебе же божеским языком сказано было: трахаться можно, а яблоки есть - нельзя. Ты вот у меня подойди к древу познания, попробуй только. Я тебе устрою! Ишь, слушаться она, видите ли, не желает! Марш к апельсину, кожуру мне с плодов сними. Жрать хочется! Вот, апельсины или, там, бананы, это - можно."
Ну, чем вся эта история закончилась, никому рассказывать не нужно - и так известно. Тысячелетия уже все во грехе рождаются и живут. И идет этот грех, говорят, от того самого. При этом почему-то называя его первородным. Хотя сам Бог, создав людей и животных, ВСЕМ им сказал: "Плодитесь и размножайтесь. Да будет так." А яблочко было уже совсем от другого древа, от познания. (Я всего лишь Библию цитирую. Там о сексуальных проблемах человеческих и божественных ни слова не сказано. Наказывали за другое.).
И очень интересно в связи с этим подумать, что же люди считают БОЖЕСТВЕННЫМ, а что ДЬЯВОЛЬСКИМ.
Яблочко-то съела и ввергла этим в грех всё последующее человечество воспитанная собственным мужем по законам Божьим маленькая глупенькая Ева. А вовсе не умная Лилит. Отчего же именно Лилит считают "созданием Дьявола" и "порождением тьмы"?

Но, тогда получается, что вся наша "общечеловеческая христианская мораль" построена на принципе: "Ум, красота и естественность - от Дьявола, а глупость - дана Богом". Интересное кино.
Во времена инквизиции в Европе красивых женщин не осталось. Посжигали во славу Бога. Как ведьм. Генофонд уничтожили до такой степени, что, путешествуя по замкам Дании, например, прошлого-позапрошлого века, Иоанна Хмелевская написала: "О портретах на стенах можно сказать следующее: внешность дам объясняет известную холодность кавалеров."
И все почему-то постоянно удивляются, что европейские мужчины так бросаются на славянок. А ларчик просто открывается - славяне через инквизицию не проходили. И красивых женщин у них на кострах не сжигали. Насиловали, конечно, всякие "орды", но убивать при этом не собирались. Это из извращённой Европы в наш век пришли изнасилования, которые всегда сопряжены с убийством. По той же самой логике, при которой красота считается самым большим грехом, и её уничтожать надо. Попользовавшись вначале.

А вот в Африке эта проблема отсутствует. Других, конечно, хватает. Но вопросы, связанные с сексом, они решают без применения холодного и горячего оружия. Полюбовно, так сказать. И от хронической неудовлетворённости, фригидности, импотенции и прочих психологических завихрений цивилизованного Запада не страдают. Правда, пока сами на этот Запад не переедут. А вот у афро-американцев, афро-англичан, афро-французов и прочих немцев проблемы эти быстро появляются. Уже в следующем поколении.
Частичка крови Лилит на Земле ещё есть пока. Несмотря на все старания Церкви и официальной морали её уничтожить.
А старания эти они с таким рвением прикладывали, что даже сами пугаются иногда тех результатов, которые получились.
Как вот с графом Толстым получилось. Львом Николаевичем. Который лет до 70-ти женщин любил, а как старость на него свалилась и физические возможности организма с желаниями совпадать перестали, так и решил, что во грехе жил большом. Подумал он об этом вопросе, сел, да и написал "Крейцерову сонату". А чтобы никому мало не показалось, он ещё и "Послесловие" к ней накатал. Объёмом, большим, чем сам этот рассказ. И подробно изложил в нём простенькую такую теорию. Нельзя, господа хорошие, сексом заниматься, грех это. А Господь грех осуждает. И наказывает за него сильно. Отлучением от рая. Так вот, нам с вами теперь надо детей наших вразумить, что в рай они попадут, только если прекратят это дело. Полностью. И в браке, церковью освящённом, тоже.
А когда церковники прочитали это, они, осторожненько вначале, спросили: "Правда ли мы поняли, граф Лев Николаевич, что Вы призываете в чистоте жить полной? Или Вы всё-таки не это имели в виду? Грех-то он грех, конечно. Но дети на свет появляться должны всё равно. А то ведь вымрем иначе. Так-то уж буквально Священное Писание не стоит понимать..."
А на это им граф Лев Николаевич ответил следующее. Твёрдо и без раздумий:
"Вымрем - и прекрасно. Нам о рае и задумываться нечего. А вот дети наши, прожив жизнь в чистоте, туда попадут непременно. Не о себе я забочусь, а токмо о детях".
Толстой давно уже к таким темам подбирался. И отец Сергий у него, как образец чистоты, тоже буквально Священное Писание понимал. Мол, если что-то в твоём собственном теле мешает тебе с Богом разговаривать, то придётся топориком действовать. По библейскому принципу: "Если твоя правая рука хочет сделать что-то непотребное, - отруби руку свою во славу Господа". (Нет уверенности в дословности цитаты, но смысл таков.) И мораль общепринятая бал правила во всех произведениях. Но до такого кардинального решения проблемы не доходило.

Тут церковники перепугались. Высказывания графа вес в обществе имели. И вот тут и пришлось предать его анафеме. Да так всерьез и надолго, что до сих пор посмертно в правах на загробную жизнь и, соответственно, теплое место на том свете не восстанавливают. И правильно в общем. Только напрасно они так боятся. Всё равно уже давно никто не помнит, а за что же отлучили от церкви графа Толстого Льва Николаича? Считают, что Великий человек призывал назад к природе. Да ещё и землю крестьянам отдать хотел. Вот, за это, мол, и пострадал. Не вовремя начал свои проповеди. Лет на 20 позже в самый раз бы пришлось. И "Послесловие" пресловутое в собраниях сочинений уже не всегда печатают...
И уже никому не известно, наверное, что далеко не вся русская интеллигенция начала века воспринимала убеждения графа. Многие просто отмолчались. А те, кто одобрить поспешил теории эти, были в основном революционерами. И отличались они от других отсутствием наличия личной жизни. А также "святостью", проистекающей из состояния здоровья. А наиболее чётко, без недомолвок, по этому поводу высказался только Успенский Пётр Демьянович - русский философ, писатель и мистик. И сказал он буквально следующее:
...Нет ничего циничнее и грубее холодного морализирования, которое видит в любви грех и похоть (выделено автором). Например - какая темная ложь кроется во всех моральных рассуждениях "Крейцеровой сонаты" и "Послесловия"."
Так что, ушла когда-то Лилит в темноту. Ушло вместе с ней то самое реальное равенство полов, ушла свободная любовь... Всё ушло.
"Равенство полов" феминистки отстаивает с яростью. Только приводит это равенство к тому, что женщины наравне с мужчинами хотят шпалы укладывать, в армии служить, да политикой заниматься. А в результате выясняется, что основное, чего они хотят по-настоящему, это: никогда не работать, думать только о развлечениях, а деньги на всё это брать с какого-нибудь козла, который умудрился ей улыбнуться в рабочее время и на рабочем месте. В Америке на улицах уже лет 5 мужчины ходят с опущенными головами. Не дай бог, с какой-нибудь "красоткой" взглядом встретишься. Она тут же свидетелей найдет, в суд потащит за "проявления сексуальной агрессии". И будешь потом всю жизнь ей алименты выплачивать. Добились мы, женщины, полнейшей эмансипации! С чем я нас всех и поздравляю! Долго доказывали необходимость принятия законов, ограничивающих "мужскую сексуальную агрессию". Приняли наконец! И как, легче стало в одиночестве жизнь коротать? Ведь мужчины начинают просто бояться невинный комплимент сделать даже знакомым женщинам! А руку и сердце предложат теперь только совсем уж непуганые!
Насчёт свободной любви смысла нет говорить. Под этим словосочетанием сейчас такое понимают!... Иначе как словом мерзость и не называется вся эта "любовь". Вместе со "свободой".
А виноваты во всём этом (с точки зрения всё той же морали) оказываются две первые женщины, когда-то появившиеся, на Земле. Лилит и Ева.

И если саму Лилит при этом затрагивают не слишком часто, инстинктивно боясь соприкоснуться с чем-то, что сможет перевернуть всю устоявшуюся жизнь (а действительно может, если понять!), то из милого ребёнка Евы сделали просто "козла отпущения".
И приспособились многие из нас уже к такой жизни в отсутствии любви. И стали считать это нормальным. И называть этим словом все беспорядочные связи, которые у каждого "нормального" человека в жизни бывают по многу раз, ничего душе не давая при этом...
Вот только Лилит никак не хочет оставить свои - почти безнадёжные - попытки дать людям возможность вспомнить о своём существовании.

Таким образом, мы подошли к понятиям астрологическим.

В самом начале я упоминала Павла Глобу, который почти единственный и занимается определением сущностных характеристик человека, за которые, по его мнению, несёт ответственность Лилит.

Приведу некоторые его высказывания.

"Лилит показывает морально-этические проблемы человека..."

"Лилит связана с Луной и показывает тёмные скрытые состояния, которые могут стать явными. Человек, зная свои соблазны по Чёрной Луне, должен сознательно избегать их".

"Вся информация, связанная с Лилит, усиливает фатальность гороскопа и событий в жизни людей. Через Чёрную Луну рок проявляется как податливость темному началу. По Лилит видно не генетическое уродство, а изначальное извращение духовной сущности человека".

"Психологически она определяет дурные склонности человека... Лилит определяет меру Зла, совершаемого в этой жизни человеком, показывает самый низкий путь, по которому он может опуститься и пройти".

"Проявления Чёрной Луны в определённые периоды жизни человека (когда в нём просыпаются нездоровые импульсы он совершает немотивированные поступки, становится податливым на обольщения) - это время затмения рассудка, когда человек не ведает, что творит”...

По-моему, цитировать господина Глобу достаточно. По его же мнению, Лилит - это АМОК. Степень тяжести которого зависит от того, какой именно планетой и в какой стихии будет аспектирована точка лунной орбиты, называемая Лилит.

А теперь можно попробовать представить себе влияние Лилит по-другому.

По-настоящему. Но для того, чтобы понять, как именно идёт воздействие Лилит, нужно определить, прежде всего, что является её основными чертами.

А основным для той Лилит из легенд всегда были СВОБОДА и ЛЮБОВЬ. Причем именно в такой последовательности.

Если говорить с астрологической точки зрения - сама Лилит имеет качества соединения Урана и Венеры. Следовательно, и её влияние на людей будет уранически-венерианским.

Сила влияния на определённого человека обусловлена в таком случае:

1. Положением самой Лилит в натальной карте.

2. Транзитным прохождением Урана через точку Лилит.

3. Транзитным прохождением Венеры через ту же точку.

Несомненным и сильным будет влияние Лилит на тех, в чьей карте рождения она находится в Тельце, Весах или Водолее. А также, если она при этом будет во 2-м, 7-м или 11-м домах. Поскольку 2-м и 7-м домами и, соответственно, Тельцом и Весами управляет Венера. А Водолеем и 11-м домом - Уран.

Можно при этом добавить, что хотя "включение" Лилит действует на всех, но действие это будет тем сильнее, чем более ярко аспектирована натальная карта. А именно, на ярких личностей: известных политиков и глав государств, деятелей искусства, всевозможных революционеров и пр.

Но я бы хотела рассмотреть, что же будет с обычным, средним человеком со средней же картой, в которой Лилит присутствует почти номинально. Ведь для любого человека в течение всей жизни один раз в год в соединении с Лилит будет находиться транзитная Венера. И практически все раз в жизни попадают под самое сильное её воздействие, в том случае, когда через точку натальной Лилит проходит транзитный Уран. Почти все, а не все, поскольку Уран идет по Зодиаку более 80 лет. А если при рождении Уран и Лилит находились недалеко друг от друга, то Уран просто не успеет дойти до этого же места ещё раз, сделав полный оборот. Все-таки средний возраст людей обычно бывает в пределах 70-75 лет, а не 85.

И рассмотреть влияния эти мне хотелось бы отдельно - для женщин и для мужчин. Начну, пожалуй, с женщин.

Итак, как же может проявиться в жизни обычной женщины влияние Лилит, когда она будет находиться в соединении с транзитной Венерой?
Придётся вернуться к Еве. К той, кто является нашей пра-пра-... матерью. И которой не дали развиваться самой (как это произошло для Лилит). Её создали в качестве игрушки, женщиной со взрослым телом и умом только что родившегося ребёнка. И в качестве канонов для её воспитания выбрали определённый набор правил. Которые и были ей внушены Богом. Через Адама.
У самого Адама к тому времени в памяти уже стёрлись, с Божьей помощью, основные черты Лилит. Он только смутно ощущал, чего же ему самому не хватает в той Еве, которая была создана вроде бы специально для него и с учётом его личных требований. Поэтому он попытался чему-то научить свою новую жену. Но попробуй объяснить другому то, чего ты сам не понимаешь! И даже помня какие-то действия и поступки Лилит, он не мог передать Еве их мотивы. Ведь в голове его отныне были только божественные объяснения всего происходящего. А они к поведению Лилит никак не подходили. Вот и пришлось заниматься воспитанием, не чувствуя и не понимая больше сути вещей.
Ева же, как любой ребенок, впитывала то, о чём ей говорили. При этом она очень старалась угодить Адаму. Но часто эти старания приводили только к тому, что Адам устраивал ей очередную порку за непонятливость. И тогда, подрастая, она научилась имитировать все те чувства, о которых он ей говорил. И все с тех пор стали довольны друг другом. И Адам, которого такое поведение удовлетворяло, а другое - уходило все дальше в глубины памяти и очень редко напоминало о себе. И Ева - для которой главным заветом от рождения было "угождать во всём мужу своему". И при этом - не ДУМАТЬ, а просто делать то, о чем ей говорят. Желательно, не спрашивая при этом - "Почему?" Адам смог научить её только тому, КАК ЭТО ПРИНЯТО. Самое главное, что Адам ни при каких обстоятельствах не смог бы научить Еву любви. Поскольку "любовь предпочитает равных". А именно равенства в их отношениях не было изначально.
И когда у них появились дети, Ева уже не смогла научить их ничему сверх того, что знала сама. А эти дети - своих детей... Так оно и шло до нашего времени. И идёт до сих пор.

Конечно, взрослея, Ева почувствовала, что ей чего-то недодали. И безусловно, сохранила затаённую обиду на Адама. И передала её своим дочерям. А те - своим...
В наше время именно из этой, давней обиды на всех мужчин и вырос феминизм. Женщины, которые изначально обладают более сильным характером, чем "обычные домохозяйки", начинают вести себя, нарушая древние заповеди. Ведь они же даны были мужчинами! А как может вести себя женщина, начинающая презирать своего господина? По-мужски. Иных вариантов она просто не знает и, как правило, даже не чувствует. А рабы всегда подражают господам.
И в такой ситуации ей могла бы оказать помощь Лилит. Но даже если она задумается над этим, её сразу одёрнут, если не люди, находящиеся вокруг, то собственное подсознание. В которое с детства вдалбливается только одна идея. Если и искать помощи, то только у сил якобы Света, а не Тьмы. У Селены. У той, которая усыпляет вместо пробуждения. Вот её можно выбрать примером для подражания. Т.е., либо становись святой, либо, если пассивная "святость" тебя не устраивает - мужененавистницей. На выбор. А если этого не хочешь, то будешь падшей женщиной. А ведь именно "страх прослыть падшей женщиной в глазах окружающих" вбивают КАЖДОЙ из дочерей Евы теми же методами, которые когда-то посчитал "воспитанием" Адам.
Так что, истинной любви в глубине души каждая женщина просто боится. Потому, что смутно понимает, что если ЭТО её настигнет, то все законы, по которым она живет, окажутся лишними и ненужными. Что они все ПРИДУМАНЫ. Для чего? А Бог его знает. Он ведь своих мотивов Адаму не удосужился объяснить. А поскольку живём мы все с тех давних пор именно по этим законам, то обязательное следование им входит в женщину с молоком матери. А на то, чтобы понимать что-то не так, как принято, и нарушать правила "общественного приличия", способны очень немногие даже из представителей рода мужского. Для женщин же выход за рамки дозволенного практически исключается.

И теперь вернёмся к астрологическому аспекту. Чисто астрологически прохождение Венеры по Лилит для каждой женщины МОЖЕТ означать следующее. В этот период она сможет попытаться ощутить наличие в природе такого понятия, как настоящая любовь. Сам аспект при этом не может дать указания на то, что в этом момент на жизненном пути может встретиться, так сказать, "подходящий объект". Это - только ощущение любви, а не она сама.
Бывает, конечно, что на этом аспекте образуется любовная связь. В этом случае результат будет вполне предсказуемым. Помните "Анну Каренину"? Как раз тот самый случай. Правда, поскольку сам Толстой о естественности явно представления не имел, героини его романов даже в моменты наивысшего пробуждения (для них) всегда продолжали судорожно цепляться за те нравственные устои, в которых и воспитывались. Анна Каренина была ещё очень неординарной женщиной, по сравнению с большинством других. Но и она не смогла отдаться любви полностью. Мнение о ней окружающих оказалось важнее этой самой любви. И ведь покончила с собой она не из-за того, что её преследовали и не давали жить с любимым человеком. И даже не из-за того, что он её бросил. Он этого делать вообще никогда не собирался. И лишила жизни она не только себя, она и его практически убила. Во всяком случае, душевно. Из-за чего же? Из-за того, что от неё отвернулся тот "высший свет", в котором она привыкла вращаться. Из-за того самого - "падшая женщина в глазах окружающих".
Так что женщины, инстинктивно боящиеся пробуждения в себе качеств Лилит, действительно часто попадают в отчаянные ситуации, именно благодаря этому. Только вот виновата в этом отнюдь не Лилит. И не её качества.
А на вопрос: "Кто виноват?" - что можно ответить? Обращайтесь к Богу с просьбой объяснить, почему же он так поступил с женщинами. Фактически лишив их ПРАВА НА ЛЮБОВЬ. Или - к тем, чьими стараниями и была поддержана эта религиозная "высоконравственная мораль". Это уже без разницы. Слишком давно всё произошло для того, чтобы хоть от кого-то услышать внятные разъяснения.

Опять к астрологии. Что будет, если по точке Лилит в карте женщины пойдёт Уран? Этот аспект именно к любви не относится (хотя и не исключается возможность такого влияния). Скорее уж - революционные идеи. В хорошем смысле, если духовный мир у такой женщины присутствует - для неё появляется возможность стать крупным ученым и совершить революционные открытия. Ну, а в худшем - Софья Перовская или, говоря современным языком, действующая террористка. Причем последнее часто встречается в тех случаях, когда ум таким женщинам заменяет стремление к "святости", а ханжеская мораль - законы высшей нравственности.

Ну, а теперь переходим к мужчинам.

Много отступлений больше делать не хочется. Но чуть-чуть про Адама добавить придётся.
Адам, как ни крути, тоже не менее пострадавшая сторона. Скорее уж - более. И тоска по потерянной Лилит у него до конца жизни оставалась. И крошечная надежда на её возвращение - тоже. Видимо, что-то у Бога не совсем получилось. Забыть-то, с Его "помощью", Адам Лилит сумел, но, видно, не до конца.
Так что астрологические пересечения с Лилит в карте мужчины каждый раз дают ему всплеск этого воспоминания, в том случае, если это будут Венера или Марс. Почти все стараются этот всплеск быстренько задавить, погасить, словом, запихнуть поглубже и больше не вспоминать. Как, правило, удаётся. До следующего раза. И в том случае, если во время одного из таких аспектов не появится женщина, хоть одной чёрточкой похожая на Лилит. Ну, а если такая встреча неизбежна - вот он и есть АМОК. Описывать такую ситуацию не буду, её уже достаточно хорошо описали до меня. Хотя бы Цвейг в одноименной новелле.
А вот Уран, соединяющийся с Лилит в мужской карте, воздействие окажет куда более яркое, чем в женской. По единственной причине.
На первых людей - Адама и Лилит - Уран свое действие распространял одинаково. Для Лилит оно так и осталось. А Адама Бог переделал. И уранические черты ему перекрыл. Практически наглухо. Но не убрал окончательно. По самонадеянности, наверное - решил, что такого изменения будет достаточно. Поэтому при аспектировании Ураном Лилит для мужчины появляется возможность уже не ОЩУТИТЬ, а ВСПОМНИТЬ себя прежнего. И вернуться к своей природной, ДОБОЖЕСТВЕННОЙ сущности.
Бог давал свои моральные законы вовсе не для того, чтобы ещё больше унизить Еву. От неё опасность понимания сути вещей не исходила, поскольку она их просто не знала никогда.
Они были придуманы ИМЕННО ДЛЯ АДАМА. Для того, чтобы сама возможность вспоминания себя смогла бы прийти в его переделанную голову, он должен был бы вначале преступить через все эти законы.

Вот, собственно, и всё, что я хотела сказать о Лилит и её действии на людей с точки зрения астрологии.
Надеюсь, что меня правильно поймут Тельцы, Весы и особенно ярко выраженные Водолеи.

   С приветом от Лилит!

/astrologic.ru/

+1

254

Monika написал(а):

С приветом от Лилит!

Спасибо, Моничка! 
С удовольствием  прочитала. http://s018.radikal.ru/i528/1306/a3/57484fc2262c.gif

0

255

Arinochka написал(а):

Очень интересный материал. Жаль, что пока не имею права ставить плюсики

с чего вы взяли что не можете ставить плюсики.
очень даже можете...дерзайте! http://s017.radikal.ru/i421/1511/59/e9b0f4bd65fb.gif

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Религия и вера » Адам и Ева - первородный грех. Или: Россия и христианство.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC