Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Общество и мы » РОССИЯ - РОДИНА МОЯ...


РОССИЯ - РОДИНА МОЯ...

Сообщений 141 страница 160 из 417

141

Стихотворение Бродского «На независимость Украины» и современность

Из книги О.И. Глазуновой "Иосиф Бродский: Американский дневник" (2005 г., с. 72-73): «В феврале 1994 года после того, как Украина стала участником программы НАТО "Партнерство ради мира", Бродский пишет стихотворение "На независимость Украины", которое взорвало представления о нем как о поэте-эмигранте, навсегда порвавшем с Россией и со своим прошлым. Можно по-разному относиться к стихотворению Бродского, как, впрочем, и к "Клеветникам России" Пушкина. Но нельзя не отметить в стихах гнев человека и гражданина страны, по отношению к которой был совершен поступок, поставивший под сомнения историю взаимодействия двух стран, все дружеские отношения в прошлом. Почему же сотрудничество с НАТО Украины, а не Грузии или, например, Узбекистана вызвало столь гневную отповедь Бродского? Ответ очевиден: поведение близкого человека (в данном случае представителя славянского содружества) всегда ранит глубже и воспринимается на более эмоциональном уровне. Легкость, с которой Украина была готова пожертвовать отношениями с Россией ради соображений сиюминутной выгоды (военной угрозы в отношении ее не было и быть не могло) взорвала поэта, придав его словам особую жесткость: Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой, Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый, Время покажет "кузькину мать", руины, Кость посмертной радости с привкусом Украины. То не зеленок - виден, траченный изотопом, Жовто-блакытный реет над Конотопом, Скроенный из холста, знать, припасла Канада. Даром что без креста, но хохлам не надо. Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене. Не нам, кацапам, их обвинять в измене. Сами под образами семьдесят лет в Рязани С залитыми глазами жили как каторжане. Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго: Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога. Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире, По адресу на три буквы, на стороны все четыре. Пусть теперь в мазанке хором гансы С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы. Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще, А курицу из борща грызть в одиночку слаще. Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит! Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит. Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты, Отторгнутыми углами и вековой обидой. Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба. Нечего портить кровь, рвать на груди одежду, Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду. Что ковыряться зря в рваных корнях покопом. Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом, Полно качать права, шить нам одно, другое. Эта земля не дает, вам, калунам, покоя. Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник, Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег. Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза Нет на нее указа, ждать до другого раза. С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи, Только когда придет и вам помирать, бугаи, Будете вы хрипеть, царапая край матраса, Строчки из Александра, а не брехню Тараса. Стихотворение, прочитанное 28 февраля 1994 года на вечере в Квинси-Колледже (США) и опубликованное в 1996 году в газете "Вечерний Киев", вызвало на Украине бурю негодования. По этическим, вероятно, соображениям, оно не было включено в собрание "Сочинений Иосифа Бродского" (СПб., 2001) и в настоящее время доступно только в интернет-версии. Хотя, по большому счету, не понятно, чем руководствовались в этом случае составители сборника и почему стихотворения Бродского, в которых дается негативное описание российской действительности ("Пятая годовщина", "Набросок", "Представление"), в нем присутствуют. Неужели ущемление чувств "чужого" народа нас заботит больше, чем своего собственного? Нельзя забывать об одном немаловажном факте: хотя формально стихотворение Бродского называется "На независимость Украины", написано оно было не в связи с обретением страной государственного статуса, а по случаю поспешного желания ее лидеров примкнуть к своему еще недавно общему с Россией противнику. Стремление Украины стать членом НАТО фактически явилось заявлением о том, что теперь в любой момент она может выступить против России — своего бывшего партнера и союзника. Именно этот шаг украинских лидеров не только Бродский, но и многие его соотечественники восприняли как удар в спину. Вероятно, поэтому тема предательства звучит у поэта на протяжении всего стихотворения. В начале стихотворения поэт вспоминает трагические для России события Северной войны (1700.1721), когда украинские войска неожиданно перешли на сторону шведского короля Карла XII ("Дорогой Карл XII, / сражение под Полтавой, / слава Богу, проиграно. / Как говорил картавый, / время покажет "кузькину мать."), и сравнивает поведение украинского гетмана с заявлениями Ленина ("картавого"), который в ходе первой мировой войны призывал к поражению своей страны на том основании, что эта война велась империалистическим правительством[203]. Упоминание "кузькиной матери" свидетельствует о печальной преемственности в поведении коммунистических лидеров, которые в стремлении удержать власть или в своих узконационалистических пристрастиях часто пренебрегали интересами страны. Знаменитое обещание Хрущева показать "кузькину мать" Америке на деле обернулось ущемлением территориальных прав России и передачей Украине Крымского полуострова в 1954 году. Следующая строка стихотворения "жовто-блакытный реет над Конотопом", с одной стороны, продолжает тему предательства Мазепы (желто-синие государственные цвета Украина взяла у Швеции, после того как в ходе Северной войны ее войска перешли на сторону противника), а с другой, — отсылает читателей к событиям еще более далекого прошлого. В середине XVII века война с Польшей, которая началась так удачно для Богдана Хмельницкого (запорожские казаки несколько раз разгромили польские войска), закончилась поражением Украины в битве при Берестечке (1651) и обращением гетмана к России с просьбой присоединить Малороссию к Московскому государству. После долгих колебаний Москва дала положительный ответ на просьбу гетмана. Колебания же были вызваны тем, что за принятием решения о присоединении Украины для России неизбежно следовала войной с Польшей, что и произошло: в 1654 году Украина вошла в состав Московского государства, с 1654 по 1656 год Россия вела войну с Польшей за освобождение украинских земель. После смерти Богдана Хмельницкого ситуация на Украине изменилась. Преемник Хмельницкого гетман Выговский был сторонником Польши; заключив соглашение с Крымским ханом, он выступил против Москвы, результатом чего стало жестокое поражение русских под Конотопом, о котором Бродский упоминает в стихотворении. Об этом сражении С.М.Соловьев писал: "Цвет московской конницы, совершившей счастливые походы 54 и 55 годов, сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять; несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так уговорились между собою союзники — хан крымский и гетман Войска Запорожского!"[204]. В "Курсе русской истории" В.О.Ключевского так описываются события под Конотопом: "Малороссия втянула Москву и в первое прямое столкновение с Турцией. По смерти Богдана началась открытая борьба казацкой старшины с чернью. Преемник его Выговский передался королю и с татарами под Конотопом уничтожил лучшее войско царя Алексея (1659). Ободренные этим и освободившись от шведов с помощью Москвы, поляки не хотели уступать ей ничего из ее завоеваний. Началась вторая война с Польшей, сопровождавшаяся для Москвы двумя страшными неудачами, поражением князя Хованского в Белоруссии и капитуляцией Шереметева под Чудновом на Волыни вследствие казацкой измены. Литва и Белоруссия были потеряны"[205]. За несколькими строчками стихотворения Бродского скрывается полная драматизма история взаимоотношений двух стран. И хотя не все в этой истории было гладко и безупречно, но хорошее все же преобладало над плохим, и это хорошее, в представлении поэта, было перечеркнуто желанием новых украинских лидеров открыто стать на сторону НАТО, своего еще недавно общего с Россией противника. В задачи данной книги не входит подробное исследование взаимоотношений Украины и России, но если мы изучаем творчество поэта, вполне естественно постараться понять причины, побудившие его к тем или иным действиям. Нельзя довольствоваться соображениями одной из сторон, в данном случае "обиженной" Украины, следует рассмотреть и противоположную точку зрения. И здесь без обращения к истории не обойтись, а история эта, к сожалению, далека от идиллии. Тот факт, что мнение Бродского было облечено в крайне эмоциональную форму, тоже можно понять, — ведь и поступок Украины, который послужил поводом для написания стихотворения, выходил за рамки исторически сложившихся морально-этических принципов взаимодействия между дружественными странами. На протяжении длительного периода истории Россия строила свои отношения с Украиной, исходя из идеи славянского содружества, часто в ущерб своим собственным интересам, не говоря уже о том, что потенциальным врагам территории не раздаривают. Возможно, и не на Украину был направлен отрицательный заряд стихотворения Бродского, а на себя самого, наивного, воспринимавшего эту страну как ближайшего друга и союзника, на которого в любой момент можно положиться. Терять друзей, равно как и свои иллюзии, всегда тяжело, вряд ли кому-нибудь в подобной ситуации удается сохранить беспристрастный тон повествования и безупречно взвешенную позицию наблюдателя».

Источник: http://www.proza.ru/2013/12/22/1118

0

142

Lilitochka написал(а):

Стихотворение Бродского «На независимость Украины

для тех кто незнаком - два варианта  оды:
Иосиф БРОДСКИЙ

НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ

 
"...точный текст, полученный от самого Иосифа..."
(Наталья ГОРБАНЕВСКАЯ)

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет — кузькину мать, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада -
даром, что без креста: но хохлам не надо.

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатерТью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.

Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Текст (не аутентичный), имеющий хождение в интернете

НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ

     Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
     слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
     "время покажет Кузькину мать", руины,
     кости посмертной радости с привкусом Украины.

     То не зелено-квитный, траченный изотопом,--
     жовто-блакытный реет над Конотопом,
     скроенный из холста, знать, припасла Канада.
     Даром что без креста, но хохлам не надо.

     Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
     Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
     Сами под образами семьдесят лет в Рязани
     с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

     Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
     скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
     Ступайте от нас в жупане, не говоря -- в мундире,
     по адресу на три буквы, на все четыре

     стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
     с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
     Как в петлю лезть -- так сообща, путь выбирая в чаще,
     а курицу из борща грызть в одиночку слаще.

     Прощевайте, хохлы, пожили вместе -- хватит!
     Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит,
     брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
     кожаными углами и вековой обидой.

     Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,
     нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба.
     Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
     Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.

     Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
     Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.
     Полно качать права, шить нам одно, другое.
     Это земля не дает вам, кавунам, покоя.

     Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
     Больше, поди, теряли -- больше людей, чем денег.
     Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза --
     нет на нее указа, ждать до другого раза.

     С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
     Только когда придет и вам помирать, бугаи,
     будете вы хрипеть, царапая край матраса,
     строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Ода "На независимость Украины" написана в 1991 году и прочитана
Иосифом Бродским 28 февраля 1994 на вечеринке в Квинси-коледж (США).
Существует магнитофонная запись этой вечеринки.

0

143

Рамзана Кадырова утомила роль политика России?

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что его время на посту руководителя региона подошло к концу, и на эту должность государству необходимо найти другого человека. Об этом он в субботу, 27 февраля, сказал в интервью программе «Центральное телевидение» телеканала НТВ. Однако! Рамзан снова затмевает всех мегарезонансными заявлениями. Стоит признать, что в отечественном масс-медиа поле в последнее время мало найдется инфо-акторов такого уровня. Еще месяц назад скромные его замечания о роли нынешней российской «несистемной» оппозиции приводили буквально к тому, что всю российскую кирпичную промышленность можно было отправлять в вынужденный долговременный отпуск. А сегодня, когда столь «уважаемая» им оппозиционная общественность почти в полном сборе оказалась на поминках своего безвременно усопшего духовного собрата, Рамзан Ахматович делает такое, поистине сенсационное заявление. Что это? Если посмотреть повнимательней, заявление Рамзана можно рассматривать, как весьма грамотный и своевременный политический ход. Дело в том, что 5 марта завершится пятилетний срок полномочий Кадырова на посту главы Чечни. Он был утвержден на эту должность в 2011 году. Следующего главу республики жители региона изберут в единый день голосования. Таким образом, реплика Кадырова очень уместная и политически взвешенная. В конце концов, перспектива бессменного правителя Чечни, вероятно, для Кадырова не единственно желанная и возможная. Тем более для такого, вполне еще молодого по политическим меркам общественного деятеля. Очень сомнительно, что варианты приложения кадыровского опыта и способностей в государственной сфере ему еще не представятся. Отдельно стоит, пожалуй, отметить день, в который Рамзан Кадыров принял решение объявить о своем намерении. Сложно отделаться от мысли, что это, ко всему прочему, еще и тонкий троллинг с его стороны в адрес, сами знаете, кого. Правда, очень сложно.

Игорь И,

Источник:
Politikus.ru

0

144

«Я пехотинец Путина»: Резонансные заявления Рамзана Кадырова

Глава Чечни Рамзан Кадыров 27 февраля заявил, что его время на посту главы региона прошло. Срок его полномочий истекает в начале апреля. Политик возглавляет регион с 2007 года. Выборы нового руководителя пройдут в республике в единый день голосования - 18 сентября 2016 года. Кадыров известен не только как глава республики, но и как активный пользователь соцсетей. По итогам 2015 года он возглавил рейтинг самых цитируемых российских блогеров, обойдя в том числе зампреда правительства Дмитрия Рогозина и официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина. Высказывания главы Чечни в соцсетях и интервью неоднократно становились предметом активных обсуждений и дискуссий. ТАСС собрал самые резонансные цитаты политика. О должности главы Чечни Рамзан Кадыров не впервые выразил готовность сложить с себя полномочия главы региона, 23 февраля 2016 года он заявил, что его миссию на нынешнем посту можно считать выполненной, а сам он готов сменить род деятельности, если этого захочет высшее руководство страны. Политик неоднократно отмечал, что не цепляется за свою должность. Я 20 раз просил, чтобы меня отпустили . Я за эту должность никогда не цеплялся. Я просил и сегодня прошу, я с удовольствием готов оставить Об оппозиции 12 января Кадыров обвинил лидеров внесистемной оппозиции в России в попытках расшатать политическую ситуацию внутри страны. Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя президенту России Владимиру Путину. Представители так называемой внесистемной оппозиции пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого 18 января Кадыров пояснил, что его слова не были направлены против представителей "законной" оппозиции. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на просьбу прокомментировать заявление Кадырова, призвал внимательнее вчитаться в слова чеченского руководителя. 22 января в Грозном прошел митинг в поддержку руководства России и Чечни, собравший около миллиона участников. В начале февраля широкое обсуждение вызвал видео-ролик Кадырова в Instagram. На нем был изображен экс-премьер РФ Михаил Касьянов. На записи за его передвижениями наблюдают "через прицел". Пост снабжен записью: "Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет". Впоследствии ролик был удален. Кадыров назвал это "хваленой свободой слова по-американски". О террористах В декабре 2014 года, после нападения на полицейских в Грозном, Кадыров заявил, что "если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом". В Чечне мы не позволим не только стать ваххабитами, но даже подражать им в одежде или поведении. Я официально заявляю, что пришел конец времени, когда говорили, что родители не отвечают за поступки сыновей или дочерей. В Чечне будут отвечать Эти слова прокомментировал президент РФ, отметив, что все в России обязаны соблюдать законы и никто не имеет права на "внесудебные расправы". Кадыров, в свою очередь, заявил, что готов вести борьбу с террористами в рамках закона и выполнить любой приказ Путина. О силовиках В апреле прошлого года полицейские из Ставропольского края совместно с временной оперативной группировкой органов и подразделений (ВОГОиП) МВД провели в Грозном операцию по задержанию Джамбулата Дадаева. При задержании Дадаев был убит. Из-за этого Кадыров резко высказался в отношении силовиков из других регионов. В свою очередь, в МВД назвали недопустимыми высказывания Кадырова об "открытии огня на поражение" по правоохранителям. Однако глава Чечни заявил об отсутствии какого-либо конфликта между ним как главой республики или силовиками Чечни и федеральными силовыми структурами, в том числе ФСБ. Я госслужащий, я генерал, я герой. И я не штатовский, не работник спецслужбы западной или европейской - я человек Кремля, я человек Путина "Я слуга народа, я раб Всевышнего, я пехотинец Путина", - добавил глава Чечни. О России и Путине О своей верности России и лично президенту Кадыров заявлял неоднократно. 15 лет Путин помогает нашему народу. Теперь и мы с вами просим национального лидера России считать нас добровольным отрядом верховного главнокомандующего, готовым защитить Россию, ее стабильность, границы и выполнить задачу любой сложности Глава Чечни также заявлял, что готов отдать жизнь за Россию и главу государства. Отдать жизнь за такого человека - самая легкая задача. Я заверяю, что выполню любой приказ, решу ради него задачу любой сложности, чего бы это для меня не стоило! Служу России! Служу народу О религии В сентябре 2015 года судья Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску прокурора Татьяны Билобровец признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе". Поводом для этого стали "Аль-Фатиха" и другие суры Корана. Кадыров назвал Перченко "национальным предателем и шайтаном", а также потребовал за это решение "строгого наказания". Я и мои боевые товарищи, читая Коран, защищали целостность России, воевали и воюем с международным терроризмом, осуждаем экстремизм во всем мире. Еще в царские времена десятки тысяч чеченцев приносили на Коране клятву верности Отечеству и героически сражались с врагами Российской империи Эта ситуация вызвала широкий резонанс и привела к принятию закона о запрете признания экстремистскими материалами текстов Библии, Корана, Танаха и Ганджура. Ранее Кадыров заявлял, что самое важное в жизни мусульманина - это религия. Для нас ислам - это самое важное. Больше, чем законы. Ислам говорит, что если ваше государство позволяет молиться и изучать Коран и строить мечети, вы обязаны это государство защищать. Нет никаких противоречий между нашими адатами, Кораном и Конституцией 19 января 2015 года, после атаки террористов в Париже на редакцию еженедельника Charlie Hebdo, опубликовавшего карикатуру на пророка Мухаммеда, глава Чечни возглавил в Грозном акцию против оскорбления религии. В ней приняли участие более миллиона человек. Выступая на митинге, Кадыров заявил, что ислам - религия мира. О деле Немцова 13 марта 2015 года Кадыров заявил, что Заур Дадаев, обвиненный в убийстве Бориса Немцова, убил нескольких опасных террористов. Он не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью. Таким же храбрым воином был и Беслан Шаванов, погибший накануне при попытке задержания. Мы верим, что будет проведено тщательное расследование, которое покажет, действительно ли виновен Дадаев и, что на самом деле послужило причиной его поступка 2 октября прошлого года Кадыров сообщил, что обязательно приедет на допрос по делу об убийстве Бориса Немцова, если этого потребует Следственный комитет. Однако 21 декабря 2015 года Мосгорсуд признал законным отказ следствия допросить главу Чечни в качестве свидетеля по этому делу.

Источник: http://tass.ru/politika/2691643

0

145

когда читаю эту страничку, снова и снова вспоминаю любимый с детства стих Наума Коржавина:

Трубачи

Я с детства мечтал, что трубач затрубит,
И город проснется под цокот копыт,
И все прояснится открытой борьбой:
Враги — пред тобой, а друзья — за тобой.

И вот самолеты взревели в ночи,
И вот протрубили опять трубачи,
Тачанки и пушки прошли через грязь,
Проснулось геройство, и кровь пролилась.
Но в громе и славе решительных лет
Мне все ж не хватало заметных примет.
Я думал, что вижу, не видя ни зги,
А между друзьями сновали враги.
И были они среди наших колонн,
Подчас знаменосцами наших знамен.

Жизнь бьет меня часто. Сплеча. Сгоряча.
Но все же я жду своего трубача.
Ведь правда не меркнет, и совесть — не спит.
Но годы уходят, а он — не трубит.
И старость подходит. И хватит ли сил
До смерти мечтать, чтоб трубач затрубил?

А может, самим надрываться во мгле?
Ведь нет, кроме нас, трубачей на земле.

http://s018.radikal.ru/i523/1602/02/6c4f31a28202.gif

0

146

Монголия ждет список украинцев, пострадавших от «геноцида» хана Батыя

Информация о том, что Украина требует от Монголии компенсацию за разрушение Киева войсками Батыя в XIII веке, которая появилась в медиапространстве в мае 2015 года, оказалась не шуткой. Монгольские дипломаты официально подтвердили: украинские власти требуют компенсации за нашествие хана Батыя и разрушение Киева татаро-монголами. Об этом в эфире радио "Вести ФМ" заявил пресс-аташе посольства Монголии в Москве Лха-Гва-Сурэн Намсрай. По его словам, из Киева было получено соответствующее официальное письмо. Отмечается, что монголы согласились выплатить компенсации, но только самим пострадавшим или членам их семей. И попросили украинских депутатов предъявить поименный список. "Верховная рада Украины написала официальное письмо Великому Государственному Хуралу (это наш парламент), что в XIII веке хан Батый (это Золотая Орда, это внук Чингисхана) организовал геноцид украинского народа. Украинцы требовали платить компенсацию. И про это на российских сайтах, монгольских сайтах все написали", — напомнил начало этой истории пресс-атташе посольства Монголии в России. По его словам, затем корреспондент одного из монгольских СМИ спросил у председателя Великого Государственного Хурала: были ли такое письмо на самом деле? "Наш председатель Великого Государственного Хурала ответил, что в истории Средних веков была Киевская Русь, украинского государства тогда не было. И если Верховная рада напишет все имена украинских граждан, которые подпали под геноцид, и членов их семей, мы будем готовы платить", – сообщил монгольский дипломат. В мае прошлого года появилось сообщение о том, что Верховная рада Украины приняла постановление "О геноциде украинского народа в XIII веке преступным режимом Монгольской империи".

Источник: Politikus.

0

147

Lilitochka написал(а):

И если Верховная рада напишет все имена украинских граждан, которые подпали под геноцид, и членов их семей, мы будем готовы платить", – сообщил монгольский дипломат.


Это не анекдот?

0

148

Arinochka написал(а):

Это не анекдот?

Нет! http://s019.radikal.ru/i633/1306/ce/0017c22fd545.gif  Они на самом  дле полгода  назад еще, требовали у Монголии денег за  страдание  от Ига.

0

149

Про вчерашнее

Mar. 1st, 2016 at 11:24 AM

Редкий случай - третий раз начинаю писать этот пост, стираю и начинаю заново.
Уж больно тема тяжелая... понимаете сами.

Вначале о смерти.

Мы живем в мире, где взрослые порой убивают детей, а дети взрослых. Где матери убивают сыновей, а сыновья матерей.
Все бывает.
И няни не исключение. И никогда им не были.
Прочитайте рассказ Чехова "Спать хочется", если сомневаетесь.

Делать вид, что происхождение и вероисповедание няни не играет никакой роли - глупо. Женщина в хиджабе, крича "Аллах Акбар" размахивает отрезанной головой ребенка...
Утверждать, что виновата национальность или вера - тоже глупо.

Просто каждый сходит с ума по своему. Напившаяся мать, бьющая ребенка головой об стену, чтобы не кричал и не мешал пить дальше - не менее ужасна и отвратительна. Но, увы, более "привычна". Точно так же, как в США забыть ребенка в машине на жаре и сварить заживо. А где-нибудь в Финляндии или Норвегии - забрать из дома и передать в приемную семью, зарабатывающую на этом. А где-нибудь в Великобритании или Скандинавии, совсем недавно, в двадцатом веке - забрать из семьи и отправить батрачить, фактически - на положении раба и объекта сексуальной эксплуатации.

Безумие восточной, мусульманской женщины (я сейчас специально уточню - "безумие" я говорю в бытовом, обыденном смысле) может выразиться вот в такой вот форме: хиджаб и убийство ребенка, за которым еще вчера заботливо ухаживала. Особенно сейчас, когда буйствует мусульманский экстремизм, когда пропагандирует себя ИГИЛ (запрещена в России), а интернет заполнен видео жестоких убийств заложников и пленных. Не обязательно быть членом ИГИЛ, достаточно "сочувствовать" или захотеть "приткнуться" к этой группе.

Если вы хотите идеальной планеты с идеальными людьми, то у меня печальные новости - я такой не наблюдаю.

Но исходя из самых банальных соображений, я бы поостерегся доверить ребенка человеку чужой культуры и веры. И не потому, что эта культура и вера "плохи". А просто потому, что "прочитать" все тревожные сигналы, знаки, предвидеть как человек поступит завтра и как сойдет с ума, превратившись из верующего труженика в религиозного фанатика-головореза - гораздо сложнее, чем при общении с человеком своей культуры.
А Средняя Азия, давайте признаем честно, четверть века как ушла из-под культурного влияния России. Россия все эти четверть века очень плохо отстаивала свои интересы, проводила свою политику и защищала своих граждан. Нет в голове среднестатистического жителя Средней Азии понимания России и русских. И нет ответного понимания у нас. И уважения, почтения, страха - что на Востоке легко заменяют понимание, тоже нет. А за что нас уважать, мы же сами себя не уважаем. А чего нас бояться, когда четверть века русских убивали и притесняли по всему экс-СССР (за исключением Белоруссии и Казахстана).

Теперь о нас, гражданах.

Я в легком шоке от количества тех, кто "видел, решил, что муляж", тех кто фотографировал и снимал видео. Сколько там, двадцать минут убийца разгуливала у метро?

Теперь о милиции-полиции.

Я в неменьшем шоке от того, сколько времени наших вездесущим стражам порядка понадобилось на то, чтобы среагировать на подобную чудовищную ситуацию. В инете есть кадры, как на фоне убийцы с головой в руках полицейский звонит по мобильнику! Указания спрашивает? Самому непонятно было, как поступить? Их наградить теперь решили? За такую запоздалую реакцию?

Теперь о наших СМИ. О двух крайностях.

Первая крайность - это то, как радостно мусолили все интернет-издания чудовищные фото и видео. Как изощрялись в заголовках похлеще. Ну да ладно, мы от них иного и не ждали...

Вторая крайность - это когда основные телеканалы (1 и Россия) ни словом не обмолвились о произошедшем. Понятно, что это спущенное сверху указание. "Не нагнетать, не разжигать". Но во-первых это глупо - интернет давно стал альтернативой ТВ, а во-вторых вызывает раздражение властью (все ведь все понимают) и ощущение "власть замалчивает, что нас режут чужаки, даже смерть невинного ребенка замолчали". Последствия этого мнения, которое вчера резко усилилось в народе, может быть куда похуже, чем эффект от грамотной подачи информации на ТВ.

Теперь о психиатрии.

Вчера в инет, в рамках все того же "не нагнетания" и банальной человеческой реакции отторжения от кошмара, очень быстро вбросили несколько версий: "сумасшедшая", "наркоманка", "семейная драма" (трудно понять, впрочем, чем виновата чужая девочка, если муж-узбек взял вторую жену). Так что версию с семейной драмой спустят на тормозах и оставят для правозащитников. А нам будут говорить о реактивном психозе, отягощенном приемом психотропных препаратов...

Мое дилетантское мнение таково. Как в советские времена всем маньякам налево-направо лепили по указанию государства психиатрические диагнозы (помню, был в Казахстане один людоед...), хотя все врачи в приватных разговорах признавали: "вменяем, просто маньяк и людоед" - ведь в СССР не могло бы обычных маньяков, только больные! Так и сейчас, психиатрия остаётся заложницей власти.

Так что вместо пожизненного заключения убийца имеет все шансы на "принудительное лечение", а через несколько лет "выздоровеет" и выйдет на свободу. Как в свое время произошло и с казахстанским людоедом... Может в Узбекистан уедет. Может в России останется няней работать.

Вот это будет однозначно плохо. Поскольку всеми будет воспринято именно тем, чем и будет являться - попыткой замести мусор под ковер и скрыть проблему. Как делалось в СССР - с последствиями, которые мы помним и наблюдаем.

А правильным решением был бы справедливый суд. И тюремное заключение по всей строгости закона в соответствии с тяжестью преступления.

И не потому, что узбечка или мусульманка.

А потому что убила ребёнка.

Девочку не вернуть, но суровое и неотвратимое наказание спасет сотни других девочек. От узбекских нянь, таджикских дворников, русских врачей, еврейских скрипачей, тибетских гуру и зимбабвийских стритрейсеров.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/767284.html

0

150

Иришка написал(а):

Про вчерашнее

Иришка, спасибо за взвешенный и адекватный текст о происшествии.

http://s019.radikal.ru/i603/1211/25/8d0a1e4530ce.gif

+1

151

Не всё Путину Масленица

http://s6.uploads.ru/AqVeo.jpg

Бесспорно, с вражеской, лживой пропагандой необходимо бороться. На всех фронтах. Днем, ночью и, в перерывах между чисткой оружия, блокадами Крыма, российского посольства и грузовиков, перевозящих различные, привлекательные для «активистов» товары. Вслед за 23 февраля, Мастером, Маргаритой и Котом Матроскиным, представляющим угрозу для территориальной целостности Украины, всевидящее, но залитое око Минстеця добралось и до гастрономических пристрастий народа Украины. Ведь, под закон о декоммунизации, удалось подвести только лишь «Советское шампанское». И уж очень сиротливо смотрелся этот пережиток гнусного, тоталитарного прошлого в списке великих завоеваний на пути к царству истинной свободы и демократии. (Ну, кто чем завоевывает мировое признание и уважение). Не паханое поле работы открылось перед воинами клавиатуры, бойцами информационных заградотрядов и прочими специалистами по набрасыванию известной, благоухающей фиалками субстанции на вентилятор. Просто беда с этими несознательными людьми – жрут (простите), что не попадя, абсолютно не задумываясь о пагубном и тлетворном влиянии на патриотическое и автокефальное мировоззрение вражеских блинов, щей, пельменей и прочих атрибутов гибридной агрессии Путина. Начать решили с блинов, что едят с лопат недорезанные большевиками российские либералы и, имеющих важное сакральное значение в формировании духовных скрепов бурятских конных водолазов и прочего отребья ГРУ ГШ МО РФ. Тем более – с 1 января на Украину хлынули дешевые, европейские товары, а на дворе… Масленица. В вечернем репортаже на «1+1» дали четко понять: блины – это блюдо чуждой нам российской кухни, чучело Зимы мы сжигать не будем (мы же не варвары какие небритые) и вообще, Масленица – это украинский праздник плодородия, а не какая-то пошлая попойка с общественным мордобоем и пьяными медведями в ушанках и с балалайками. «Вот видите, украинцы в отличии от россиян, поют (хором) и веселятся», - вещал за кадром один из правдивых и «неупереджених» голосов представителей древнейшей профессии. (Нет, это не о женщинах с заниженной планкой социальной ответственности). Надо полагать (из бредового лепета «плюсов»), что на заре времен, еще до начала «Гідності», вышел в этот день Грыць (отец Адама) из своей хаты, посмотрел вокруг… и сказал: «Зае**сь!». Вот, с тех пор, все и зае…, ну, то есть – начало плодится и размножаться. И все европейские народы (кроме пьяных россиян, укравших у нас этот праздник вместе с харизмой) празднуют в этот день украинский вариант Масленицы – с варениками. Правда, лидер Радикальной партии, своей легкомысленной, абсолютно непатриотической выходкой, несколько опорочил стремительный разбег начавшейся было компании по борьбе с российскими блинами. Мало того, что ходил по киевскому рынку и дарил женщинам розы, поздравляя тех с 8 марта - еще одним пережитком мрачного исторического материализма. Мало того, что, наплевав на распоряжение Кабмина, обозвал власть «паразитами» (литературное от парламентского «скотиняки»), укравшими у народа деньги и не дающими возможность народу качественно питаться. Так он еще и заявил, что у народа должно быть достаточно денег на… «…огірок і… самогон... раз на місяць». Не знаю, кому принадлежит первенство в изобретении технологии самогоноварения, но спич Ляшко – это явный провокационный выпад, льющий воду на мельницу противников ассоциативной евроинтеграции Украины через 20 – 25 лет и раскачивающий нано-лодку стремительных реформ имени Арсения Петровича. Любому патриоту известно, что «…українців так москалі привчили пити. І то спеціально було зроблено, щоб ми віддали свою країну їм...», - вещала еще в 2013 году некая львовская трезвенница Ирина Простец по случаю наличия отсутствия присутствия молодежи на торжествах, посвященных дню рождения Бандеры… Вот такие бли… то есть вареники («з сиром») получаются. Трудно сказать, какой конкретно случай гибридной шизофрении приключился у лидеров нашего общественного мнения, что им, вслед за Матроскиным, блины поперек горла встали. Мыслительные процессы в головах украинских журналистов - это совершенно отдельная плоскость сумрачного бытия, не до конца изученная клинической медициной. Думаю, тут сам Зигмунд мать его Фрейд не разобрался бы. Но, истинные громадяне, все равно должны помнить: сегодня – испек блины, завтра – продался Путину за бутыль самогона, выданного во временное пользование. По этому, завтра идем к теще на… вареники, а послезавтра… видимо надо будет уже видеть сны на… «державній мові».

Источник: Politikus.ru

0

152

Lilitochka написал(а):

Не паханое поле работы открылось перед воинами клавиатуры, бойцами информационных заградотрядов и прочими специалистами по набрасыванию известной, благоухающей фиалками субстанции на вентилятор. Просто беда с этими несознательными людьми – жрут (простите), что не попадя, абсолютно не задумываясь о пагубном и тлетворном влиянии на патриотическое и автокефальное мировоззрение вражеских блинов, щей, пельменей и прочих атрибутов гибридной агрессии Путина. Начать решили с блинов, что едят с лопат недорезанные большевиками российские либералы и, имеющих важное сакральное значение в формировании духовных скрепов бурятских конных водолазов и прочего отребья ГРУ ГШ МО РФ.

порадовал автор, ох порадовал  http://s017.radikal.ru/i412/1210/81/bdf89ee6dfe3.gif

Lilitochka написал(а):

с 1 января на Украину хлынули дешевые, европейские товары, а на дворе… Масленица. В вечернем репортаже на «1+1» дали четко понять: блины – это блюдо чуждой нам российской кухни, чучело Зимы мы сжигать не будем (мы же не варвары какие небритые) и вообще, Масленица – это украинский праздник плодородия, а не какая-то пошлая попойка с общественным мордобоем и пьяными медведями в ушанках и с балалайками. «Вот видите, украинцы в отличии от россиян, поют (хором) и веселятся», - вещал за кадром один из правдивых и «неупереджених» голосов представителей древнейшей профессии. (Нет, это не о женщинах с заниженной планкой социальной ответственности). Надо полагать (из бредового лепета «плюсов»), что на заре времен, еще до начала «Гідності», вышел в этот день Грыць (отец Адама) из своей хаты, посмотрел вокруг… и сказал: «Зае**сь!». Вот, с тех пор, все и зае…, ну, то есть – начало плодится и размножаться. И все европейские народы (кроме пьяных россиян, укравших у нас этот праздник вместе с харизмой) празднуют в этот день украинский вариант Масленицы – с варениками. Правда, лидер Радикальной партии, своей легкомысленной, абсолютно непатриотической выходкой, несколько опорочил стремительный разбег начавшейся было компании по борьбе с российскими блинами. Мало того, что ходил по киевскому рынку и дарил женщинам розы, поздравляя тех с 8 марта - еще одним пережитком мрачного исторического материализма. Мало того, что, наплевав на распоряжение Кабмина, обозвал власть «паразитами» (литературное от парламентского «скотиняки»), укравшими у народа деньги и не дающими возможность народу качественно питаться. Так он еще и заявил, что у народа должно быть достаточно денег на… «…огірок і… самогон... раз на місяць».

я валяюсь, ну до слез просто.

http://i073.radikal.ru/1210/d4/527010121c87.gif

Lilitochka написал(а):

Трудно сказать, какой конкретно случай гибридной шизофрении приключился у лидеров нашего общественного мнения, что им, вслед за Матроскиным, блины поперек горла встали. Мыслительные процессы в головах украинских журналистов - это совершенно отдельная плоскость сумрачного бытия, не до конца изученная клинической медициной. Думаю, тут сам Зигмунд мать его Фрейд не разобрался бы. Но, истинные громадяне, все равно должны помнить: сегодня – испек блины, завтра – продался Путину за бутыль самогона, выданного во временное пользование. По этому, завтра идем к теще на… вареники, а послезавтра… видимо надо будет уже видеть сны на… «державній мові».

Браво автору, браво!!!! http://s017.radikal.ru/i421/1511/59/e9b0f4bd65fb.gif
А я тут хотела написать о том как Макаревич спел под Бандеровскими знаменами, тоже мне новость, наплевать и растереть.. http://s019.radikal.ru/i607/1210/9b/1f05f246ce65.gif

0

153

Маргарет Тэтчер: «Голодающие сами отнимают у себя жизнь»

Запад призывает Россию к состраданию Савченко, забыв, что сам называл объявлявших голодовку «шантажистами», обрекая их на смерть. Западные политики и российские либералы единым хором выступают сейчас, призывая освободить Надежду Савченко, а не то она на днях может умереть из-за голодовки, которую сама же и объявила. Звучат слова о сострадании, сочувствии, гуманизме. Между тем, если мы посмотрим на даже очень недавнюю историю «носителей цивилизации», то выясним, что сами власти этих стран к голодающим узникам относились по принципу «мы с террористами переговоров не ведем». Самая известная и трагическая по результатам голодовка произошла в 1981 году в Великобритании. 1 марта 1981-го заключенный британской тюрьмы Мейз (это недалеко от Белфаста), член Ирландской Республиканской армии (ИРА) Бобби Сэндс объявил голодовку против ужесточения условий содержания. К нему присоединились еще полтора десятка заключенных членов ИРА. За время голодовки Сэндс был избран в британский парламент от Северной Ирландии, а другой голодающий, Киран Дохэрти, - в парламент Ирландии. Но правительство Маргарет Тэтчер проигнорировало их требования. Сэндз умер через 66 дней. «Он сам сделал выбор отнять у себя собственную жизнь» - так отреагировала Маргарет Тэтчер на его смерть. Двадцатишестилетний Дохэрти установил своеобразный рекорд, умерев через 73 дня после начала голодовки. Всего в результате той голодовки умерли 10 человек. Впрочем, и у ирландцев, и у английского правительства были примеры для подражания. 12 августа 1920 г. был арестован ирландский националист Теренс Джозеф Максуини. Приговоренный к 2-м годам заключения, он объявил голодовку 16 августа и умер через 74 дня. 1 июня 1972 г. был арестован член «Фракции Красной Армии» (западно-германская террористическая организация) Хольгер Майнс. В заключении несколько раз объявлял голодовку. Последняя, продолжительностью 58 суток, закончилась его смертью. При этом, на момент смерти Майнс при росте 189 см весил всего 39 кг. В 2001-м в ходе очередной 15-суточной голодовки скончался британский активист защиты прав животных Барри Хорн. Осужденный на 18 лет за поджоги магазинов, торгующих мехами, Барри неоднократно объявлял голодовки. Самая длительная продолжалась 68 суток. Но правительство лейбористов Тони Блэра ни разу не пошло на переговоры, объявив голодовки Барри шантажом. А в тоталитарном Советском Союзе в это время насильно кормили Мустафу Джемилева, не давая ему умереть. Кормили и шли на уступки Андрею Сахарову. Выхаживали их, как могли. Себе на погибель. Может, по-цивилизованному надо было?

Александр ГРИШИН

Источник: Polits.ru

0

154

Lilitochka написал(а):

Кормили и шли на уступки Андрею Сахарову. Выхаживали их, как могли. Себе на погибель. Может, по-цивилизованному надо было?

Сахаров то здесь при чем? Автор увлекся обличительным пафосом..

0

155

Иришка написал(а):

Сахаров то здесь при чем? Автор увлекся обличительным пафосом..

Кормили  насильно.
А Савченко и сама  телеса  отъела, пусть поголодает, ей  даже  полезно.

0

156

Обменяли бы на летчика Ярошенко,но обмен неравноценный...

0

157

НЕ меняют. Уже предлагали. http://s16.radikal.ru/i190/1210/fc/99394628c91c.gif

0

158

Йокки написал(а):

НЕ меняют. Уже предлагали.

кому она нужна :dontknow:  только для антироссийских лозунгов http://s54.radikal.ru/i143/1210/2d/2988a766e176.gif

0

159

Пусть сидит! Она  не листовки разбрасывала.  http://s020.radikal.ru/i719/1306/03/3a9b8d2c0388.gif

0

160

Киев возмутился «несогласованным» визитом Путина в Крым


Министерство иностранных дел Украины выразило протест в связи с «очередным несогласованным с Украиной» визитом президента России Владимира Путина в Крым. «Попытки отпраздновать годовщину российской агрессии против Украины и вероломного захвата Автономной Республики Крым выглядит циничным на фоне серьезных экономических, социальных и гуманитарных проблем на полуострове», - заявляется на сайте МИД. По мнению Киева, за два года Крым вернулся «в сталинские времена авторитаризма, бесправия и репрессий». «Государство-агрессор продолжает нарушать на оккупированной территории права человека, осуществляет террор против несогласных. На полуострове фактически отсутствуют свобода слова, СМИ и вероисповеданий. Ежедневно происходят систематические притеснения прав украинском и крымско-татарского народа», - уверяют в МИД Украины. «Все мировое сообщество на днях, как и два года назад, однозначно выразило осуждение безответственных действий государства-оккупанта. Украина и все демократические государства мира удвоят совместные усилия для того, чтобы жители украинского полуострова освободились от авторитарного оккупационного режима, а Крым опять стал свободным», - подытожили во внешнеполитическом ведомстве. Украина уже выражала недовольство визитом Путина в Крым в сентябре 2015 года. Тогда Москва, в свою очередь, выразила недоумение в связи с заявлением украинских властей. Характерно, что в начале марта ООН в своем докладе указал, что именно Украина нарушает права жителей «временно оккупированного» Крыма, организовав его блокаду – видимо, таким образом добиваясь благосклонности жителей полуострова. Напротив, все больше экспертов, наблюдателей, жителей других стран готовы признать, что Крым – это Россия. Между тем министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что речи о возвращении Крыма Украине быть не может и никакие переговоры по этому поводу не ведутся. Напомним, 16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также указ об образовании Крымского федерального округа. Несмотря на убедительные итоги референдума, Киев отказался признавать воссоединение Крыма с Россией и считает его «оккупированной» территорией. В Москве подчеркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН.

Источник: Politikus.ru/align]

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Общество и мы » РОССИЯ - РОДИНА МОЯ...


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC