Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Мама - главное слово... » ЭКО (Экстракорпоральное оплодотворение) - ЗА и ПРОТИВ


ЭКО (Экстракорпоральное оплодотворение) - ЗА и ПРОТИВ

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

ОЛЬГА написал(а):

Моника,а как Вы относитесь К такой процедуре как ЭКО ?
Как происходит одушевление плода?
Он ведь не создан Богом,с одной стороны,а с другой стороны,это придумал человек,созданный Богом.
Может, если хотите ответить на этот вопрос,то в теме какой-нибудь?
Надеюсь,Вы меня поняли.


Оля, я думаю, что без допущения Абсолюта ничего на земле произойти не может.  Я думаю, что все происходит в соответствии с высшей программой. Думаю, что открытие этого метода - было подарком и проверкой человечества на зрелость. Одно дело, зная процесс зарождения жизни, использовать его во благо, и с другой стороны - это искушение: первое - превзойти Бога и создать сверхчеловека (а именно с этой целью и велись все разработки в данной области) - думаю это превышение полномочий со стороны людей, нарушение морально-этических норм, и второе - это обогащение. Ведь ЭКО стоит огромных денег.

Возможно, искусственное оплодотворение, как один из методов размножения, дан нам потому что появились души, которым необходимо прохождение своего земного пути именно в таких условиях. Но существует значительная разница между естественным путем зачатия ребенка и зачатия ребенка в пробирке.
В любой паре, где есть проблема зачатия, есть для этого причины, идущие из прошлых жизней. Не зря говорится, что "право дается через достойного, а долг взимается через должника". И если ЭКО дает возможность зачать ребенка искусственным путем, то это тоже не является случайным. Если существует развивающаяся яйцеклетка, то это знак, что для нее готова душа. И когда рождается человек, то в нем есть "точка в сердце", которая раскроется в нем в кругообороте жизни. Ведь тело - это только оболочка для Души.
Но между естественным и искусственным зачатием есть огромная разница. Биологически зародыш возникает в результате слияния сперматозоида с яйцеклеткой, но как говорят буддисты, помимо этих двух элементов, для жизни необходим еще и третий — континуум сознания. Это то эмоциональное состояние, в котором находятся родители этого ребенка во время зачатия. Континиум сознания - проявляет индивидуальность воплотившейся души, делает этого ребенка принадлежащим роду родителей, который защищает этого дитя. Дети, которые приходят благодаря ЭКО, как бы теряют некоторые защитные функции тела, которые приходят через взаимную любовь родителей и выброс энергии во время полового акта. ЭКО проходит через боль, страдания матери, и финансовые потери для отца. А это поглощает энергию. Недостаток эмоциональной составляющей восполняется дополнительным набором качеств, живучестью и независимостью. Эти дети растут и развиваются, как бы отстраненными от родителей. Отстраненными, возможно,  не правильное слово. Но как бы в семье, и в то же время, не чувствуют себя членами этой семьи. Хотя они и любят родителей, а родители их. Родители имеющие проблемы с зачатием, возможно, в прошлой жизни или отказались от своих детей, или использовали их в своих целях, или были жестоки... В этой жизни они не имеют возможности зачать своего ребенка. Но они могут развязать этот кармический узел, усыновив чужого ребенка, и подарив ему всю любовь, нежность и тепло. Но некоторые родители хотят детей не ради детей, а удовлетворяя свои эгоистические требования. Рожают ребенка для себя, сначала как "куклу", а потом с требование "долга" с него, ведь сколько им пришлось вытерпеть и отдать, чтобы родить этого дитя. Как правило, эти родители не дают потом ребенку жить своей жизнью, реализуя свою программу. Они постоянно его "направляют" в "нужное" и "правильное", как им кажется, направление. Это значит, что родители прошли трудный и болезненный путь к цели, но ответственность за новую душу они не обрели. Потому большое число детей, которые рождаются, изначально физически ослаблены. Поэтому сегодня врачи обеспокоены здоровьем "пробирочных детей".
По данным диссертационного исследования Бахтиаровой В. О. "состояние здоровья детей, родившихся в результате экстракорпорального оплодотворения и искусственного осеменения", из 82 пробирочных детей — 44 имели неврологическую симптоматику. Среди наиболее часто встречающихся расстройств: "задержка внутриутробного развития — 29,3% (от общего числа исследованных детей, зачатых методом ЭО), 28,3% (от общего числа исследованных детей, зачатых методом ИО)", "асфиксия при рождении — 89,4% (ЭО), 90,5% (ИО)", "неврологические изменения — 53,6% (ЭО), 38,3% (ИО)".   
Все эти процедуры подрывают и здоровье женщины.
Ведь перед началом процедуры женщина и ее супруг в обязательном порядке оформляют заявление, которое начинается так: "Мы предупреждены о том, что оперативное вмешательство, применяемое для такого лечения, может сопровождаться осложнениями".
Под осложнениями имеется в виду прежде всего риск многоплодной беременности, который в 20 раз превышает ее возникновение в норме. В понятие осложнений многоплодной беременности входят: угроза преждевременных родов, смертность женщин и детей, малая масса детей (в 10 раз чаще, чем в популяции) и т.д. Существует риск чрезмерной гормональной стимуляции яичников, приводящей иногда к их увеличению и даже разрыву (для доноров спермы никакой сравнимой опасности не существует).
В документе есть и такие пункты: "Заявляем, что мы не будем возбуждать уголовное дело против сотрудников Центра, не предпримем каких-либо действий, судебных преследований, исков или счетов, связанных с проводимым лечением... Нам известно, что в связи с трудностями процедуры, может потребоваться не одна попытка для достижения беременности, а также, что лечение бесплодия может оказаться безрезультатным... Мы предупреждены о том, что ... дети, рожденные в результате ЭКО... могут иметь отклонения в развитии". К этому выводу приходит и В. Бахтиарова: "Каждый из методов ИО увеличивает риск перинатальной патологии и тяжелую неврологическую инвалидность с детства". И по данным вице-президент РАМН  Баранова, 75% детей "из пробирки" - инвалиды. И особенно высок риск врожденных дефектов, затрагивающих центральную нервную систему.  Но оказалось еще, что мальчики, зачатые с использованием методик экстракорпорального оплодотворения, могут наследовать от отцов бесплодие. К такому выводу пришли ученые из Великобритании и Германии, сравнив 211 шестилетних мальчиков, зачатых с помощью процедуры ИКСИ (внутриплазматическая инъекция сперматозоида), со 195 ровесниками, зачатыми естественным образом.
Не зря в Германии метод зачатия ЭКО запрещен законодательно!!!
Есть еще один моральный аспект в ЭКО - это судьба человеческих эмбрионов — запасных, лишних, оставшихся невостребованными, которые уничтожают. Если клетка оплодотворилась, в ней появилась новая жизнь, которая требует уважения к человеку на самых ранних стадиях его развития. 
И хотя и католики, и православная церковь, и ислам, и некоторые буддисты  считают нравственно допустимым метод ЭКО для преодоления бесплодия, но они указывают на обязательность использования клеток мужа и жены, и на недопустимость использования донорской спермы или женских клеток, т.к. это нарушает целостность брачного союза. Так же они против того, чтобы никогда не воспринимать эмбрион просто как скопление клеток,  которые легко уничтожить, если они остались невостребованными. Нельзя воспринимать людей, как клеточный материал.
А у нас медики до сих пор называют не рожденного ребенка - плод... не ребенок, не человек, а плод...  что-то неодушевленное, беспредметное...

Поэтому я считаю, что ЭКО имеет право быть с соблюдением этических норм, которые пока не  очень торопятся замечать.
Я тоже считаю, что если люди уж решились пройти круги "ада", чтобы дать новой душе воплотиться на земле, то почему бы и нет. Если они готовы к боли и потерям, к тому, что ребенок может родиться инвалидом, и они от него не откажутся, что может родиться двое или трое детей, готовы к потери здоровья матери, и Душа готова ко всем испытаниям, то почему бы и нет... Но я уверена, что клетки должны быть использованы только истинных родителей. И убийство лишних эмбрионов считаю тоже недопустимым.

Теги: ЭКО,Искусственное оплодотворение,Бесплодие

0

2

Monika написал(а):

Я думаю, что все происходит в соответствии с высшей программой.

Хреновая программа. В отношении именно к планете и человечеству в целом.
Потому что вот эту проверку:

Monika написал(а):

открытие этого метода - было подарком и проверкой человечества на зрелость.

оно, человечество, не прошло. Ещё задолго до ЭКО.
Это имхо конечно, но у меня такие вещи ну никак не укладываются ни в какую логику. И не могут быть оправданы ни с какой точки зрения, ни с практическо-рациональной, ни с духовно-мистической, ни...
разве только с точки зрения чисто животного материнского инстинкта. Размножиться любой ценой. Что в общем-то понятно, но не может быть принято с точки зрения homo ну хоть чуть-чуть sapiens.
Не знаю правда, насколько моё мнение уместно. Спрашивали-то не меня... ну если что, звиняйте. :dontknow:

0

3

Кот написал(а):

оно, человечество, не прошло

Не прошло, и я говорю о том же. Может слишком запутано...

Кот написал(а):

И не могут быть оправданы ни с какой точки зрения, ни с практическо-рациональной, ни с духовно-мистической, ни...
разве только с точки зрения чисто животного материнского инстинкта. Размножиться любой ценой.


Думаю, что идея была более глубокой. Не размножаться любой ценой, а иметь возможность развиваться и становиться лучше. И через общение и воспитание своих детей.

0

4

Monika написал(а):

Может слишком запутано...

Да нет, это мой "косяк". Я часто читаю "через строчку".

Monika написал(а):

иметь возможность развиваться и становиться лучше

Может быть. Но я всё равно в этом плане полный пессимист. Сколько уже давалось возможностей, и где они?
Дай бог конечно, чтоб вот так:

Monika написал(а):

...дать новой душе воплотиться на земле, то почему бы и нет. Если они готовы к боли и потерям, к тому, что ребенок может родиться инвалидом, и они от него не откажутся, что может родиться двое или трое детей, готовы к потери здоровья матери, и Душа готова ко всем испытаниям

Но, как мне кажется, это какие-то редчайшие исключения, причём где-то совсем на грани психической патологии. В основном же, именно инстинкт. Причём инстинкт именно человеческий, поскольку ни одно животное находясь в... "некондиции", в и без того перенаселённой среде, или просто в условиях экологической нестабильности, размножаться не будет.
Так что ЭГО на первом месте, а даже не инстинкт, и не желание дать новой душе почти наверняка не очень удачное тело.
Имеет ли место во всём этом действе какой-то более глубокий смысл, или какие-то ВС дают нам очередной, 1001-ый шанс... однозначно сказать нельзя, только в мой среднестатистический мозг это не укладывается.

0

5

Monika
Большое спасибо за Ваше мнение по-поводу ЭКО.
Все очень понятно изложено и я согласна с каждым пунктом,изложенным Вами.
Также благодарю Кота за уместные комментарии.
Отдельно хочу отметить тему о эгоизме родителей,которые в большинстве случаев,делают процедуру искуственного оплодотворения для удовлетворения своих желаний иметь ребенка как игрушку для себя.
Но с другой стороны сейчас все больше и больше бездетных пар...
А может вообще скоро все дети через пробирки будут рождаться? http://s61.radikal.ru/i174/1007/3e/1de540a0d735.gif

0

6

ОЛЬГА написал(а):

Отдельно хочу отметить тему о эгоизме родителей,которые в большинстве случаев,делают процедуру искуственного оплодотворения для удовлетворения своих желаний иметь ребенка как игрушку для себя.

ОЛЬГА, а разве когда ребенок зачат естественным путем, не проявляется эгоизм родителей, .... частенько тот же самый, только у них получается его так зачать, а у других пар нет. А статистики и доказательств того что эти дети менее счастливые в жизни, удачливы или любимы тоже нет. Есть пары у которых нет детей и они не переживают по этому поводу, другие свои переживания прячут под маской, но считают, что по другому им не надо или нет на это возможности, а кто-то идет на ЭКО.. Я уважаю людей, которые по причинам того, что у них не получается забеременеть, идут на экстракорпоральное оплодотворение. И мне кажется эти дети для родителей выстраданы, от них меньше отказываются, бросают.

Отредактировано Solnce (2012-07-04 13:04:47)

0

7

Оля,

Кот написал(а):

но у меня такие вещи ну никак не укладываются ни в какую логику. И не могут быть оправданы ни с какой точки зрения, ни с практическо-рациональной, ни с духовно-мистической, ни...
разве только с точки зрения чисто животного материнского инстинкта.

http://motivators.ru/sites/default/files/imagecache/main-motivator/motivator-36151.jpg

0

8

Почему у меня этот вопрос не выходит никогда из головы,лишь только потому,что я сама это делала,но увы...
Эти процедуры ,в свое время, были еще бесплатны.
Мой первый муж и не особо хотел детей,но и мне не запрещал,но о ребенке из детского дома не было  речи.
Очень себя любил...

0

9

ОЛЬГА написал(а):

Но с другой стороны сейчас все больше и больше бездетных пар...

Не скажи. У меня  есть знакомая,  так  она  родив  двух  детей, еще  и  абортов  немало сделала. Дочка ее, уже  третьего родила.  Так что, далеко не у всех  проблемы, в  этом  плане.

0

10

http://s018.radikal.ru/i511/1210/b2/40f231ea1d44.gif

0

11

Ребенок из пробирки: 10 любопытных фактов об ЭКО

Ровно 40 лет, 25 июля 1978 года, произошло поистине историческое событие: в одной из британских клиник у родителей, которые безуспешно пытались зачать ребенка на протяжении почти 10 лет, родилась здоровая малышка, которую назвали Луизой. Она стала первым ребенком in vitro, «из пробирки», и объектом пристального внимания со стороны журналистов, сверстников и просто случайных людей. Ее появление многим не давало покоя, но стало началом грандиозного прорыва в медицине. Интересные факты и мифы об ЭКО — экстракорпоральном оплодотворении — в материале «Вокруг света».
Первыми стали британцы

Лесли и Джон Браун почти отчаялись, но все же не теряли надежды стать родителями, несмотря на вердикты врачей. Однажды они попали на прием к гинекологу Патрику Стептоу, который на тот момент работал над технологией ЭКО вместе с физиологом Робертом Эдвардсом. Патрик пояснил супругам: попробовать можно, но методика экспериментальная. Он не вдавался в детали, ведь на тот момент не было еще ни одного ребенка, появившегося на свет таким образом. Мистер и миссис Браун согласились.

http://c0.emosurf.com/0003Zx00Ilsc09G/aa44a4a7a3c2edc4d8f2822106c71562.jpg
             Доктор Патрик Стептоу

Вскоре стало ясно, что беременность наступила и протекает нормально. Эксперимент тщательно скрывали, но информация все равно просочилась в таблоиды, пока Лесли Браун еще была беременна. Газетчики осаждали и семью, и врачей, а в июле 1978 года они буквально круглосуточно дежурили около родильного отделения клиники, где должен был появиться на свет чудо-ребенок.

http://c0.emosurf.com/0003Zy0ZO8ch09G/7bf80eaeb3382f33aaee100b3530a12a.jpg
Роберт Эдвардс (держит на руках новорожденную Луизу) и Патрик Стептоу

Малышка Луиза родилась посредством кесарева сечения. Ее детство и юность были трудными из-за постоянных расспросов и непонимания окружающих, о чем она написала в автобиографической книге. Но постепенно пристальный интерес сошел на нет, ведь стали рождаться тысячи детей, зачатых тем же путем, что и она. Да и в своей семье Луиза стала не единственным ЭКО-ребенком. Спустя несколько лет Лесли Браун вновь пришла ко врачу на прием и сказала, что хочет еще одного ребенка. Так появилась на свет сестра Луизы — Натали.

За ЭКО дали Нобелевскую премию

http://c0.emosurf.com/0003Zz0Ti0qS09G/17a8e06c6265b4da023a165e9631cdbb.jpg
Супруга Роберта Эдвардса получает Нобелевскую премию за мужа, который не смог присутствовать на церемонии

Британцы Эдвардс и Стептоу далеко не сразу получили признание, хотя и осуществили несбыточные мечты миллионов семейных пар. Их эксперименты долгое время воспринимали в штыки не только представители власти и служители церкви, но даже коллеги. Совершенствованием методики ЭКО приходилось заниматься в полусекретной обстановке, а в 2010 году Роберт Эдвардс был удостоен Нобелевской премии за разработку технологии искусственного оплодотворения. Его коллега Стептоу до этого события не дожил — он скончался в 1988-м.

Способ зачатия не влияет на здоровье ребенка

http://c0.emosurf.com/0003ZA0c7XDV09G/1a57c9fcd215703b18a3f1664679ef62.jpg

Дети, рожденные из пробирки, по состоянию здоровья мало чем отличаются от обычных сверстников, хотя, согласно некоторым исследованиям, они чаще имеют неврологические проблемы и проблемы со зрением. Исключить патологии совсем нельзя, равно как и при естественной беременности, но эмбрион, который подсаживают в полость матки, предварительно тщательно исследуется, да и сами родители перед началом процедуры проходят полное обследование и лечатся от инфекций, если таковые имеются. Так что по некоторым параметрам риски для таких детей даже ниже.
Дети, рожденные после ЭКО, вовсе не являются бесплодными, как некоторые думают. Ведь чаще всего показанием для процедуры является непроходимость маточных труб, а это не наследственная и не врожденная патология. Луиза Браун, первая «девочка из пробирки», родила совершенно здорового малыша, зачатого естественным путем. Ее младшая сестра Натали стала мамой на несколько лет раньше, и тоже без особых проблем.

ЭКО — это трудно

http://c0.emosurf.com/0003ZB0IXQfo09G/5c8d15d7f4108c0ce8f120f62aa47d7a.jpg

Нельзя назвать процедуру ЭКО безобидной для здоровья будущей мамы, но она и не настолько ужасна, насколько некоторые думают. Главная трудность — стимуляция гормональными препаратами. Предварительно женщина проходит полное обследование. После приема ударной дозы гормонов под обезболиванием у нее берут созревшие яйцеклетки, а затем производится экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra — снаружи, вне и лат. corpus — тело). Вопреки расхожему мнению, осуществляется оно не в пробирке, а в чашке Петри. Наконец, эмбрион (или эмбрионы) переносятся в полость матки. Весь процесс занимает 10–15 дней.

http://c0.emosurf.com/0003ZC036V5E09G/12b7cd89e296eb7b40db357650739b5f.jpg

При первой попытке ЭКО беременность наступает в 30–35% случаев, хотя некоторые частные клиники обещают и 45–50%. Относительно количества эмбрионов подходы в различных странах отличаются. Например, в России часто переносят два эмбриона, чтобы увеличить шанс, что приживется хотя бы один. Двойня при этом рождается в 10% случаев.
В Германии приняли особый закон в защиту эмбрионов: за один цикл можно оплодотворить не более трех яйцеклеток, и все эмбрионы необходимо перенести в матку. А в Швеции разрешается оплодотворить сразу 5–6 яйцеклеток, но перенести только одну, а остальные подвергаются криозаморозке. Это снижает многие риски, характерные для многоплодной беременности.
Матери «детей из пробирки» ставят рекорды
Чаще к ЭКО прибегают женщины в возрасте 35–40 лет, но науке известны и исключительные случаи, когда матерям было за 60 и даже за 70, а желание иметь детей было настолько велико, что врачи соглашались на подобные риски. В частности, такие случаи имели место в Испании и Индии. Что касается количества попыток, то здесь должен включаться здравый смысл, но у некоторых особо упорных пар они исчисляются десятками. В России по ОМС бесплатно доступны две попытки.

Выбрать мальчика или девочку не получится
http://c0.emosurf.com/0003ZE0NmZaV09G/2d724ce80e351f29b9b5655ee3439370.jpg

Существует миф, что при ЭКО можно запрограммировать пол ребенка, но это не так. Пользоваться при отборе эмбрионов «половым» признаком запрещено во всем мире. Тем не менее бывают исключительные ситуации, когда делать это все-таки приходится, но только тогда, когда имеется семейное генетическое заболевание, передаваемое либо по женской, либо по мужской линии.

Количество ЭКО-детей растет в геометрической прогрессии

Экстракорпоральное оплодотворение сегодня поставлено на поток. В 1990 году в мире было не более 20 000 детей, рожденных при помощи данной технологии. В 2012-м — уже более 5 миллионов, а в настоящее время — более 8 миллионов. С каждым годом их становится в среднем на 2 миллиона больше. В пятерке стран-лидеров по количеству процедур — Испания, Россия, Германия, Франция и Великобритания.

ЭКО укрепляет брак

http://c0.emosurf.com/0003ZF0qdgK509G/e44f44970f7c580e67b44d154b828757.jpg

Согласно статистике, семьи, прошедшие через ЭКО, значительно реже распадаются: супругов сплачивает долгожданная радость от обретения ребенка, да и эмоциональная связь с родителями у таких детей оказывается весьма крепкой, потому что малыша они очень хотели.

Другой вопрос, что для ребенка раскрытие тайны его появления на свет может оказаться мощной психологической травмой, особенно если об этом узнают и окружающие. Есть даже международное сообщество «пробирочных» детей для взаимопомощи и преодоления разного рода ментальных последствий от «шокового» известия. Сущность терзающей их проблемы основатель одной из таких групп Билл Кордрой объяснил так: «...это терзающее душу чувство — знать, что ты начался не в пылу любовной страсти под покровом темноты, а в холодной пробирке, на конвейере, сотворенный у всех на виду равнодушными руками».
Моральный аспект все еще не решен

Сложнее всего взаимоотношения между сторонниками ЭКО и представителями разных религий. Многие считают, что нельзя вмешиваться в таинство сотворения жизни. Отдельные люди долгое время приписывали детям из пробирки чуть ли не демонические свойства и отсутствие души. Их оппоненты утверждают, что священники не протестуют против лечения от бесплодия, в том числе и оперативного. Как бы то ни было, детям, которые появились на свет при помощи репродуктивных технологий, не может быть отказано в крещении и дальнейшей церковной жизни.

Предметом горячих споров остается судьба «ненужных» эмбрионов, которые не подсаживаются женщине, поэтому сегодня все чаще «производится» нужное, а не избыточное количество оплодотворенных яйцеклеток, что, хоть и немного снижает шансы на беременность, но позволяет обойти этические трудности.

***

Фото: Geri Lavrov / Getty Images (в анонсе), Bettmann / Contributor / Getty Images, Keystone / Stringer / Getty Images, Getty Images / Stringer, Chris Radburn — PA Images / Contributor, / Getty Images Science Photo Library / Getty Images, Science Photo Library — ZEPHYR / Getty Images, Andrew Brookes / Getty Images, Estersinhache fotografía / Getty Images, Jill Lehmann Photography / Getty Images

Источник: vokrugsveta.ru

0

12

Хотелось бы увидеть статистику серьезную об этих детях: процент бесплодных, по заболеваниям, по отклонениям в психике... Раньше писали, что они с более подвижной психикой, огромное количество бесплодия....
Кого мы хотим перехитрить? Бога? Ведь не зря такое количество пар бездетных... здесь и "грехи" прошлых воплощений и закладка будущего человечества.

0

13

У меня подруга работает воспитателем в детском саду, и говорит экошные дети отличаются от обычных, более подвижны, менее усидчивы.

0

14

РЕБЕНОК ИЗ ПРОБИРКИ:10 ЛЮБОПЫТНЫХ ФАКТОВ ОБ ЭКО

40 лет назад, 25 июля 1978 года, произошло поистине историческое событие: в одной из британских клиник у родителей, которые безуспешно пытались зачать ребенка на протяжении почти 10 лет, родилась здоровая малышка, которую назвали Луизой. Она стала первым ребенком in vitro, «из пробирки», и объектом пристального внимания со стороны журналистов, сверстников и просто случайных людей. Ее появление многим не давало покоя, но стало началом грандиозного прорыва в медицине. Интересные факты и мифы об ЭКО — экстракорпоральном оплодотворении — в материале «Вокруг света».

Первыми стали британцы

Лесли и Джон Браун почти отчаялись, но все же не теряли надежды стать родителями, несмотря на вердикты врачей. Однажды они попали на прием к гинекологу Патрику Стептоу, который на тот момент работал над технологией ЭКО вместе с физиологом Робертом Эдвардсом. Патрик пояснил супругам: попробовать можно, но методика экспериментальная. Он не вдавался в детали, ведь на тот момент не было еще ни одного ребенка, появившегося на свет таким образом. Мистер и миссис Браун согласились.

Доктор Патрик Стептоу

Вскоре стало ясно, что беременность наступила и протекает нормально. Эксперимент тщательно скрывали, но информация все равно просочилась в таблоиды, пока Лесли Браун еще была беременна. Газетчики осаждали и семью, и врачей, а в июле 1978 года они буквально круглосуточно дежурили около родильного отделения клиники, где должен был появиться на свет чудо-ребенок.

http://s8.uploads.ru/t/qCxot.jpg
Роберт Эдвардс (держит на руках новорожденную Луизу) и Патрик Стептоу

Малышка Луиза родилась посредством кесарева сечения. Ее детство и юность были трудными из-за постоянных расспросов и непонимания окружающих, о чем она написала в автобиографической книге. Но постепенно пристальный интерес сошел на нет, ведь стали рождаться тысячи детей, зачатых тем же путем, что и она. Да и в своей семье Луиза стала не единственным ЭКО-ребенком. Спустя несколько лет Лесли Браун вновь пришла ко врачу на прием и сказала, что хочет еще одного ребенка. Так появилась на свет сестра Луизы — Натали.

За ЭКО дали Нобелевскую премию

http://sg.uploads.ru/t/Xbh7S.jpg
Супруга Роберта Эдвардса получает Нобелевскую премию за мужа, который не смог присутствовать на церемонии

Британцы Эдвардс и Стептоу далеко не сразу получили признание, хотя и осуществили несбыточные мечты миллионов семейных пар. Их эксперименты долгое время воспринимали в штыки не только представители власти и служители церкви, но даже коллеги. Совершенствованием методики ЭКО приходилось заниматься в полусекретной обстановке, а в 2010 году Роберт Эдвардс был удостоен Нобелевской премии за разработку технологии искусственного оплодотворения. Его коллега Стептоу до этого события не дожил — он скончался в 1988-м.

Способ зачатия не влияет на здоровье ребенка

Дети, рожденные из пробирки, по состоянию здоровья мало чем отличаются от обычных сверстников, хотя, согласно некоторым исследованиям, они чаще имеют неврологические проблемы и проблемы со зрением. Исключить патологии совсем нельзя, равно как и при естественной беременности, но эмбрион, который подсаживают в полость матки, предварительно тщательно исследуется, да и сами родители перед началом процедуры проходят полное обследование и лечатся от инфекций, если таковые имеются. Так что по некоторым параметрам риски для таких детей даже ниже.
http://s9.uploads.ru/t/tGrpI.jpg

Дети, рожденные после ЭКО, вовсе не являются бесплодными, как некоторые думают. Ведь чаще всего показанием для процедуры является непроходимость маточных труб, а это не наследственная и не врожденная патология. Луиза Браун, первая «девочка из пробирки», родила совершенно здорового малыша, зачатого естественным путем. Ее младшая сестра Натали стала мамой на несколько лет раньше, и тоже без особых проблем.

ЭКО — это трудно

Нельзя назвать процедуру ЭКО безобидной для здоровья будущей мамы, но она и не настолько ужасна, насколько некоторые думают. Главная трудность — стимуляция гормональными препаратами. Предварительно женщина проходит полное обследование. После приема ударной дозы гормонов под обезболиванием у нее берут созревшие яйцеклетки, а затем производится экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra — снаружи, вне и лат. corpus — тело). Вопреки расхожему мнению, осуществляется оно не в пробирке, а в чашке Петри. Наконец, эмбрион (или эмбрионы) переносятся в полость матки. Весь процесс занимает 10–15 дней
При первой попытке ЭКО беременность наступает в 30–35% случаев, хотя некоторые частные клиники обещают и 45–50%. Относительно количества эмбрионов подходы в различных странах отличаются. Например, в России часто переносят два эмбриона, чтобы увеличить шанс, что приживется хотя бы один. Двойня при этом рождается в 10% случаев.
В Германии приняли особый закон в защиту эмбрионов: за один цикл можно оплодотворить не более трех яйцеклеток, и все эмбрионы необходимо перенести в матку. А в Швеции разрешается оплодотворить сразу 5–6 яйцеклеток, но перенести только одну, а остальные подвергаются криозаморозке. Это снижает многие риски, характерные для многоплодной беременности.

Матери «детей из пробирки» ставят рекорды

Чаще к ЭКО прибегают женщины в возрасте 35–40 лет, но науке известны и исключительные случаи, когда матерям было за 60 и даже за 70, а желание иметь детей было настолько велико, что врачи соглашались на подобные риски. В частности, такие случаи имели место в Испании и Индии. Что касается количества попыток, то здесь должен включаться здравый смысл, но у некоторых особо упорных пар они исчисляются десятками. В России по ОМС бесплатно доступны две попытки.

Выбрать мальчика или девочку не получится

Существует миф, что при ЭКО можно запрограммировать пол ребенка, но это не так. Пользоваться при отборе эмбрионов «половым» признаком запрещено во всем мире. Тем не менее бывают исключительные ситуации, когда делать это все-таки приходится, но только тогда, когда имеется семейное генетическое заболевание, передаваемое либо по женской, либо по мужской линии.
Количество ЭКО-детей растет в геометрической прогрессии
Экстракорпоральное оплодотворение сегодня поставлено на поток. В 1990 году в мире было не более 20 000 детей, рожденных при помощи данной технологии. В 2012-м — уже более 5 миллионов, а в настоящее время — более 8 миллионов. С каждым годом их становится в среднем на 2 миллиона больше. В пятерке стран-лидеров по количеству процедур — Испания, Россия, Германия, Франция и Великобритания.

ЭКО укрепляет брак

Согласно статистике, семьи, прошедшие через ЭКО, значительно реже распадаются: супругов сплачивает долгожданная радость от обретения ребенка, да и эмоциональная связь с родителями у таких детей оказывается весьма крепкой, потому что малыша они очень хотели.
Другой вопрос, что для ребенка раскрытие тайны его появления на свет может оказаться мощной психологической травмой, особенно если об этом узнают и окружающие. Есть даже международное сообщество «пробирочных» детей для взаимопомощи и преодоления разного рода ментальных последствий от «шокового» известия. Сущность терзающей их проблемы основатель одной из таких групп Билл Кордрой объяснил так: «...это терзающее душу чувство — знать, что ты начался не в пылу любовной страсти под покровом темноты, а в холодной пробирке, на конвейере, сотворенный у всех на виду равнодушными руками».

Моральный аспект все еще не решен

Сложнее всего взаимоотношения между сторонниками ЭКО и представителями разных религий. Многие считают, что нельзя вмешиваться в таинство сотворения жизни. Отдельные люди долгое время приписывали детям из пробирки чуть ли не демонические свойства и отсутствие души. Их оппоненты утверждают, что священники не протестуют против лечения от бесплодия, в том числе и оперативного. Как бы то ни было, детям, которые появились на свет при помощи репродуктивных технологий, не может быть отказано в крещении и дальнейшей церковной жизни.
Предметом горячих споров остается судьба «ненужных» эмбрионов, которые не подсаживаются женщине, поэтому сегодня все чаще «производится» нужное, а не избыточное количество оплодотворенных яйцеклеток, что, хоть и немного снижает шансы на беременность, но позволяет обойти этические трудности.

0

15

Monika написал(а):

науке известны и исключительные случаи, когда матерям было за 60 и даже за 70

Поздние дети - ранние сироты. Мне кажется, что не стоит так рисковать. Ведь есть возможность не вырастить детей. А потерять мать в раннем возрасте - удар по психике ребёнка. Не одобряю таких "мамаш".

Monika написал(а):

Сложнее всего взаимоотношения между сторонниками ЭКО и представителями разных религий.

Религиям вообще надо думать о душах прихожан, а не лезть в науку. Кесарю - кесарево.

Monika написал(а):

Существует миф, что при ЭКО можно запрограммировать пол ребенка, но это не так. Пользоваться при отборе эмбрионов «половым» признаком запрещено во всем мире.

А зря. Одиноких женщин всегда было много. Таким образом можно было бы уравновесить количество мужчин и женщин.

0

16

А я считаю, что, если не дано данной паре зачать ребенка, значит это идет искупление, отработка программы прошлых воплощений.
Значит в этой жизни они должны сделать счастливым брошенного ребенка, усыновив из детдома.
И если люди поступают так, то часто меняют свою судьбу, и вскоре у них рождается родной по крови ребенок.
Я против таких вмешательства в проекты бога

0

17

Monika написал(а):

Значит в этой жизни они должны сделать счастливым брошенного ребенка, усыновив из детдома.

Или прожить свою жизнь в одиночестве. Я никогда не смогу полюбить чужого ребёнка. И говорю об этом честно, не лицемеря. Ну не дано мне любить никого, кроме моего сына. Мне кажется, что если бы у меня было двое или трое детей, вся любовь досталась бы только ему. При всё при этом я очень трезво оцениваю сына. Вижу его достоинства и недостатки.

Monika написал(а):

Я против таких вмешательства в проекты бога

А не может быть так, что Высшие Силы помогли открытию такой возможности как ЭКО? Ведь говорят : всё в руке божьей.
Какую программу тогда отрабатывают те, кто в пьяном угаре бездумно рожают моральных и физических уродов? Бросают их в роддомах или держат дома ради мизерного детского пособия, систематически пропивая его?
Может те семьи, которым дали возможность испытать радость родительства, именно сейчас уже прошли свои уроки и именно поэтому ЭКО у них получилось? Ведь они страдали и выстрадали своё дитя? И благодаря этому в мозаике мира стало хоть на немного, но больше радости и света.

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Мама - главное слово... » ЭКО (Экстракорпоральное оплодотворение) - ЗА и ПРОТИВ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC