Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Законы: теория и реальность.

Сообщений 141 страница 160 из 243

141

http://s2.uploads.ru/t/xKCwe.jpg

Всеармейский конкурс «Красавица в погонах» в этом году мог бы отметить 10-летний юбилей. Как надеялись в Министерстве обороны, конкурс с приставкой «информационно-пропагандистский», отметающий напрочь сентенции о том, что «нынешняя армия не для девчат», должен был «привлечь внимание молодежи» к службе в рядах Вооруженных сил и сделать ее «популярной не только среди юношей, но и среди представительниц прекрасного пола». Так писали центральные российские издания в 2003 году, когда в московском Театре Российской армии сражались в финале конкурса 16 девушек-военнослужащих. 
Жюри, понятное дело, абсолютно мужское, состояло из экспертов Министерства обороны РФ и СМИ. Победительница первого Всеармейского конкурса «Красавица в погонах» 28-летняя младший сержант Татьяна Посевнина из Петрозаводска рассказывала в интервью журналистам, что «мечтает дослужиться до генерала» (аплодисменты выпускниц эстонских школ). Второй Всеармейский конкурс «Красавица в погонах» обещал дать ВС РФ еще одного потенциального генерала – в лице обладательницы титула «Королева Армии-2005» старшего лейтенанта Ксении Агарковой, представлявшей Северный флот. Брюнетки в ее лице тоже подтвердили возможность соперничать в праве несения настоящей воинской службы с мужчинами и блондинками. Мечты, мечты, где…(дальше по тексту великого поэта).
За десять лет с момента первого конкурса, вернее, и за несколько десятилетий до него, в нашем министерстве обороны действующий генерал-женщина оказался (лась?) в почетном единственном числе. Да и то не далее, чем полгода назад. «Присвоить воинские звания: генерал-майора Князевой Елене Георгиевне», —цитирует 12 мая 2012 года сайт Кремля указ президента (в силовых структурах, таких как МВД, Следственный комитет, ФСИН и таможенная служба, звания присваиваются не воинские, а специальные). Одна из примерно 500 тысяч женщин в армейских сапогах (к слову, обязаны ли они в эти сапоги толкать ногу в портянке?). В США генеральский чин имеют десять женщин, в Великобритании – четыре, во Франции – две. В Израиле 46-летняя Ори Адато за 27 лет дослужилась до звания бригадного генерала и помощника министра обороны, параллельно возглавляя женский корпус ВС Израиля «Хейл нашим» численностью свыше 36 тысяч человек. В Канаде, Финляндии, Латвии, Нидерландах, Парагвае, Японии, Чехии, Швеции, Франции, Испании женщины поднимались до поста министра обороны. Как же так: их дамам, понимаешь, оборонные портфели, а нашим – сплошной, извините, хейл в виде конкурсов красоты?

У нас ведь тоже есть идея призывать девушек в армию. Депутат Госдумы Татьяна Москалькова предлагает обсудить ее, опираясь на существующую мировую практику. Так что, кажется (хотя это слово вместе с «являться» военные не любят), не за горами и то время, когда главой минобороны России, по зарубежному образцу, может стать женщина. А ведущий «Судите сами» Максим Шевченко задает вопрос: «Почему мы ориентируемся на деградирующую Европу?». Ладно, в попытке не растерять интеллект в глазах Первого канала полистаем Интернет: одна из «их» министров обороны – юрист, другая – бывшая модель. Журналист, педиатр, телеведущая… Ого, «хорошая знакомая», такое недавно где-то уже слышали… Может, согласиться с Шевченко, и оружием реально надежного защитника любой страны и вправду должны быть профессиональные знания, жесткость, воля и т.п.  из «набора для мужчин», даже если защитника зовут Елка (казах.)  или Господин (моск.)?

Смотрим дальше: Пермь, Ростов, Саратов, Ульяновск, Пенза, опять Пермь… Региональные конкурсы на звание королевы цвета хаки, чье главное оружие – красота, еще живы. А всеармейское «информационно-пропагандистское» дефиле «Красотка в погонах» (тут сроду не державший автомат Ричард Гир с размаху лупит по клавишам кулаком) загнулось. Наверное, от нехватки финансирования, ибо ведомство всерьез занято реформой, дележом квартир военнослужащих-очередников и продажей имущества. Минобороны не только от проведения конкурса открестилось, но и от присутствия самих девушек в армии, (контрактников, правда, пока терпят).

В английском есть забавное выражение «Пасти стадо кошек». Депутаты питерского Заксобрания знают, чем чреват в ночи топот котов. Вот они бы поддержали «оборонщиков»: призывать кошечек в армию – то же самое, забудьте вы про кавалерист-девицу Надежду Дурову, потемкинскую «амазонскую роту» и прочие героические исключения. Екатерина II первой поняла, что русская армия может выигрывать сражения, не прибегая к помощи женщин, да и сейчас не сорок первый. И вообще, для службы женщин по призыву в наше время, выходит, нет «объективных условий». Хотя бы в виде горячей воды в казармах...
В эфире радиопроекта «ЗАКОНИИ» директор Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук, доцент факультета мировой политики МГУ, полковник запаса Анатолий Цыганок уверен: рядом с женщиной мужчины воюют смелее. Однако он «не очень понимает» тезис о нарушении права женщин на защиту Родины. Есть ФЗ о статусе военнослужащих от 27 мая 98г. и законе о прохождении действительной военной службы, утвержденном Указом Президента РФ. Стоит ли говорить о том, что женщина служить в армии не может? Законодательно женщина сегодня может служить, пишет эксперт в своем блоге на портале.

«Присутствие девушек-военнослужащих в коллективе армейцев-«срочников» плохо отразится на общем состоянии мужского личного состава», считает судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов. В смысле, что когда девушка в строю, то это ничего хорошего ни для девушки, ни для строя. О «палубе корабля» блогер отдельно не упоминал.

Зампред Комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич назвал инициативу о добровольном призыве женщин на срочную службу «определенным упреком отдельным представителям так называемого сильного пола». При этом депутат отмечает, что сделать призыв в армию для девушек обязательной нормой пока что шансов нет. Несмотря на явные перемены. По форме (на Украине послабление в этой области неожиданно принято для зэков). С этого у нас каждый новый министр обороны почему-то начинает. Так, упустив, видно, что солдату ноги порой не менее важны, чем голова, помимо бытовавших более трехсот лет портянок, введенных Петром I (парочка простых вопросов: а кто кому в гарнизонах теперь носки стирать будет – дедовщина-то еще не изжита, и если стирать будут госконтрактные прачечные, то как найти хозяина чистого носка), по приказу Шойгу российская армейская форма избавляется от подворотничка и ремня (Ирак не прав) и допускает «молнии» и «липучки». А по содержанию…

По содержанию, казалось бы, армия и без наличия девушек (они будут служить в сапогах с одноразовыми носками?) гуманизируется: сокращение срока службы до года, изменение рациона питания и отказ от перловки, «тихий час» днем, отмена уборки казарм, бесплатный звонок родным в Новый год. Как сообщил «ЗАКОНИИ» секретарь Совета родителей военнослужащих России полковник запаса Юрий Калиничев, в будние дни солдат-срочник также имеет возможность общаться с домом бесплатно. Социальный тариф «Позвони маме» включает 20 бесплатных sms-сообщений из любой точки страны ежемесячно.

А в принципе, если уж армии так помощь необходима, можно привлечь дедов-пенсионеров – работать на складах, чистить оружие, дежурить в библиотеке. Мальчишки-допризывники, скажем, играючи покрасят траву и «прогуталинят» бордюры. Всех желающих можно призвать на добровольной, конечно, основе, чем они хуже пограничных собак. Главное, условия для всех индивидуальные создать. Или все же навести окончательно порядок в вооруженных силах и системе призыва, и тогда в армию будут стремиться молодые, сильные, образованные и «пригодные»? Которым в голову не придет за равноправие на плацу с девушками соревноваться. Опять мечты, скажете? Год назад Директор Департамента конкурентной политики Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), действительный государственный советник юстиции 3 класса, кандидат юридических наук  Наталья Слюсарь ставила вопрос: если бы наши женщины служили в армии, стали бы они терпеть унижения и издевательства в доме? Трагедия в семье Ирины Кабановой, с которой хладнокровно расправился собственный муж, показывает, что вопрос актуальности не утратил.

Ваш Рубен Маркарьян

0

142

ОТ ГЛАВРЕДА ЗАКОНИИ

Зайдете в кухню, когда работает телевизор, процентов 90, что станете свидетелями перестрелки. И не просто по старинке – он в них из машины, они в него из-за угла. Он в них все чаще «по-македонски»: на бегу и из двух револьверов. В кадре пальба «с двух рук» смотрится красиво и на большом, и на маленьком экране. Режиссеру эффект, зрителю – адреналин. И вообще в последнее время модно. Может, кто-то что-то слышал о романе Владимира Богомолова «В августе сорок четвёртого», кто-то из принципа не читал про македонскую критику французской мысли в пелевинском сборнике «ДПП (nn)». Но то война да философия. А теперь модная тенденция стрельбы «по-македонски» входит в бренды политики и права.
Недавний запрет на международное усыновление российских сирот впечатляет не меньше «македонских» киношных и писательских приемов. Допустим, решение явилось ответной реакцией на «акт Магнитского», принятый в США, вводящий визовые и финансовые санкции для чиновников, причастных к смерти юриста Сергея Магнитского, и «агентов влияния». В целом текст закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» (ООН полагает, что хуже всего с этим в Северной Корее) логичен, если уж с нашей стороны предполагался симметричный ответ. Нужен ли был такой ответ – другое дело. А вот статья 4 вызывает, мягко говоря, недоумение. Хотя именно она и дала документу неофициальное название «закон Димы Яковлева».

Двухлетний Дима погиб в США по вине приемного отца. По разным источникам, известно до 22 подобных трагических случаев. Хорошего мало, и права приемных детей, уехавших за границу, Россия обязана защищать, хотя при отмене двустороннего соглашения с США мы ставим крест на всех уже усыновленных детях и тех, кого планировалось усыновить. Но если в законе речь идет об идеологических противоречиях государств, причем здесь усыновление? Зачем второй пистолет?

Достоинства беглой стрельбы «по-македонски» состоит в «усиленной огневой мощи и достаточно плотной кучности огня». Оружие тут лучше подходит многозарядное. Получилось 420 депутатских выстрелов.
Из минусов модной боевой методики называют крайнюю неточность при стрельбе. «Закон Димы Яковлева» по сути и правда Америке больно не делает. А российские дети-инвалиды, по мнению правозащитников, лишаются шанса на обретение семьи и лечение. У нас, вроде, бушует демографическая катастрофа, а брошенных детишек, кроме детдома, некуда девать. Поэтому питерские «яблочники» считают ограничение в усыновлении наших сирот американцами нарушением Конституции РФ, а часть депутатов Госдумы и вовсе предлагает отменить «поправки Димы Яковлева».
Второй недостаток боя «с двух рук двумя револьверами»: слишком сильная отдача. Этот толчок в обратную сторону для власти стал неожиданным. Отсюда удивление расколом элиты и возмущение маршами и пикетами противников нового закона в Москве и других городах страны. В истинной подоплеке протестов, как обычно, разобрался лишь Павел Астахов.

А помните, как продвинутые кино-книжные пираты 16-17 века тоже держали за поясом два одноствольных пистолета. Пара выстрелов в сторону врагов и в воздух, затем пистоли летели на палубу, и начинался сеанс массового фехтования. Такое кино мы и смотрели после скоропалительного (за 2 дня) принятия «Диминой поправки».

И тогда мы услышали о необходимости «создавать условия для усыновления детей российскими соотечественниками». Оказалось, россиянам-усыновителям всегда мешали серьезные ограничения по финансовому достатку, возрасту, квадратным метрам и наличию судимости или заболеваний. Президент подписал указ об упрощении процедуры передачи на усыновление и под опеку сирот россиянам, премьер увеличил пенсии детям-инвалидам до 8 тыс. 704 руб. Главным же ограничением для приемных родителей из Америки стало их гражданство.
https://mail.yandex.ru/message_part/bb3d27c83d812df376e16b217ee2cc76.jpg?hid=1.6&ids=2380000001210498264&name=bb3d27c83d812df376e16b217ee2cc76.jpg

В Госдуме срочно приступили к обсуждению возможности создания министерства, еще лучше федерального агентства по делам сирот. В Кузбассе многодетным усыновителям обещали суперльготы, губернатор Аман Тулеев лично внес 10 тысяч  рублей на строительство стоквартирного дома для сирот (набить 100 квартир неприспособленными к «большой жизни» вчерашними подростками – вот это идея, я понимаю…). РПЦ в свою очередь предложила вернуть в России налог на бездетность, средства от которого надо направить на поддержку детских домов. Наверное, чтобы сироты в стране не заканчивались. В общем, спохватились все, кому и раньше было положено, но, очевидно, все руки не доходили.

Эксперты «ЗАКОНИИ», принявшие участие в дискуссии вокруг «сиротского закона», в целом довольны фактом, что страна обратила внимание на 128 тысяч детей, мечтающих о семье. Только, по словам уполномоченного по правам ребенка в Москве Евгения Бунимовича, не слишком радует повод, по которому это произошло.
Своих детей никому нельзя отдавать, у нас «нет права лишить их возможности вырасти в родной стране», считает Посол доброй воли ЮНЕСКО, президент Всемирного армянского Конгресса Ара Абрамян. Однако в заботе государства нуждаются не только сироты. «У нас абсолютно нет системы спасения семьи. Ее нет нигде, ни в одних правилах, ни в законах. В этом принципиальное отличие России от Америки, Франции, от любой другой страны», пишет глава организации «Право ребенка», зампред комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике и качеству жизни Борис Альтшулер в своем блоге на портале.
https://mail.yandex.ru/message_part/1d9ef81534e1132624342807e7c52314.jpg?hid=1.8&ids=2380000001210498264&name=1d9ef81534e1132624342807e7c52314.jpg

А сама семья… Пока в зале заседаний Госдумы и на городских улицах продолжалась борьба сторонников и противников уже принятого закона, трое детей из-под Калуги обратились к прокурору с просьбой лишить их мать родительских прав. Благополучные многодетные жители Ростова-на-Дону уговорили органы опеки забрать у них родного 14-летнего сына. Не слушается. Это к вопросу, откуда берутся сироты.

Сахалинская прокуратура в те дни сообщала о 260 кг рыбы, которую персонал детдома решил прикарманить (к слову, дефицит фосфора не самое ужасное в детских домах). Активисты пытались напомнить о судьбе двух Татьян – паралимпийских  чемпионок, уехавших с приемными родителями в США. Татьяна Макфадден и Татьяна Кириллова (теперь Джессика Лонг) не то что вряд ли, а просто никогда не добились бы такого успеха на родине (к сожалению). Общественники созывали на очередные митинги. Юристы сетовали, что двустороннее Соглашение с США об усыновлении, которое придется сейчас денонсировать, было с таким трудом подписано всего полгода назад… «Список Магнитского» уже мало кого волновал, как холостой выстрел из короткоствола.

Считается, что эпическая стрельба «по-македонски», умение «качать маятник» – это высшая степень владения телом. В наше время не столько в профессиях Егора Шакунова из сериала «Петрович» и спасительницы мира Милы Йовович или Солоника, оставшегося в воспоминаниях коллег-киллеров Александром Македонским, сколько в спорте. Но кино эту стрельбу лучше пропагандирует – ну а как без яркого акцента в действии. Массовый кухонный зритель на такое обычно ведется.

Ваш Рубен Маркарьян
сайт "ЗАКОНИЯ" - /www.zakonia.ru/

0

143

О законе о регистрации граждан, который будет приниматься во втором чтении 15 марта - http://tvrain.ru/blog/blog_ali_kirillov … izkih-202/

0

144

ИСК ПРОТИВ ГРАБЕЖА НА КИПРЕ

Уважаемые клиенты и коллеги,
Вам, вероятно, известно о том, что банковская система Кипра претерпела значительные изменения, связанные с решением Еврогруппы о реализации соответствующих мер, а также о последующем утверждении парламентом Кипра нового законопроекта. Указанные действия являются мерой, на которую парламент вынужден был пойти под давлением со стороны Еврогруппы. Основной целью является обеспечение кредитоспособности островного государства, которая значительно снизилась в связи с образованием так называемой «черной дыры» в банковской системе Кипра.
Центральный Банк Кипра (ЦБК) в распространённом 26 марта 2013 года пресс-релизе разъяснил решения Еврогруппы от 25 марта 2013 года, касающиеся мер, утвержденных в рамках программы макроэкономической стабилизации.
Подобные меры, вне всякого сомнения, можно считать необоснованно жесткими и деспотичными по отношению ко всем владельцам банковских счетов.
Народный Банк Кипра (Laiki Bank)
Центральный Банк сообщил, что Народный Банк Кипра будет разделен на «платежеспособный» и «неплатежеспособный» банки с полной гарантией вкладов в размере до 100 тысяч Евро на одного вкладчика. Счета будут переведены в «Новый Банк Кипра». Это касается и совместных счетов. Вклады от 100 тысяч Евро «заморожены» и больше не находятся во владении вкладчиков. Гарантия сохранности действительна только в отношении одного вклада, размещенного в пределах островного государства. Это означает, что если одно физическое/юридическое лицо имеет несколько разных вкладов в одном и том же банке (или в разных отделениях одного и того же банка), то все вклады физического/юридического лица будут застрахованы только в пределах суммы, составляющей 100 000 Евро (вне зависимости от общей суммы всех вкладов, принадлежащих ему в одном и том же банке или в разных отделениях одного и того же банка).
Владельцы вкладов на сумму свыше 100 000 Евро, размещенных в Народном Банке Кипра, смогут получить остатки средств после его ликвидации. Сама процедура возврата средств займет около 5-ти (и более) лет.
Банк Кипра
Вкладчики «Банка Кипра» находятся в более выгодном положении, поскольку вышеуказанные меры применимы только к вкладам на сумму свыше 100 000 Евро, размещенным в любом из отделений Банка. С депозитов свыше 100 тысяч евро может быть списано (по имеющейся на сегодня информации) до 40-50% от стоимости их активов. После списания средств со счета вкладчик в качестве компенсации получит акции «Нового Банка Кипра», в тоже время любые акции Банка Кипра, ранее принадлежвшие вкладчикам, будут аннулированы.
Центральный банк Кипра отметил, что Европейский Центральный банк обязался обеспечить ликвидностью Банк Кипра в соответствии с правилами Евросистемы, так что ликвидность Банка не зависит от передачи ему ликвидности, предоставляемой банку «Народный банк Кипра» в рамках экстренного механизма (ELA). Банку Кипра предстоит рекапитализация, при которой владельцы счета до 100 000 Евро будут полностью защищены в соответствии с законодательством Европейского Союза. С депозитов свыше 100 000 Евро на одного вкладчика/отделение банка может быть списана сумма, размер которой пока не разглашается. По нашему личному убеждению с депозитов может быть списано до 40-50% от стоимости их активов. После списания средств с депозитов свыше 100 000 Евро их владельцы получат в качестве компенсации акции «Нового банка Кипра», который будет образован в результате слияния активов cтарого Банка Кипра и «хороших» активов Народного банка Кипра.
В пресс-релизе сказано, что процесс слияния коснется только этих двух банков. Остальной части кипрской банковской системы не касаются ни процесс по слиянию, ни решения Еврогруппы.
Пока невозможно сказать наверняка, к чему на практике приведут подобные нововведения в банковской системе. Банки Кипра приостановили свою работу с 15 марта 2013 года и остаются закрытыми вплоть до сегодняшнего дня, 28 марта 2013 года. Однако мы поддерживаем постоянную связь с нашими помощниками на Кипре и готовы предоставить всем нашим клиентам подробную консультацию по интересующим их вопросам.
Для получения детальной информации, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы введем Вас в курс дела.
В приложении к письму вы найдете утвержденные вчера ночью правила, которые будут регулировать временно сложившуюся на острове ситуацию.
_______________________________________________
В настоящее время со своими кипрскими коллегами мы готовим позицию для судебного процесса по защите «экспроприированных» вкладов.

Желающие принять участие в коллективном иске могут:
- обращаться по e-mail markaryan@zakonia.ru,
- через электронную приемную на Информационно-правовом портале «ЗАКОНИЯ» (http://www.markaryan.zakonia.ru/),
- обращаться по телефонам +7(495) 691-62- 63; +7 (495) 691-63-42.

Рубен Маркарьян
Адвокат,
Председатель совета юридической корпорации «РУСИЧ»
Член общественного совета при Министерстве Юстиции Российской Федерации,
Кандидат юридических наук.

0

145

НОВОСТИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ

В прошлом году чиновники Чемальского района Алтая сделались неожиданно религиозны и весь ноябрь массово молились. Но это не сезонное обострение. Молились за обвиняемого в получении взятки в 5 миллионов рублей бывшего главу одного из самых популярных курортных районов горной республики Сергея Шевченко. Всего, писала местная пресса, подали почти 400 записок «о здравии» в местный храм. Ну что…хорошие товарищи, верные сослуживцы…

Услышаны ли молитвы – сие вряд ли может быть известно живущим на земле. Но срок содержания под стражей, продленный судом по ходатайству следствия, истекает буквально через пару дней. Об этом сообщают «Новости Горного Алтая» со ссылкой на представителя арестованного Сергея Шевченко адвоката Дмитрия Кондратьева. Пребывание своего подзащитного под стражей, транслирует информагентство, адвокат объясняет тем, что следствие не может «набрать компромата для того, чтобы предъявить обвинение».

Церковь милосердна к преступникам (ибо было и есть покаяние) – это древнейшая аксиома, заметно, впрочем, пошатнувшаяся в последнее время. Но вопрос: что окажется сильнее на Алтае – наличие веры при отсутствии улик или наоборот? Надеюсь, сомнение это не будет вменено мне как кощунство и убеждения верующего читателя не задеты «действиями неуважения к обществу в целях оскорбления религиозных чувств»? (понять бы, что это означает; хотя, наверное, парламентарии-авторы нового скандального законопроекта и сами не в состоянии).

Госдума приняла в первом чтении проект закона о защите религиозных чувств верующих. Повод, если слушать первого зампреда профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаила Маркелова, серьезный: «во многих европейских странах такого рода законы уже действуют». Мы, вроде бы, привыкли, что законодатель ужесточает нормы обычно сразу после некоего громкого происшествия, а в этот раз, кажется, ничего «такого» не случилось. Видимо, просто «как бы нам от европ не отстать». Однако формулировка санкций – лишение свободы на срок до 3-х и 5-ти лет за богохульство – впечатляет.

Противники идеи «защиты чувств» считают, что закон абсолютно бессмыслен, потому что «неюридические понятия защищать невозможно». Верховный суд вообще заявил в своем заключении, что документ противоречит целому ряду положений УК из-за неполного соответствия «понятийному аппарату, традиционно используемому в уголовном законодательстве». Странно, как при наличии таких, мягко говоря, нелепиц, поправки вообще прошли фильтр «первого чтения».

По мнению юристов Общественной палаты, предлагаемые нововведения не только «не уберегут общество от религиозного противостояния, но, наоборот, в определенных обстоятельствах будут его провоцировать». Мы уже помним историю с хиджабом в школе. А теперь закон обяжет нас быть толерантными к религиозным гей-парадам и не сметь посылать подальше свидетелей Иеговы, пытающихся всучить нам благую весть. Закон будет защищать их чувства? Какие чувства, что считать нарушением и как карать нарушителей? – спрашивает в своем блоге на «ЗАКОНИИ» Посол доброй воли ЮНЕСКО, президент «Союза армян России», член Общественной палаты РФ Ара Абрамян. Если законодатель не дает ответов, он заставляет ставить вопросы.

Вопросы эти так же закономерны, как и понимание, что теоретическая платформа законопроекта «сырая», и нынешняя и без того неустойчивая реальность грозит превратить тропинку в болото, а граждан в водоплавающих без выхода на берег. А уж летать – и вовсе ни-ни! – оскорбите рожденных ползать, потом не отмоетесь, как черепахи в Мексиканском заливе от разлившейся из танкеров нефти BP. К слову, именно в Мексике проводятся  специальные мессы для детей, когда священник облачается в белую рясу с принтами Супермена, Спайдермена и Бэтмена, а свое водяное ружье заряжает святой водой. Богопоношение? Господь с вами, обиженных не находится, Сальтильо не Москва.

Скажем, РПЦ  выступила с разоблачением «околоправославной» секты бога Кузи, руководство которой греет карман на так называемых  православных ярмарках. Секта действует от имени церкви, возмущается РПЦ на собственном сайте. Вам хочется понять, разве не настоятели некоторых храмов подписывали бумаги, разрешающие Кузе действовать в их интересах?  А стоит ли? Мы с вами люди светские, в таких непостижимых тонкостях не разбираемся, да и не надо, главное – не задеть ненароком  ни чувств Кузи, ни мусульман, ни буддистов, и особо, не приведи Господь, атеистов, поскольку у последних покаяние исторически не в чести, а срок содержания под стражей, как практика показывает, от него напрямую зависим.

Начальствующий епископ Российской Церкви христиан веры евангельской (РЦ ХВЕ) Эдаурд  Грабовенко считает, что новый закон, предусматривающий тюремный срок за оскорбление чувств верующих, «направлен не на защиту чувств верующих, а против них ...»

Ввергать страну во «времена инквизиции» позорно, отметил в ходе прямого эфира радиопроекта «ЗАКОНИИ» депутат нескольких созывов Госдумы и Мосгордумы, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Вот вы скажете при каком-нибудь православном или не православном  человеке «иди к черту» и сядете на 5 лет в соответствии с нормой закона, а при этом бесчинства людей, которые называют себя православными, например, православные фашисты, будут ограничиваться, в лучшем случае, штрафом в 3 тысячи рублей. Закон о защите чувств в представленном варианте легко разворачивается в любую сторону.

И все же представители религиозных конфессий не меняют настрой в пользу наказаний за оскорбление чувств приверженцев любых верований. На круглом столе в Госдуме с представителями конфессий, адвокатуры и Общественной палаты РФ собравшиеся обозначили склонность к их ужесточению. Интересно, появится ли в ближайшее время иск к крупнейшей компании – производителю электроники, логотип которой на купленных новейших устройствах верующие россияне (в том числе священники) демонтируют по религиозным соображениям. Это не байка, а факт со страниц портала «Интерфакс-Религия». Граждане заклеивают значок с изображением «антихристова» надкушенного яблока эмблемой с крестом; может, «во многих европейских странах» подглядели? И стандартная шнуровка кроссовок – этот тоже плевок в самое «яблочко» «околорелигиозных» чувств? Лапти-то на Руси испокон веку накрест подвязывались...

А депутаты критику юристов, правозащитников, общественности, Совета по развитию гражданского общества и Совета по правам человека при Президенте РФ, правительства страны, казалось бы, приняли к сведению. И громко сообщили, что отказываются от идеи ввести в УК новую статью за оскорбление чувств верующих. На 5 лет сажать не будут. Хватит и 3-х. Как в том анекдоте про майскую картошку на наших сотках: «но в любом случае посажена будет». Это называется отредактировать ко второму чтению действующую 148 статью. По выражению участника дискуссии на портале, главного редактора журнала «Православная беседа» Валентина Лебедева, «лишних мер при охране веры и места богослужений быть не может».

Кстати, кардинальной, как обещается, будет и смена названия. В новой редакции заголовок статьи «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» поменяется на «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий». Свежо. Монументально. И «смягчение» акцента, безусловно, здесь чувст… эээ… налицо, скажем так.

В общем, депутаты решили не вводить в УК новую статью об оскорблении чувств верующих, а расширить прежнюю. Но санкция в виде тюремного срока остается. Выходит, ничего не меняется? И зачем нужна шумиха с «религиозно-чувственной» законодательной составляющей, если деяние  уже охватывается статьей «Хулиганство» УК РФ, невозмутимо замечает судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов.

Две сотни жителей Ивановской области по старинке пользуются советскими паспортами, не желая получать российские по религиозным соображениям. Верующие находят в новых паспортах «число зверя». Протодиакон Андрей Кураев как-то писал в ЖЖ, что знает «православных, которых оскорбляет крестовина в раковине – мол, смываешь грязь на Крест Спасителя...». Нам надо защищать не «чувства», а храмы, святыни и символы, в том числе гражданские, национальные, исторические, иначе «суд превращается в заложника тех, кто предъявляет свою «оскорбленность», обратился отец Андрей к пользователям «ЗАКОНИИ».

При всей ощутимости желания завуалировать при помощи права упрочение связи религии с государством, которое с 17-го года вдалбливало в головы граждан совсем противоположную концепцию (госрелигией был атеизм, а за посещение храма выгоняли из института), на мой взгляд, прозвучала одна заслуживающая внимания мысль. Предстоятель Русской Церкви Кирилл на днях отметил, что любые законодательные акты, касающиеся защиты веры, «нельзя использовать для ограничения свободы слова и творческого выражения».

Боязнь проявления инакомыслия на госуровне создает нового Салмана Рушди и Орхана Памука, и тема «религиозных чувств» в этом – удобный союзник. Букеровский лауреат Рушди за создание «Шайтанских аятов» 25 лет назад начал отсчет жизни под угрозой исполнения иранской  фетвы, вынесенной шариатским судом. Нобелевский лауреат Орхан Памук приговорен к штрафу за слова о геноциде армян.

Сегодня заслуженный деятель искусств Азербайджана Акрам Айлисли, живой классик, увешанный высшими национальными регалиями, объявлен Управлением мусульман Кавказа муртадом – вероотступником после публикации романа-реквиема «Каменные сны». Новый роман сейчас читают те, кто до того не интересовался ни литературой, ни религией, ни историей конфликта между армянами и азербайджанцами, а родина писателя сплотилась в травле автора книги-извинения за резню в Сумгаите и Баку под слоганами во имя веры.

Депутаты требуют, чтобы пожилой писатель навсегда уехал из Азербайджана, обещаны многотысячные вознаграждения за отрезанные уши Айлисли, третируется семья писателя, односельчане на митинге сожгли его книги. МИД страны заявляет, что такая реакция на роман и есть свобода слова и ответ на оскорбление, по словам муфтия Аллахшукюра Пашазаде, «всего азербайджанского народа» и «исламской религии». Жуткая вещь, однако, эта защита религиозных чувств, и абсолютно далека она от оскорбления и хулиганства в их обыденном понимании.

Поспешное принятие «сырых» законов из этой сферы приводит нас к сюжетам Дали. Вопрос защиты законом  прав верующих не вопрос темы прав верующих, а вопрос страха перед ними из-за возможного насилия. Но, выборочно применяя закон, власть рискует дойти до черты, когда придется законы штамповать под конкретный случай. Так, если завтра кто-то будет наступать гражданам на ботинки на улицах, его тоже не привлекут по «хулиганке», а придумают очередную статью, запрещающую наступать на ботинки и водящую санкции, за действия «неуважения к обществу в целях оскорбления чувств потребителя». Неважно, что понятия неюридические. У рачительного хозяина своя святая установка: вещь должна носиться аккуратно. Кто эту установку не разделяет - либо сядет, либо лишится уха.

Ваш Рубен Маркарьян

0

146

Monika написал(а):

Странно, как при наличии таких, мягко говоря, нелепиц, поправки вообще прошли фильтр «первого чтения».


Ничего странного. Мимо кого они проходят, эти поправки, законы там всякие....
Один из голосов при принятии или не принятии очередного закона.

0

147

Laura написал(а):

Один из голосов при принятии или не принятии очередного закона

Послушал про один из голосов... да, стрёмненько. Хотя такие "депутаты" выполняют и в политике лишь роль декора, совершенно ничего не решающего, однако партии должно быть стыдно.
С другой стороны - какой народ, такие и депутаты. Слушать-то её всё равно никто не будет, да и сказать ей нечего. А показать есть чего. Будет разряжать обстановку.

Что же касается всех этих законопроектов о верующих и терпимости... не вижу ничего странного. Верующие есть. Они реально существуют. Государством официально признаны, если я не ошибаюсь, три религии. А в юридическое поле они не попадают. Что за чушь? Сие уточнение, на мой взгляд, хотят ввести лишь для того, чтобы в правоприменительной практике было легче определиться именно юристам - нанесено оскорбление конкретному человеку, или кто-то просто потоптался по его вере, которой как бы и нет, а значит нет и правонарушения.
А штамповать законы под каждый конкретный случай так или иначе придётся. Это не есть хорошо, однако народец, и без того диковатый, почуяв свободу распоясался в конец, и его как-то надо ограничивать в безмерно широком понимании своих свобод. Процесс сложный, долгий, очень не простой. И без казусов и нелепиц тут никак не обойтись.

0

148

НОВОСТИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ

Самородок-новатор Иван Петрович Кулибин женился в третий раз уже под 70, и на свет появились 3 дочери. А всего у него было «11 детей обоих полов». Мастер к тому времени имел, как сейчас говорят, «проблемы с финансами», но сыновьям сумел дать образование.

Вот где разгулялся бы социальный патронат  с его системой  «раннего выявления детского неблагополучия в семьях». Думаете, стали бы для инспекторов опеки оправданием вины в  виде возраста и бедности консервативные привычки родителя, который никогда не курил табак и не играл в карты, оставался абсолютным трезвенником даже на придворных балах и имел лишь одно пристрастие – к совершенствованию механизмов? Вряд ли: семья-то явно кризисная, не говоря уж об ущемлении интересов и ненадлежащем воспитании детей. В наше время к факторам «кризисности» почти повсеместно плюсуется и количество квадратных метров. Но в начале 18 века все это отнюдь не считалось основанием для изъятия из семьи и помещения в воспитательный дом детей из многодетных (за редким исключением) семей. И приди опека с инспекцией к Кулибиным, думаю, Иван Петрович сумел бы придумать бы кое-что для встречи незваных гостей… Через сто лет, кстати, невесело пришлось бы и Льву Николаевичу с Софьей Андреевной – шутка ли, 5 из 13 детей Толстого умерли в детстве… безответственность родителей… угроза жизни ребенка… да вы понимаете, чем тут попахивает… Изъять оставшихся детей, передать на правильное воспитание государству, еще лучше приемной семье, а родителей-извергов Толстых – под суд!

Последний пакет законопроектов по ювенальной юстиции, которые подготовлены депутатами и ожидают подписания президентом, вызвал общегражданский протест. Наиболее сильную его волну спровоцировало решение о введении в Москве новой модели  профилактики социального сиротства, согласно которой вводится соцпатронат, система сопровождения семьи и тот самый «механизм выявления» в ней детского неблагополучия, что в совокупности дает чиновникам право признавать неблагополучной практически любую семью, навязывать ей «планы защиты прав детей» под угрозой передачи их в патронатные семьи, а в случае отказа подчиняться или «не исправления» – лишать  родительских прав.

Ювенальная юстиция  теоретически преподносится гражданам как начало долгожданной заботы общества о детях, но конечная цель «нововведений» с опорой на западные образцы, мягко говоря, смущает правозащитников. Как и реальные примеры  «оттуда», в которых фигурируют российские семьи и местные органы опеки.

На самом деле в теории ювенальная юстиция имеет больше плюсов, если иметь в виду институт правосудия, который включает особый порядок судопроизводства и систему судов для несовершеннолетних нарушителей, и могла бы быть полезна обществу. Но на практике она стала превращаться в ювенальную технологию, постепенно объединившую органы социального надзора за положением ребенка в семье, родственное  доносительство, пропаганду просвещения детей по проблемам здоровья, а позже и их сексуальное просвещение.

Общественники считают эту технологию нарушающей Конституцию РФ и суверенитет семей, содержащей элементы криминогенности и коррупционности. И хуже всего, что по западным критериям, на которые взята ориентация в России, соцнадзор как специальная карательная структура находится вне контроля и подчинения госорганов. «В мире разваливается институт семьи как таковой. Возьмем Францию: депутаты, избранные народом, приняли законы, которые легализуют однополые браки, и в этих «браках» усыновление детей. Зачем же нам брать это на вооружение?», - недоумевает  судья телепроекта «Суд присяжных», VIP-блогер «ЗАКОНИИ» Валерий Степанов.

Наказывать не педофилов и прочих преступников против детства, не лидеров какой-нибудь «Черной партизанской семьи», а добросовестных родителей (о маргиналах речи нет, для них, как говорится, своя статья: если дело касается критических ситуаций, о детей, которые совершают правонарушения, родителей-алкоголиков – членов таких семей надо отдельно защищать). Родителей, которые при возникновении на каком-то этапе жизни обусловленных ею же проблем, когда при торжестве рыночной экономики в стране от увольнения и банкротства не застрахован никто, теряют презумпцию домашнее-воспитательной невиновности – м-да, это даже Кулибин бы не скреативил. Может, всех пап и мам вместе и сразу, со ступенек роддома, считать потенциально неблагополучными? Мери Поппинс, вы, конечно, пока еще можете прилететь на помощь семье, оказавшейся в не менее сложной ситуации, чем Бэнксы, на крыльях Северного ветра, но теперь, дорогая леди Мери, сначала, плиз, все же хорошенько подумайте.

В рабочую группу по защите семьи и детей от ювенальных технологий при Мосгордуме 3 года назад стали десятками обращаться одинокие матери-москвички: они приходят с работы домой, а ребенка нет. «Раз мать зашивается на работе, а ребенок один дома, опека пришла домой, вытащила его и отправила в детский дом», – рассказал в ходе прямого эфира  радиопроекта портала  руководитель группы Николай Мишустин. Едва удалось сменить вектор карательный на вспомогательный, и в столице был принят ряд законов о помощи семьям. Грядущие «технологии» все позитивные направления, наверное, сломают, переживает активист. А дело в том, что в Москве уже  принят первый регламент межведомственного взаимодействия, по критериям которого, например, в упрощенном порядке можно изъять из семьи детей за дырку на куртке, за синяк на коленке – пока эти абсолютно «резиновые» категории подзаконно нигде не урегулированы. Технологи противоречат  установке президента на суверенитет семьи, уверен Николай Мишустин.

При наличии невнятных положений «модели» получается, что мы, родители, не знаем, как за нами будут следить и что мы можем нарушить. Существует некий перечень, которым владеет опека, возможно, Минсоцзащиты, а мы не знаем, сколько картошки надо класть в суп, чтобы считаться благополучным родителем. Это возмущает координатора Международного движения «Русские матери» Ирину Бергсет.  Если есть критерии нарушений, то родители должны их знать, поэтому активисты призывают власть к диалогу, однако документы, которые касаются каждой московской семьи, продолжают обсуждаться за закрытыми дверями. Но если не разделить гласно семьи на нормативные и неблагополучные, получается, что любой родитель за 24 часа в сутки 24 раза может оказаться «неправильным» и должен трепетать при каждом звонке в квартиру.
Чтобы проводить эксперименты с участием граждан России, а для начала жителей Москвы, надо бы разъяснить родителям правила, чтобы чиновники не играли с ними «втемную», настаивает активист Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) Анна Кисличенко. В Индии, к слову, тамошним дамам спокойно объяснили,  что пускать газы, издавая громкие звуки, запрещено, а пукать бесшумно можно. И все приняли правила, потому что в тюрьму мало кому хочется, у всех дети.

Статья 54 Семейного кодекса РФ устанавливает главное право ребенка: жить в семье. К сожалению, ни один из новых документов не делит семьи на кровные и приемные, что в судьбе ребенка имеет первостепенное значение. Также нет четкого определения благополучной и неблагополучной семьи, надлежащего воспитания и т.д. При этом, отмечают правозащитники, в документах отсутствуют формулировки «по решению суда». Государство с разрушенными семьями уязвимо со всех сторон и лишено надежды на укрепление как демографии, так и политической стабильности,  уверен писатель, руководитель движения «Профсоюз граждан России» Николай Стариков. Хотелось бы понять, касается ли это только России, ведь, к примеру, Норвегию, где на днях вновь продолжилась практика изъятия детей у россиян, принято считать не иначе как оплотом экономической и социальной стабильности в Северной Европе.

140 лет назад в эти дни граф Лев Толстой, перелопативший в подлиннике Гомера, вспомнил газетную новость двухлетней давности о трагедии на железнодорожной станции в окрестностях Ясной Поляны и случайно заглянул в томик Пушкина. Осенило, как (в простоте слога,  внешней безоценочности тона)  и о чем (о грешнице и матери) писать и почему Каренина должна стать фамилией главной героини. В мемуарах супруги писателя Софьи  Андреевны говорится,  что одним вечером он принес ей рукописный листок с  первыми строками эпопеи о «всех счастливых семьях», что, как известно, отчасти похожи друг на друга... Это, может быть, и сегодня так, пока в дверь не постучат представители опеки.

Ваш Рубен Маркарьян
forum.zakonia.ru/

0

149

НОВЫЕ ЮВЕНАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ. КОНВЕНЦИЯ СЕКСПРОСВЕТА И ПРОТОКОЛ ЮВЕНАЛЬНОГО ГЕСТАПО

Н. Мишустин , руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий.

18+++ Мегаювенальщина. Диктатура детей. В школу как на войну. В поликлинику — в последний бой. За социальной помощью — как в мышеловку. Ювенальная двойка-упряжка растопчет семью. Слава ювенальной СС и официальным эшелонам детских органов.
Одной из острых тем прошедшего 2 апреля 2013 г. в Государственной Думе РФ по инициативе рабочих групп МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий, защите граждан от электронных технологий, экстренного круглого стол на тему «Защита суверенитета семьи от новых ювенальных технологий», стала тема ранней сексуализации сознания детей через пропаганду прав детей ( под видам преподавания в школах прав на защиту от сексуальной эксплуатации разных видов). Ведь сексуализация -неотъемлемая часть ювенальных технологий, основная стратегия депопуляции народа.
И остается всего один шаг со стороны Госдумы до того, как наших детей начнут развращать в школах, включая в образовательную программу уроки секспросвета.
Практически все последние международные пакетные договора и конвенции с красивыми названиями несут фрагменты чуждых, антитрадиционных ювенальных технологий, нарушающих суверенитет семьи, умаляющих конституционные основы защиты материнства и отцовства, чужды нашим устоям и традициям, Конституции. Многие сейчас с благодарностью стали вспоминать железный занавес, отделявший нас от дичайшего западного либерально-управляемого разложения. 13 Апреля на ратификацию в Госдуму Президентом по представлению правительства от 29 марта 2013 г. были внесены на ратификацию Конвенция Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» и Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г., содержащих новые наборы антисемейных технологий. В Факультативном протоколе , отмечу пока некоторые интересные пункты в преамбуле протокола - «запрет вредных видов традиционной практики», под который может попасть нравственный пост и обрезание. Закреплены гарантии абсолютной неприкосновенности ювенальным просветителям и карателям, прописан запрет на любую эксплуатацию детей, практически совпадающий с нормами недавно принятого правительственного проекта федерального закона № 151763-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации…». Наша законодательная российская телега несмотря на отсутствие дорог и здесь умудрилась забежать вперед мерина – факультативного протокола, обязывающего это принять после ратификации. Остальные пункты протокола дублируют половину пунктов конвенции. Спотыкаясь на все экономические и нравственные ноги, стагнирующая европейская кобыла пытается любой ценой удержаться хотя бы на плаву за счет ускоренного экономического и морального разрушения соседей. Почти как с развалом СССР.
Эти документы станут основой развращения и растления детей, еще больше привяжут Россию к западным ювенальным технологиям, навяжут внешний особый мониторинг, контроль и управление демографией.
Правительственный перевод конвенции точно определяет ее суть. Защита детей от сексуальных и коммерческих злоупотреблений, а все остальные виды сексуальных употреблений детей получается допустимы и даже рекомендованы.
Преамбула конвенции прямо предписывает достижение единства всех сторон и членов СЕ. Нетрудно догадаться в чем. В проведении детских гей-парадов, праве извращенцев на усыновление детей, праве детей на выбор любого из 7 полов. Если вчитаться более внимательно, то можно заметить новый международный тренд. Переход от приоритета прав ребенка к диктатуре детей. Затем, чтобы в деидеологизированном государстве задать идеологические унифицированные (античеловеческие) стандарты. Замазать грязью всех.
Как тут не вспомнить активное навязывание Минздравом, исполнительной властью в начале года в школах анкет сексонаркпросвета, ранее в 2006 году паспортов здоровья ребенка с обязательной мастурбацией и репродуктивно-контрацептивным образованием. (Издан департаментом здравоохранения Москвы почти полумиллионным тиражем). Попытках внедрить в школах и библиотеках бесчисленное количество переведенных сексуальных энциклопедий для детей с 4-х лет. Матрица растления всех этих документов абсолютно совпадает с приложением к данной конвенции «Стандартами сексуального образования в Европе» европейского бюро ВОЗ и ФЦСПЗ. Данные стандарты предписывают право детей от 0-4 лет на ощущение радости и удовольствия от мастурбации в раннем возрасте (стр.42), 6-9 лет знание о сексе из сексе из СМИ, включая Интернет, половом акте и основных идеях контрацепции (стр. 46), в 9-12 лет обязателен первый сексуальный опыт , умение эффективно пользоваться презервативами и противозачаточными, определении своей гендерной ориентации (стр.48). В 12-15 лет дети должны знать о всех гендерных идентичностях и сексуальных ориентациях, включая проявление своей сути- гомосексуальности и получении удовольствия от сексуальности достойным образом, без злоупотреблений ( стр.51), в 12-15 лет обязаны знать о всех своих сексуальных правах , признавать сексуальные права окружающих (стр. 52), 15 лет – признавать гомосексуальные и бисексуальные чувства, знать о калечащих операциях –обрезании, беременности однополых пар, умении стать суррогатной матерью, дизайнерах малышей, генетике, экстренной контрацепции и т.д….
И ратификация данных документов будет последовательно это внедрять. Каркас и механизмы прописаны статьями конвенции и факультативного протокола.
Статья 2 Конвенции подразумевает запрет какой либо дискриминации не только по признаку пола , но и «дискриминации по признаку сексуальной ориентации», подразумевая тем самым , что она у детей будет очень многоцветная, фактически узаконивается насильственная пропаганда гомосексуализма среди детей.
Согласно статье 6 Конвенции детям уже с дошкольного возраста введут обязательное самое широкое сексуальное "просвещение” по всем видам сексуального употребления детей. Это сексуальное растление базируется на преступных программах западных детских фондов , которые имеют чисто деморализационный, антидемографический характер.
Пункт 1 ст. 9 предписывает обязательное непосредственное поощрение участия детей в разработке и осуществлении государственной политики, программах и мероприятий секспросвета. Становится понятными теперь и цели детско-омбудсменского круглого стола, проведенного 7 декабря антисемейным комитетом ГД с участием дежурного думского иеромонаха Першина по наделению детских объединений правами на участие в делах государства и рьяное создание детских спецназов.
Согласно пункта 3 статьи 9 Конвенции уже будет разрешена самая откровенная пропаганда среди детей гомосексуализма и других аспектов извращений в СМИ под прикрытием свободы печати. По рецепту ЕС лекарством для России, якобы спасающим детей от сексуальных злоупотреблений, станут активный секспросвет, принудительный с рождения, а также стирание различий между девочками и мальчиками, так называемое общеевропейское гендерное равенство 7-ми европейских полов. Пункт 4 гарантирует финансирование государством всех обозначенных конвенцией целей и механизмов.
Ст. 4 и 5 обязывает государства принять все законодательные и иные меры (в том числе и внезаконные, развязывающие руки ювеналам) на защиту детей, прямо зашивает всю сферу образования, здравоохранения, социальной защиты, правосудие, спорт, культуру, досуг, правоохранительную деятельность, всех лиц , вступающих в контакт с детьми по всем заявленных конвенцией целям, гарантируя им полную конфиденциальность.
Фактически закон запаянных ртов, принятый проект федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)", полностью отрабатывает заявленный п. 1 ст. 12 запрет на распространение информации и засекречивание деятельности всех специалистов, работающих с детьми.
Психологи и прочие сотрудники, типа Лейлы Сокововой, по совместительству завсегдатайки клубов особого рода с особой ненавистью к традиционным семьям, станут абсолютно непрозрачны и неподсудны для общества. Специалисты — разработчики, доносчики будут активно поощряться за стукачество согласно п.2 ст. 12. Любое обнимание ребенка родителем может быть расценено посторонним человеком как домогательство с перспективой получить много денег.
Ст. 13 закрепляет обязательное создание информационных служб и телефонов доносов.
Ст. 14 обязывает все госструктуры сотрудничать с неправительственными организациями по всем заявленным конвенцией вопросам. Фактически тот же общественный контроль заинтересованных детоторговых мафий. Пункт 3 этой статьи закрепляет изоляцию родителя -правонарушителя или предполагаемую жертву из семейной среды по критериям, расписанным в 6 статьях. Превентивно, предупредительно, даже за фото голенького ребенка в семейном альбоме или в трусиках на пляже.
Статья 15 под видом мер оперативного вмешательства фактически закрепит впоследствии стерилизацию лиц, потенциально заподозренных в нарушениях прав детей.
А ст. 16 будет гарантировать эти же меры всем лицам, родителям подвергнувшимся уголовному преследованию за нарушение любых прав детей, к примеру за синяк на коленке ребенка во время прогулки стерилизация будет семье гарантирована.
Пункт 3 этой же статьи просто срубает наповал. Он гарантирует разработку мер и программ, отвечающих «потребностям развития детей, совершающих преступления сексуального характера, в том числе тех , кто не достиг возраста наступления уголовной ответственности, с тем, чтобы разрешать проблемы, связанные с их половым поведением.»
То есть удовлетворение потребностей детей-насильников в совершении преступлений сексуального характера гарантируются. А жертвам или юным проституткам будут гарантированы бесплатные аборты и стерилизация.
Ст.17 закрепляет возможность отмены уголовного преследования родителей за любое нарушение прав детей в обмен на стерилизацию.
Ст. 18 вводит дополнительную виновность за основные родительские качества. Внутри семьи: доверие, власть, влияние на ребенка, зависимое положение.( Даже не хочется сравнивать, но любой уличный насильник будет получать меньший срок. Предельный уголовный срок в отношении В. Макарова по надутой хвостовой экспертизе извращенки наглядно демонстрирует нам массовую правоприменительную практику. Когда родители заранее объявляются рецидивистами. А руководители московских театров, и не только, привлекающие детей в постельных сценах, получают престижные премии и амстердамские обещания высоких наград и почетного членства в партии).
Дальше проводить постатейный анализ еще тяжелее, но знать надо. Чума оседает в стране. И если будем прятаться- она нас всех заразит и уничтожит, тем более титульный народ.
Ст. 20 деквалифицирует понятие порнографии для «смоделированных или реалистичных изображений несуществующего ребенка». Расшифрую. Для кукол, совокупляющихся картинок, закрашенных под ребеночка маленьких взрослых артисточек. С ними можно делать все, при детях, на сценах. И никакой международной ответственности либо осуждения. И все тоже самое не будет подвергаться наказанию, если это между детьми, для их собственного частного использования. Детям по желанию можно будет все...Осталось только заинтересовать на уроках по сексуальным правам детей.
Ст. 22 как припарка, запрещает совращение детей только в сексуальных целях, а во всех остальных, образовательных, медицинских, информативных — можно.
Ст. 24 под пособничество, подстрекательство, посягательство подводит любые советы, противоречащие международным стандартам защиты детей. Призывы служителей к послушанию родителям и запреты вседозволенности, нарушающие желания и интересы ребенка, подпадают по вышеназванные термины. Уголовная ответственность будет установлена за любое нарушение прав ребенка.
25 Статья отменяет в отношении любых преступлений против детей юрисдикцию национальных государств по принципу территории или гражданства. Никуда от мегаювенальщины семьям нельзя будет скрыться. Экстрадируют как террористов.
Ст. 26 воспроизводит норму двойной ответственности и наказания, закрепленную в недавнем законе № 151763-6 запрете любой эксплуатации детей, когда привлечение к ответственности сотрудника автоматом привлекает к ответственности и закрытию, ликвидации юрлицо.
Ст. 27 повторяет недавний
проект федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)".
предусматривая изъятие и конфискацию имущества, документов и средств коммуникации.Особо здесь хочется отметить момент последовательного и даже досрочного внедрения национальными законами норм международных документов. Наглядно убеждает в том, что и все остальные пункты также будут неотвратимо приняты.
Ст. 28 к отягчающим обстоятельствам относит акты грубого насилия, психический ущерб, членство в семье, должностное положение.
С. 29 вводит срочность и приоритетность любых расследований в отношении детей, вводит понятие высших прав ребенка, допускает использование ювенальными органами скрытных оперативно-следственных методов. Наделяет сотрудников ювенальных органов определять личность ребенка на основании добытых фотографий и аудиовизуальных данных, к примеру, из электронного дневника, школьной камеры, разговора на перемене. По соцсетям, школам, садам. Теперь понятны и попытки любой ценой оцифровать всех детишек в стране. Чтобы была основа для мегаювенального тотального особого мониторинга за всеми семьями страны.
Ст. 31 закрепляет возможность ювенальных органов быть посредниками детей при фабрикации обвинений, неразглашении имен, необнародования любой информации, устанавливающей личность ребенка. Такой же подход закреплялся в первоначальной версии «законопроекта запаянных ртов.»
Ст. 35 закрепляет экстренную срочность опросов ребенка.( Вот уж белые ювенальные воронки пригодятся).
Ст. 36 позволяет судьям проводить закрытые заседания по своему усмотрению.
Ст. 37 обязывает государства вести сбор и хранение данных по ДНК лиц за совершение преступлений против прав детей и передачу этих данных за границу. Фактически собирать весь генофонд страны. Эта статья явно раскрывает интересы транснациональной кампании, производящей подобное оборудование. Наверно она и была заказчиком данной конвенции. И под благовидным предлогом защиты детства хорошо набивает себе карманы.
Итог. Вся предыдущая борьба патриотов с ювенальной юстицией и ювенальными технологиями была цветочками. Пришло время решительного отпора ювенальным интервентам. Вставай страна огромная, вставай...

forum.zakonia.ru/

0

150

С 1 июля в России отменят ГОСТ

С 1 июля 2013 года вступает в силу ряд пищевых Техрегламентов Таможенного союза (ТС) - взамен российских регламентов и ГОСТов. Кроме того, контроль импорт­ной еды сильно снизился из-за вступления в ВТО. Эксперты бьют тревогу: качество продуктов, и без того невысокое, может значительно ухудшиться.
http://s1.uploads.ru/t/BYxni.jpg

По данным таможенников, объём импорта в Россию товаров из дальнего зарубежья в январе-апреле 2013 года вырос на 6,6% по сравнению с тем же периодом в 2012 году. Особенно активно ввозят овощи, молоко, полуфабрикаты. 90% сырья для продуктов питания, продаваемых в России, - заграничного происхождения. И о качестве этого сырья мы имеем весьма смутные представления - проходить контроль на границе эта провизия не должна, достаточно только документов.

Вот несколько примеров. В России вольно обходятся с радионуклидами в пище.

У нас допустимо наличие стронция в молоке и хлебе в размере 25 беккерелей на 1 кг. В то время как в Белоруссии норма в 6 раз строже - до 3,7 Бк/кг. Но, вступая в ТС, мы не только не перенимаем строгую норму, но и навязываем собратьям по союзу свою! В рамках ТС мы отказываемся от ветконтроля продуктов питания, в которых до 50% животного и растительного производства. Чем нас кормят, фактически остаётся сюрпризом».

С 1 июля вместо российских Техрегламентов и ГОСТов будут действовать свободные Техрегламенты и ГОСТы ТС. Но это не всё. Еда сомнительного качества может ещё и... подорожать! В рамках Таможенного союза всех производителей обяжут иметь новую обязательную систему менеджмента ИСО 22001. «Это обернётся тем, что компании в больших количествах начнут покупать бумажки, якобы подтверждающие наличие у них этой системы менеджмента качества, - говорит Алексей Воронов, член Всероссийской организации качества. - Липовая сертификация стоит порядка 80 тыс. руб., плюс 15-20 тыс. руб. в год за будто бы инспекционный контроль». Естественно, все расходы на покупку такой документации производители заложат в цену товара. И, как обычно у нас бывает, накрутят немножко для себя...

0

151

Чем дальше в лес... тем страшнее, на выживание кидают. Онищенко, что по этому поводу говорит?

Отредактировано Laura (2013-05-26 11:34:56)

0

152

Laura написал(а):

Чем дальше в лес... тем страшнее, на выживание кидают. Онищенко, что по этому поводу говорит?

Лаура, а что может сказать он? Он ведь хочет жить не хуже, чем сейчас, а в будущем еще более упакованнее.
Это результат вступления в ВТО вполне был ожидаем - т.к. подобная политика направлена на полное умирание нашего с/х

0

153

НОВОСТИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ

Что может спасти Европу, а следом и всех нас от кризисно-упадочного разложения (правда, в политике сегодня уместнее умное слово рецессия с почтительной добавкой великая), придумал французский лидер Франсуа Олланд. Это движение к большей интеграции, и, очевидно, под началом самого автора идеи. Не решить еврозоне денежных проблем иначе как без наднационального правительства во главе с самым непопулярным в своей стране президентом. Ладно, пусть объединяются, если поможет. Главное, не дать Олланду при решении финансовых вопросов под сурдинку исхитриться и узаконить однополые браки на территории всей Европы и подобраться со своим спасением к европейской части России.

Барак Обама – тот уже открыто за, благо практика легализации, по крайней мере, наркотиков в части штатов уже имеется, а при «наднациональном» натовском контроле Афганистана позиции этого мирового производителя опиатов за последний десяток лет стабилизировались настолько, что тенденции к рецессии не испытывают.

Аналогичной можно назвать ситуацию в сфере российских коммунальных служб, с той лишь разницей, что развивается она как раз при отсутствии должного контроля со стороны власти. И в противостоянии коррупции в ЖКХ курский парламентарий Ольга Ли взрывает интернет видеопризывом к гражданам не оплачивать квиточки, рассылаемые коммунальщиками.

Не привлечь ли депутата к ответственности за пропаганду неповиновения ЖХК? Агитатор, безусловно, сознает некую неправомерность собственной инициативы, но четко цитирует Путина: «Жильцы должны платить лишь за те услуги, которые они реально получают, а не за то, что им рисуют в квитанциях». А еще нам намекнули аккуратно, что есть-таки способ отказа от оплаты коммунальных услуг без юридических последствий. Продолжение сериала обещано на YouTube. Придется смотреть. В ожидании нового криминального триллера про мафию со знаменитым гражданином России Жераром Депардье. Съемки запущены, естественно, в Чечне, сюжет начинается, естественно, с порога тюрьмы. В общем, небывалая новинка. Для месье Жерара.

Есть и реальные нововведения, но в Бразильских тюрьмах. Чтобы сократить срок уголовного наказания, заключенным разрешено… вязать на спицах. Каждое готовое высококачественное и, между прочим, не без дизайнерских примочек, связанное изделие сначала на несколько дней приближает мастера к свободе, а затем экспортируется в США, Францию и Японию. К тому же денежки капают на персональный счет сидельца-умельца.

На Урале последовательность до банального обратная: сначала деньги, потом стулья. Вернее, решетка. А почет тому, кто грабителя поймал и кошелек,  отнятый у пенсионера, вернул. То есть, вернула. Потому что задержание провела судебный пристав-исполнитель Наталья Малямова. Тут сценарий, правда, совсем немудреный: кладбище, жертва, душители, стальная цепь. Но применять силу герою по сюжету требовалось по-настоящему, поэтому Депардье в Талицу точно бы не поехал. Во избежание гонорарной рецессии. А пристав – он, как видим, умеет не только деньги с должников выколачивать.

Кстати, знаете, сколько нынче стоит копейка? Не та, которую Центробанк больше не чеканит, а которую задолжали. Оказывается, 40 рублей. Столько не пожалел Пенсионный фонд, чтобы взыскать ничтожный долг с московского предпринимателя. Сюда вошли:  тариф на пересылку заказного письма, стоимость почтового конверта, пары листов А4, чернил и еще расходы на картридж и рабочее время тех, кто печатал, подписывал и штамповал всю эту эпопею. Выходит, Пенсионный фонд готов раскошеливаться из казенных денег на сумму в 4 тысячи раз большую, чем однокопеечный долг бизнесмена. И писем таких ежедневно рассылается по стране…ну, сколько раз компьютеры кругом ошибаются… да тысячи. Скажете, абсурд? Нисколько. Это опровержение клеветнических измышлений, будто государство на нас, гражданах, экономит.

Предприниматель Михаил Дегтярь ту самую дорогостоящую невольно утаенную копейку удивленно заплатил, и теперь, наверное, мечтает, как со временем вырастет его пенсия. Опять же, за границу можно выезжать без опаски. Вот так бьемся за копе.. за щепки, а  бревно из ролика про коммунистический субботник с участием товарища Ульянова с 17 года с места не сдвигается. Но всем же ясно: рецессия европейская нам козни строит.

Вспомнилась недавняя газетная новость. Один таксист из Гонконга недодал клиенту сдачу. Аж 50 центов. Его полгода потом мурыжили в судах. Что за люди – за полтинник готовы удавиться.

А вот в Саудовской Аравии с финансами все в порядке (видно, потому, что однополых браков там не предвидится до конца времен). Чтобы доказать миру, Европе и Пенсионному фонду, что мелочиться не пристало, король Абдалла ибн Абдель Азиз повелел построить станцию метро из золота. Надо же – золотыми плитками высоченной пробы стены подземки покрыть. Хотя, если вдуматься, пожалуй.., идейка-то сама по себе… это надо все срочно зачеркнуть-удалить, чтобы кое-кто не ломанул по путевкам  на заветный полуостров по пластиночке от стенок отковыривать… Ничего ведь не оставят! Ложками, как «Матросскую тишину», насквозь проскребут или чего почище измыслят во избежание карманной рецессии. Наши граждане для такого дела разве что огнетушителем автомобильным не смогут воспользоваться. 

Была такая история на Камчатке, рассказанная на днях «Клаксоном». Гаишники предложили водителям справиться с пожаром в машине  в обмен на супер-приз и засекли время. Большинство не смогли быстро достать огнетушитель, у других он оказался нерабочим, многие и вовсе не знали, где у него кнопка. Кто справился с огнем, получили от инспекторов в подарок по новому огнетушителю. У кого машина сгорела, узнали, что акция была добровольной.

Ваш Рубен Маркарьян
zakonia.ru

0

154

Monika написал(а):

контроль импорт­ной еды сильно снизился из-за вступления в ВТО

Это не совсем так. Контроля, как за импортными продуктами, так и за отечественными, де-факто нет уже лет 25. До этого не знаю, возможно что-то было. А так, уже третье десятилетие весь контроль сводится к простым формальностям, и целиком и полностью лежит на совести импортёров, производителей и торговли.
Так что от техрегламента хуже не будет. Будет ли лучше - сложный вопрос. По идее, этот техрегламент должен полностью соответствовать нормам ВТО, что должно бы сказаться на качестве положительно. Однако у нас свои заморочки, так что время покажет.

Monika написал(а):

подобная политика направлена на полное умирание нашего с/х

Это тоже не совсем так. Поскольку то, что у нас есть, никак нельзя назвать сельским хозяйством. Тем более в масштабах страны. Оно вымерло вместе с ГОСТами, примерно в те же годы.
И чтобы что-то возродить сейчас, своё, родное, надо наглухо закрыть границы для импорта. А это равнозначно самоубийству.

Monika написал(а):

Еда сомнительного качества может ещё и... подорожать!

Ну а это гарантировано. Причём ежегодно. Причём абсолютно независимо ни от каких регламентов и сертификаций.

0

155

Кот написал(а):

этот техрегламент должен полностью соответствовать нормам ВТО,

ГОСТ и ТУ были жестче, чем нормы ВТО. Проверки проводили, правда не столь регулярно, как в советские времена.

Кот написал(а):

Поскольку то, что у нас есть, никак нельзя назвать сельским хозяйством. Тем более в масштабах страны. Оно вымерло вместе с ГОСТами, примерно в те же годы.
И чтобы что-то возродить сейчас, своё, родное, надо наглухо закрыть границы для импорта. А это равнозначно самоубийству.

Да, с момента объявления в нашей стране "базарной" экономики, с/х перестало быть нужным и интересным вообще никому. С него быстрых и коротких денег не срубишь. Но что-то на юге страны еще есть. И не надо убеждать в противном. Краснодарский край, Ставропольский, Ростовская область - здесь еще и сады есть и зерно сеют и собирают, и овощи растят.
Но количество, конечно, не прокормит всю страну. Но вступление в ВТО будет способствовать добиванию того, что еще подает признаки жизни.

0

156

Monika написал(а):

ГОСТ и ТУ были жестче, чем нормы ВТО

При этом почему-то качество как российской продукции, так и поставляемой в Россию импортной, было объективно хуже. Надо смотреть нормативку, поскольку несвязуха получается. Толи нормы ВТО всё-таки жёстче, толи наши ГОСТы никогда не соблюдались.
И по идее, за качество продаваемой потребителю продукции, мы, в скором времени, будем отвечать перед ВТО, где купленные сертификаты не проканают. А постепенное снижение импортных пошлин даст возможность (а в какой-то части и обяжет) и нашим бизнесменам, и импортным производителям, поставлять на российский рынок продукцию более высокого качества, при такой же, а иногда и более низкой, цене.
Так должно быть. Как будет на самом деле... :dontknow:

Monika написал(а):

Краснодарский край, Ставропольский, Ростовская область - здесь еще и сады есть и зерно сеют и собирают, и овощи растят.

Зерновыми, думаю, мы сможем обеспечить хотя бы себя. Об остальном можно забыть.

Monika написал(а):

вступление в ВТО будет способствовать добиванию того, что еще подает признаки жизни

А что делать? Ну неконкурентоспособны мы! Почти ни в чём. Нет техники, нет технологий, нет системы, нет даже рабочей силы, которая смогла бы делать что-то качественно и не дорого. А кушать надо уже сегодня. Кстати, частично эта проблема решается - уже сейчас китайцы выращивают на наших землях овощи и фрукты, и кормят нас. Это как ни крути, а отечественный продукт. Вот качество...

Monika написал(а):

С него быстрых и коротких денег не срубишь.

Не только быстрых и коротких, а никаких не срубишь. Мы безнадёжно отстали во всём, кроме ВПК. Так чего ж вкладывать деньги в заведомо безрезультатные направления? Которые не дадут прибыли не только сегодня, но и через десятилетия...

0

157

Кот написал(а):

качество как российской продукции, так и поставляемой в Россию импортной, было объективно хуже. Надо смотреть нормативку, поскольку несвязуха получается. Толи нормы ВТО всё-таки жёстче, толи наши ГОСТы никогда не соблюдались.

Качество российской продукции было лучше и чище. Импортная продукция красивее и вкуснее за счет добавок особенно знаменитого глутамата натрия - усилителя вкуса, который усиливает вкус и запах любых продуктов и блюд. Хотя первый глутамат натрия получили из водоросли, солода и свеклы. А потом сделали синтетический химический порошок. Первоначально его добавляли в сухие бульоны и колбасу, а теперь его добавляют везде, где только возможно, чтобы сохранить цвет продуктов и придать им насыщенный вкус. Глютамат натрия, как наркотик привязывает к себе человека, т.к. стимулирует наши вкусовые рецепторы, "подгоняя" и усиливая их чувствительность. Усиливая вкус продуктов, а вернее, придавая им вкус, современные производители часто используют несвежее и некачественное сырье. Глутамат натрия одновременно подавляет прогорклость, затхлость и другие неприятные привкусы – даже вкус разлагающегося мяса. Вот тебе и объективно качественные продукты.
А фрукты и овощи, которые выглядят красиво, покрыты слоем химии, которая сохраняет вид, но не полезные свойства овоща или фрукты, которые даже гниют странно изнутри

0

158

Monika написал(а):

Импортная продукция красивее и вкуснее за счет добавок особенно знаменитого глутамата натрия - усилителя вкуса, который усиливает вкус и запах любых продуктов и блюд

Это та импортная продукция, которая лежит на наших прилавках. Выпускается она действительно за границей, но специально для нас, и как раз под наши ГОСТы и ТУ. Аналогичная продукция в Европе и вкусней и безопасней, в т.ч. в результате требований ВТО. Это очень даже достоверная и официальная информация, которую никто не скрывает, хотя и не кричат на каждом углу.
Недаром половина Питера ездит за продуктами в Финляндию. Хотя, допускаю, что на отдельные виды продуктов наши ГОСТы были круче норм ВТО, но что с них толку, если их даже при Союзе не очень-то соблюдали.

0

159

Monika написал(а):

курский парламентарий Ольга Ли взрывает интернет видеопризывом к гражданам не оплачивать квиточки

Ага, это дело я смотрел. Что сказать? Молоденькая, довольна смазливая депутаточка, явно попавшая во власть не по воле народа, зачитала на камеру очевидно чужую агитку. Видимо, как и жена Жиркова, не смогла понять происходящего, и запомнить не хитрый в общем-то смысл текста "воззвания".
Девочку попросили. Или приказали. Она исполнила. Зачем? Да всё за тем же - чем Курск хуже Москвы? Там тоже свои интриги, свои интересы, какое-никакое а бабло. Правда и дома пониже, и асфальт пожиже... а потому и депутаты посмешнее, и оппозиция борется не с верховной властью, а с ЖКХ.
Привлекать ли её к ответственности? Думаю не стоит. Просто уволить. Депутат должен наводить порядок только законными средствами, и только в рамках своей компетенции. А не заниматься "мелкореволюционной" деятельностью. Если у нас по всей стране такие депутаты, то никакая верховная власть с бардаком в стране не справится. http://s16.radikal.ru/i190/1210/fc/99394628c91c.gif

0

160

НОВОСТИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ

https://cache.mail.yandex.net/mail/6c8fa11dd20c327aa085b798edc13d26/www.zakonia.ru/imgs/photogallery/8410/10067_small.jpg

Порядок наследования более 180 тысяч акров земли в Англии, более 85 тысяч акров в Шотландии, мегадорогих земель в Лондоне, таких, как Риджентс-парк, Пикадилли, Холборн, Кенсингтон и других угодий, вместе с лошадьми, собаками, голубями, а также всеми осетрами, китами, дельфинами и всеми стаями диких лебедей, живущими в открытой воде, может измениться. В случае если суд удовлетворит иск, по которому дочка принца Уильяма и герцогини Кембриджской Кэтрин обязана уступить право на престол младшему брату. Будь она, вслед за бабушкой Елизаветой, вторым «единственным монархом в мире», который самостоятельно умеет менять свечи в автомобильном двигателе, это ей, увы, не поможет.

Высший суд Квебека угрожает Ее новорожденному Высочеству возвращением права перехода престола в первую очередь к наследникам мужского пола. У прогрессивного человечества во главе с феминистками есть примерно пять лет, чтобы держать кулачки «за дочку» и требовать отмены иска. Они мало что знают о будущей наследнице престола, откуда им знать, но воображение очень богатое. Народ баламутят, а газет не читают: утечка сведений из Букингемского дворца, перебравшаяся через границы России, говорит в пользу рождения мальчика (может, не зря все же подозрение в шпионаже пало на Фрейю – кошку британского министра Джорджа Осборна). Никто у парня наследную землю не отнимет, даром что она принадлежит ему чисто юридически. Но веками используется настолько рационально, что приносит невероятные доходы, а большая часть их идет в государственный бюджет.

Вот если собственник не справляется с задачей надлежащего использования земли – тогда землю у него надо забирать, невзирая на родословную и заслуги. Это одно из новых положений отечественного Земельного кодекса, уточняющего основания и порядок прекращения права владения земельными участками.

Шутка ли, сейчас из 70 миллионов земельных участков в стране 30 с лишним миллионов, то есть почти половина, не имеют границ, а под некоторыми унитарными предприятиями (ГУПами и ФУПами) по документам земли вообще нет. Благодатная почва для спекуляции.

Пустующие пахотные земли – это не просто безобразие, как выразился член-корр Российской Академии сельскохозяйственных наук (РАСХН), доктор экономических наук, профессор Михаил Коробейников. То, что «село как таковое угроблено», настоящее преступление.

Как ни грустно, но не использовать землю по назначению казенным организациям можно только в России, поскольку у нас, по определению депутата Госдумы, председателя Московского межрегионального Союза садоводов Андрея Туманова, самое либеральное в мире законодательство в области земельных отношений. Но это скоро закончится.

Президент подписал поправки в ЗК о принудительном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования и права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Проще говоря, об изъятии земли у недобросовестных собственников, если она в течение трех лет после получения не освоена, почва не рекультивируется и не охраняется, а «урожай» на ней – лишь бурьян или мусорная  свалка.

Забеспокоился садоводческий народ. Не каждый может, как Жерар Депардье, прикупить в подмосковных Белых Столбах участочек по 5-8 тысяч долларов за сотку близ пруда с дикими утками и нутриями, да чтоб еще на заливку фундамента и на заправку личного самолета денег осталось. Жерара-то даже после уплаты всех налогов, в том числе земельного, новые правила особо не коснутся. А вот надел несостоявшегося огородника, который не смог возвести дачу из-за недостатка финансов или разбить грядки из-за удаленности участка (поливать не наездишься), – неужели конфискуют, как за долги по ЖКХ? И не просто так, а «с компенсацией». Владелец должен будет возместить ущерб, «причиненный земельными правонарушениями», состоящими в том, что не использовал землю вовремя и по назначению. Тогда закрытый три года гараж или не прочтенная за этот же срок полученная в наследство библиотека тоже, наверное, подлежат изъятию с компенсацией…

Было бы из чего компенсировать. В Нижнем Новгороде вор залез в квартиру, но так поразился бедности хозяев, что рука не поднялась грабить. В оставленной записке вор посоветовал жильцам найти средства на установку второго замка (для правоприменителя: основания реабилитирующие). Тем более, что «Российская газета-Неделя» сообщила, что официальная численность бедных в стране занижена почти втрое. По данным учёных института социологии РАН, более 25 процентов граждан испытывают лишения в самом необходимом – медуслугах, питании и жилье.

Значит, все же отбирать будут? Нет, это пока из области надежд на справедливость, пояснил сенатор, в прошлом агробизнесмен Сергей Лисовский. У садоводов любого сорта их сотки сегодня никто экспроприировать не планирует. По нынешнему законодательству садоводческое товарищество не может изымать землю, это может администрация. Но чиновникам недосуг в суды ходить и платить адвокатам. Пока что у нас не Англия, где недавно фермера (а ферме не одна сотня лет) заставили снести амбар, который простоял лет 30, прежде чем выяснилось, что он стоит на земле сельхозназначения…

Земля, простаивающая в собственности госструктур, нужна и крестьянам. И нужен закон, который давал бы возможность по упрощенной форме взять в аренду землю, закрепить право собственности и спокойно на этой земле работать. Потому что у нас, с одной стороны, очень много земель без хозяйской руки, а вот попробуй, возьми эту землю, начни ведение своего крестьянско-фермерского хозяйства. Состаришься в канцелярских коридорах. Кабы не бюрократия, депутат Туманов, по его словам в эфире радиопроекта «ЗАКОНИИ», сам с удовольствием сел бы на небольшой трактор и колдовал бы над селекционной картошечкой на арендованных гектарах. Но еще не пришло, сказал Андрей Владимирович, время на трактор деньги копить.

А для службы обеспечения безопасности президента США без проблем закуплен целый парк сельскохозяйственных тракторов, пишет «РГ». На них переодетые фермерами агенты спецслужб будут охранять Барака Обаму на саммите «Большой восьмёрки» в Северной Ирландии. После труда спецфермеров, надо думать, район вокруг курорта Лох-Эрн переведут в статус земледельческого.

Мы, в принципе, тоже не очень-то отстаем в плане сельхозтехники. Еще в советские годы в нашем классе любили такой анекдот. Мирно пашущий советский трактор был обстрелян на границе. Трактор ответил запуском ракет, поразив при этом 8 самолетов, десятка три танков и сколько-то там тысяч единиц живой силы противника. После чего, отцепив плуг, включил маршевые двигатели и скрылся в околоземном пространстве. Сегодня в интернете есть варианты в стихах.

Теперь понятно, почему из 78 тысяч желающих вылететь на Марс ближайшим рейсом, то есть в 2023 году, большая часть – россияне. Они все заполнили длиннющие анкеты на сайте Mars one. На Красной планете свободной земли немеряно. И там будут-таки наши яблони цвести. Или каштаны, тоже неплохо. Как скажет не подавший заявку на Марс Геннадий Онищенко, лишь бы не тополя.

Ваш Рубен Маркарьян
/www.zakonia.ru/

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC