Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Законы: теория и реальность.

Сообщений 121 страница 140 из 243

121

Кот написал(а):

И ноют и ноют, на работу через силу, на работе кое-как, у всех только и разговоров - куда б свалить, где работы и требований поменьше, а денег побольше. И даже когда попадают туда, куда хотели, через очень короткий промежуток времени начинается всё тоже нытьё. А насколько безграмотны (про лень я уже молчу) все эти специалисты с обязательным высшим образованием. Часто удивляюсь - как они хоть школу-то закончить умудрились.


Сейчас ведь кого берут на работу? не того, кто имеет опыт, умение усваивать информацию, обучаемых и главное умеющих и желающих работать. Отбор идет не по профессионализму, а по возрасту, по знакомству, по внешности... Какие требования у работодателя, такие и работнички.
А те кто реально хочет и умеет работать, тот сейчас сидит дома.

А некоторые из ноющих следуют моде или тенденции сегодняшнего дня - быть всем недовольным.
А то, что ищут, где денег побольше, так это заложено генетически, рыба ищет где глубже, человек - где лучше. Вот только "лучше" для каждого несет свой смысл, и часто - просто больше денег. А когда удается найти такое место, то сталкиваются с другой проблемой - денег опять мало. Т.к. дальше денег их фантазия не распространяется , желания ограничены. А душевную пустоту деньгами не заполнишь.
Хотя когда труд оплачивается достойно, это вносит свою лепту в ощущение защищенности.

Кот написал(а):

Надо уметь жить по средствам. Не исходя из желаний надо деньги тратить, а исходя из возможностей своих. Ещё три года тому назад я потерял работу с доход в 30 тысяч (минимум), год сидел на десятку, потом устроился на работу на 14 тысяч. Да, от многого пришлось отказаться, но ничего, рваным-драным не ходил, и не голодал. И работал хорошо.


Это я проходила не раз в своей жизни. И мое качество труда не зависело от размера зарплаты. Поэтому всегда и ценили на работе, и мое увольнение руководство всегда воспринимало, как трагедию. Но я никогда и не держалась за место. Если чувствовала, что "покрываюсь мохом", сразу увольнялась.
Но я говорю о том, что оплата труда должна соответствовать достойному уровню жизни. Избитый пример, и все таки самый наглядный: ученые, врачи, медсестры, учителя, те от кого зависит наше настоящее и будущее, живут в основном, на границе между средним и низким уровнем жизни. А те, кто занимается  купи-продай живут совсем иначе. И поэтому сейчас популярна поговорка: Если ты такой умный, то почему бедно живешь?
Я думаю, это как защита от тупости и ограниченности, так хочется считать себя среди умных. Но ум в настоящее время скорее преграда на пути обогащения, т.к. он не дает переступать многие принципы и законы. А  еще умных боятся не очень умные начальники, поэтому тоже держат такого работника в ограничительных рамках денежных, самоутверждаясь на них.
Это нормально?

+1

122

Monika написал(а):

Это нормально?

Это не нормально, но это есть. Еще хочу добавить, ради интереса, посмотрите какое сейчас пособие по безработице по России, и как на него можно прожить и не протянуть ноги.

0

123

Стелесса написал(а):

насчёт машины -это ты меня на что подстрекаешь?

Эт я так... образно. :D  Но методов борьбы с такими экзеплярами много.

0

124

Monika написал(а):

Отбор идет не по профессионализму, а по возрасту, по знакомству, по внешности...

Да, есть такое дело. Но это не повальное "увлечение". Профессионалы жизненно необходимы и государству и частникам. Иначе всё давно бы уже развалилось. В любой фирме или организации есть т.н. блатные. Никак без этого. Устраивают своих родственников, родственников нужных людей, симпатичных дам-с с понятными целями... это было есть и будет. Но всегда и везде нужны те, кто хочет, а главное умеет работать. Иначе такие как я сидели бы без работы.

Monika написал(а):

А те кто реально хочет и умеет работать, тот сейчас сидит дома

Ну и зря. Работа сама на дом не придёт. Бывает конечно, но редко. Да и для этого надо уже иметь репутацию, а сидя дома её не заработаешь.

Monika написал(а):

когда труд оплачивается достойно, это вносит свою лепту в ощущение защищенности

Вот в настоящий момент не могу назвать ни одного человека, кроме себя, который бы так считал - что его труд оплачивается достойно.

Monika написал(а):

я говорю о том, что оплата труда должна соответствовать достойному уровню жизни

А ещё оплата труда должна соответствовать самому труду. Да простят меня врачи и учителя, но многие их коллеги не достойны даже того, что имеют. И не толлько они. Так везде. Купи-продаи в этом смысле (в смысле благосостояния) выделяются конечно. Ну так они всегда выделялись. Вспомнить хоть Союз. Работник торговли - было чуть ли не самой престижной (и хорошо оплачиваемой) работой. Среди простых смертных по крайней мере.

Monika написал(а):

Если ты такой умный, то почему бедно живешь?

Знаю, знаю. Но ведь на самом деле одного ума и даже знаний мало. Мудрость нужна, энергия, действие, хорошие коммуникативные навыки... а так конечно легче - сидеть дома, жалеть себя, и причитать что умные никому не нужны. Я знаю таких людей. И это не редкие исключения.

Monika написал(а):

А  еще умных боятся не очень умные начальники, поэтому тоже держат такого работника в ограничительных рамках денежных, самоутверждаясь на них. Это нормально?

Вот. Я ж и говорю - одним умом не проживёшь. Явление это противное, но оно действительно было, есть и будет. Это тоже надо принимать во внимание. Иногда свой ум стоит засовывать куда подальше. Для своего же блага. Тупой начальник всегда найдёт себе работу. Почему бы не найти работу и умному подчинённому...

Laura написал(а):

посмотрите какое сейчас пособие по безработице по России, и как на него можно прожить и не протянуть ноги

Маленькое. Но оно и даётся не для того, чтобы на него жили. А для того, чтобы как-то, временно, помочь человеку не протянуть эти самые ноги. У него и название такое - пособие, говорящее само за себя. И было бы оно больше раза хотя бы в 2-3, у нас безработных прибавилось бы тоже в несколько раз. Зачем работать, если на жизнь и так хватает?

0

125

Monika написал(а):

Я думаю, это как защита от тупости и ограниченности, так хочется считать себя среди умных. Но ум в настоящее время скорее преграда на пути обогащения, т.к. он не дает переступать многие принципы и законы. А  еще умных боятся не очень умные начальники, поэтому тоже держат такого работника в ограничительных рамках денежных, самоутверждаясь на них.

http://s019.radikal.ru/i638/1207/25/4c63dcd13ef8.gif Мне кажется, что сейчас  -  эпоха дилетантов. Профессионалы (настоящие), с совестью и огромной жизненной школой, проигрывают.
Тут вспоминается:"Если хотите остаться в прежних отношениях, скрывайте свой ум, как уродство!"
Или :" Nobody likes a smart ass" (амер, в переводе :"Никто не любит умную задницу").
А, вообще, о каком "уме" мы сейчас ведём речь?
Если это  -  интеллект, высокий образовательный и культурный уровень? Или  -  природный ум, смётка?
Ещё вспоминается выражение "мягкотелая интеллигенция" и "каждая кухарка может управлять государством!"
И ещё:"Не дай вам Бог родиться и жить в эпоху перемен!"(кит.)
Вот такой набор цитат получился! http://s58.radikal.ru/i161/1207/17/781de58cb6c0.gif

0

126

Ключи от квартиры или план «по зачатиям» - что спасет демографию России?

Российские чиновники пытаются спасти страну от демографической катастрофы. Пять лет назад общественный резонанс вызвала акция «Роди патриота» в Ульяновской области. 12 сентября 2006 года губернатор Сергей Морозов призвал подчиненных выполнить супружеский долг, и молодые отцы получили возможность получить в подарок автомобиль и повышение по службе, если ребенок родится в День России.

Тревожная статистика в Кузбассе побудила власти отправить «в народ» волонтеров – студентов-интернов Кемеровской медицинской академии для пропаганды среди молодежи бережного отношения к своему репродуктивному здоровью, семейным ценностям снижению числа абортов. Калининградская мэрия пыталась стимулировать рождаемость снижением процентной ставки налогов при появлении нового члена семьи…

Сегодня власти Пензенской области по поручению вице-губернатора Вячеслава Сатина разрабатывают меры повышения рождаемости. На совещании в местном Минздраве Сатин заявил, что области «нужна новая идеология, новый методологический подход». Для этого предлагается «ввести план по родам. Вплоть до плана по зачатию». Впрочем, пока не понятно, как следить за исполнением такого плана и какие санкции будут применяться к «нарушителям».
Может ли «планирование по закону» поднять уровень рождаемости в стране, если не помогает самый главный государственный стимул: денежные выплаты матерям?

Ваш Рубен Маркарьян

0

127

https://cache.mail.yandex.net/mail/e7cf1a73c62a17c6ee4d648a165d8f3b/file.zakonia.ru/rvv.jpg
По необходимости, связанной с основной моей деятельностью, зашел на сайт Госзаказа. Наткнулся мимоходом на такое. Петербург ищет организатора «курсов для мигрантов по изучению истории и культуры» города. На воплощение «комплекса мероприятий культурно-образовательного и просветительского характера» для приезжих Комитет по культуре Северной Столицы готов потратить 320 тысяч рублей.
Курс обучения – 12 занятий. В них планируются блоки «Прогулки по Петербургу», «Литературный Петербург», знакомство с памятниками, экскурсии по садам и паркам, рассказ о важных для города исторических вехах, например, о блокаде. Неплохо. Особенно, если кто к знаниям стремится.
Но вот странность. Параллельно губернатор Александр Дрозденко обратится в Госдуму с предложением создать в питерских муниципалитетах должность шерифа. Для наведения порядка среди нелегалов. Поскольку в области «ситуация едва не вышла из-под контроля» и женщины уже боятся вечером по улицам ходить. Ведь «комплекс мероприятий» для окультуривания «гостей» заработает в Питере только с осени. Нет, наверное, нужен шериф. Желательно с культурной и литературной подготовкой.

Москве такой меры показалось маловато, и незаконной миграции скоро перекроет ходы не шериф-одиночка, а 71 сотрудник специально созданного подразделения полиции. Вот на что ведомство согласно тратить бюджетные деньги. До чего разные подходы...
А вот еще два, как скажем, взгляда на соседство – внутрироссийских. По-«кадыровски» и по-«ткачевски». Рамзан Кадыров откомментировал нашумевшее выступление губернатора Краснодарского края Ткачева, который еще в начале августа хотел «выдавливать» мигрантов на Кубани. По словам президента Чечни, он за «совместное дружное проживание». Но ведь и станичники заинтересованы в снижении уровня конфликтности и криминала на исконной земле.

Раз так, господину президенту, стоило бы не обижаться на ущемление прав соотечественников, а заняться их воспитанием и контролем поведения за пределами своих городов. Напомнить о традициях войны и мира на Кавказе, просветить насчет юбилея легендарной битвы 812 года, о ленинградской блокаде, опять же городе-герое Новороссийске, куда они так стремятся. Культурно-образовательный комплекс пригодится любому из нас, куда бы ни собрались. Вон в Норвегии о подобной программе не подумали вовремя, и появился год назад «черный рыцарь», тоже борец с мигрантами, ожидающий теперь приговора... Ну а потом, освоив язык и уяснив специфику, можно поехать куда-то, где твои рабочие руки нужны, и на законных основаниях работать, и в перспективе, может быть, даже пенсию получать.

К слову, в столице претендовать на ее получение со следующего года будут иметь право лишь те, кто проработал в ней не менее 10 лет. Московские пенсионеры могут оказаться под «цензом оседлости», потому что слишком многие стали прописывать в Златоглавой своих пожилых родственников. Помните старую шутку, что «если дальше так пойдет, то в Москве скоро зарегистрируется все население страны». Для органов соцобеспечения она снова актуальна. Москва-то, конечно, по-прежнему великА и велИка, но отступать ей дальше просто некуда.

Вообще, сознавать величие истории родины было бы не лишним для тех наших сограждан, которые едут за пределы России и в глазах принимающих сторон ее представляют. Требуешь соблюдения правил на своей территории – соблюдай правила чужие, не вписывай державу в «тройку лидеров» среди нелегалов.
Но основное, разумеется, все-таки с «домашними» мигрантами разобраться. Не только с нелегалами, но и с теми, кто приехал на заработки по квотам. Как интегрировать временных рабочих в общество, способствовать ли перемещению за ними семей, давать гражданство их родившимся при этом детям? И что важнее минимизировать: дискомфорт, сопровождающий оказавшихся на новом месте и в непривычных условиях «гостей», или неудобства «хозяев», вынужденных учитывать присутствие и обычаи переселенцев, не каждый из которых готов хотя бы частично поступиться устоявшимися приоритетами в манерах, обустройстве быта, обычаях и взгляде на жизнь в целом? Эти вопросы мы адресовали участникам форума юристов «ЗАКОНИИ» и слушателям радиопроекта портала в прямом эфире.

Судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов в личном блоге на «ЗАКОНИИ» пишет, что поддерживает идею об ужесточении и четком обозначении условий привоза в нашу страну рабочими-мигрантами их семей, отмечая однако, что «мы одной рукой боремся с засильем нелегалов-мигрантов, а другой создаем условия и обосновываем необходимость  их притока».
Единственного решения проблемы с мигрантами нет. Мировая картина последнего времени показывает: ситуация тупиковая, считает первый проректор - проректор по научной работе Московской государственной юридической Академии, доктор юридических наук, профессор Игорь Мацкевич. Это констатируют и в регионах, когда, к примеру, отделы УФМС не справляются даже с детьми-попрошайками. Вывод: необходимо совершенствовать механизм работы с этой категорией малолетних граждан.
Есть еще одна проблема, связанная с отсутствием у судимых мигрантов документов, удостоверяющих личность. При поступлении в места лишения свободы разрешение на временное проживание им не оформляется, но и вернуться на родину у мигрантов часто не получается. Мне стало известно о ситуации с уроженцем Казахстана, который имел паспорт гражданина СССР до того, как был осужден. Выйдя на свободу, такие люди сталкиваются с безвыходностью. С одной стороны, нельзя вернуться домой, не имея паспорта своей страны. С другой – невозможно оставаться в России, поскольку в результате судимости они получают предписание о нежелательном пребывании на ее территории. Авторов проектов модернизации миграционного законодательства, как полагаете, волнует такая «мелочь» в аспекте легализации бывших граждан Союза?

А знаете, что сегодня больше всего волнует простых жителей крупных городов? Опросы общественного мнения говорят, что люди «бронзу» дают штрафам при ДТП (чего, кстати, не удалось бы избежать водителю, который пытался объехать лося, но врезался в медведя, живи он в России) и парковкам. Затем идет преступность – безотносительно к национальности потенциальных правонарушителей. Ну а на первом месте – вопрос межнациональных отношений, тема «хозяев» и «гостей». Как ни грустно, единственное, на что пока тут есть смысл нам рассчитывать, это брошюрки-советы «Полезно для мигранта», экскурсии «культурно-образовательного характера», аккуратность в выражениях, осторожность на улицах и крепкие двери.

Ваш Рубен Маркарьян

0

128

Monika написал(а):

Может ли «планирование по закону» поднять уровень рождаемости в стране, если не помогает самый главный государственный стимул: денежные выплаты матерям?

Никогда! Если нет детских садов, нормальной социальной защиты, доступного жилья,  пока собрать ребёнка в школу не будет стоить как сбитый боинг, пока наше государство не повернётся к нам лицом, прирост населения будет только за счёт мигрантов из Китая и Южной Азии.

0

129

Делия написал(а):

Если нет детских садов, нормальной социальной защиты, доступного жилья,  пока собрать ребёнка в школу не будет стоить как сбитый боинг, пока наше государство не повернётся к нам лицом, прирост населения будет только за счёт мигрантов из Китая и Южной Азии.

Полностью согласна.Я вижу это по своим детям.

0

130

В Историческом музее, по соседству с  бывшим Музеем Ленина, открыли  Музей Отечественной войны 1812 года. Ведь в этом году 200 лет победы в ней «объединившегося русского народа». Там столько личных вещей императора французов, сколько экспозиции о жизни товарища Ульянова и мечтать не довелось. Вот это стол, за ним Господин N ел, вот это стул – на нем сидел… просто музей Бонапарта… походная кухня, мундиры… все сохранили...  в общем, даже премьер на открытие приехал.

В бывшей деревне Фили, а нынче на Кутузовском проспекте, прошел «пресс-показ» экспозиции «Кутузовская изба». Военачальники спорили о судьбе Москвы, и Кутузов решился: «Главною своею задачею я поставляю сохранение армии. Приказываю отступить». Кто ж не помнит.

Тактика ускользания от сражения. Есть такая в военном деле. Не надо быть древнекитайским стратегом Сунь-цзы, чтобы уяснить уже в первом классе начальной школы: если противник силен, береги силы, не ввязывайся зря в драку. Музей «Кутузовская изба» не ввязывается. Последний и единственный экспонат, имевший отношение лично к Господину К, был остановлен в 2005-м где-то на таможне, а дело о краже реликвий просто закрыто. Осталась, правда, от совета в Филях еще историческая скамья (воры в окно не протащили). А сама изба, сохраненная Нарышкиным как памятник русской славы,  пару веков последовательно грабилась, горела, восстанавливалась, горела, грабилась, «реконструировалась» до сноса, и от вида второго уже по счету новодела впору крепко зажмуриться Левитану с Саврасовым.

Изба с самого начала не была официально памятником истории и культуры. Как музей давно уже не действует. Вот и «пресс-показ» лавки, на которой сиживал фельдмаршал, да самовара по-тихому так провели, открыв на часик  ради празднования – дата-то круглая, деваться некуда, отчитаться надо...

Потом громко удивляемся: куда исчезает память, история, благородство в виде осознания ответственности. Или не удивляемся, когда перекраиваем время, фамилии… Тактика ускользания под натиском wi-fi и курса рубля.

Против какого исчезновения я не стал бы возражать? Против прокурорского изъятия из продажи от Екатеринбурга до самых до окраин секс-энциклопедий для детей с подробностями взросления тела и вообще с «подробностями». Причем даже если книга будет запрещена, автору сегодня грозит лишь административное наказание. А вроде бы, есть закон о защите детей от вредной информации… Но ведь и пенсионеры есть, которые, проходя возле магазина, кошелек подальше стараются запрятать – от соблазна, а «Газпром» параллельно покупает для «Зенита» двух футболистов за 100 млн евро. Это вот от понимания как-то ускользает.

Еще звуковую рекламу с использованием громкоговорителей и репродукторов на улицах и в транспорте приглушить неплохо бы. Зачем навязывать ее уху и уму? Поправки, разрешающие отчислять даже перед выпуском из ВУЗа студентов, нарушивших правила при поступлении, бесспорно, также отнесу к полезным инициативам недели, препятствующим обходу закона для получения высшего образования на бюджетной основе. И совсем хорошо, что наконец-таки не скользнуло мимо «бесплатных» адвокатов повышение вознаграждения, давненько, помнится, обещанное Минюстом.

Без реальных ускользаний на семидневке, конечно, не обошлось. В буквальном смысле из-за решетки. В Камбодже лидер режима «красных кхмеров» Енг Тирит покинула тюремную камеру по болезни, в США двое заключенных освобождены из исправительного центра – по ошибке, как выяснилось… Судья Айзек Паркер, кстати, 21 год успешно уходил от  давления общественной критики. Устанавливая верховенство закона на Диком Западе, «Судья-смерть» с помощью веревки отправил на тот свет больше людей, чем какой-нибудь брейвик с автоматом. На счету серийного «судьи-убийцы» 79 повешенных.

Удивительный для нас способ  избежать лишения свободы есть, оказывается, в Китае, на родине Стратагемы ускользания. Власть имущие легко снимают тему, направив вместо себя в тюрьму двойника. У этой практики  даже есть свое название: «динг зи» или «подмена преступника», когда простолюдин без вины, но за деньги отбывает срок вместо богатого господина (местный синоним – чиновника, ибо прочее население почти нищее). Даже наши коррупционеры, кажется, до такого пока еще не дошли, хотя утверждать мало кто возьмется.

Сколько бы британскому премьеру Дэвиду Кэмерону как представителю системы ни удавалось «отмазать своего», на минувшей неделе миру со всей очевидностью пришлось констатировать: кадровая политика премьера в случае с главным крысоловом резиденции на Даунинг-стрит котом Ларри потерпела фиаско. Ускользают мыши из-под носа  хваленого хвостатого саботажника, вот и пришлось отправить его в отставку и закрыть вакансию другой высокопоставленной кошачьей кандидатурой. Наиболее эффективная, с позиции россиянина, мера борьбы с грызунами в виде банального капитального ремонта помещений из поля зрения обитателей Даунинг-стрит, почему-то который год ускользает. Впрочем, политическое сердце Британии может это себе позволить…

А на нашем портале мы искали сердце города. На форуме и в прямом эфире радиопроекта «ЗАКОНИИ» пытались выяснить, какие законодательные и правоприменительные меры помогут сделать российские парки зонами отдыха, удобными для старых и молодых, продвинутых, консервативных и прочих жителей.

VIP-блогер портала, судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов считает инвестиции в городские парки бессмысленными, а законодательные инициативы – бесполезными. Я в этом вопросе не совсем уж пессимист. Побывав в ЦПКиО им. Горького, могу сказать, что ориентир по части уникальности и востребованности, по-моему, уже появился. А ведь несколько лет назад  дело тоже было на грани катастрофы, и, как знать, не выручила ли и здесь здравая стратагема ускользания от неминуемой гибели, помогающая выкарабкиваться из сложных обстоятельств.

На Востоке любят ставить в пример небольшое насекомое цикаду. Чтобы незаметно сбежать от хищника и остаться живой, она сбрасывает свою золотистую чешуйку-оболочку. Наша обычная ящерица ничем не хуже. Вообще временная сдача позиций способна привести к успеху, если выбрать точный момент и использовать подходящий случай. Те же двухсотлетней юбилейной давности события в Кутузовской избе яркое тому подтверждение.

Но от новостей по тв сегодня не бывает ли у вас ощущения, что почти неуловимый аромат «ускользания», намеренного отвлечения внимания от главного и перенос его к чему-то не столь важному – он вокруг нас и никак не изветривается. То есть… ах, что-то мысль как-то ускользает… Так, может, оно и к лучшему.

Ваш Рубен Маркарьян
Издательский проект «Закон и Я: год 2011»

0

131

Об изъятии с продаж книги, адресованной читателям в возрасте от 8 до 16 лет информация с сайта Екатеринбурга http://www.e1.ru/news/spool/news_id-375380.html

"
Во вторник, 18 сентября, стало известно о решении изъять из продажи книгу «Как взрослеет моё тело», несколько дней назад ставшую причиной конфликта. О таком решении, озвученном представителем издательства Светланой Соколовой, сообщает «Русская служба новостей».

«Руководство издательства в соответствии с новым федеральным законом приняло решение остановить допечатку книги Валерии Фадеевой «Как взрослеет мое тело», выпущенной в 2011 году. Также по этическим соображениям мы решили изъять из магазинов и уничтожить остатки тиража. Издательство приносит извинения всем читателям», – заявила она.

Напомним, несколько дней назад уральские общественники обратились к уполномоченному по правам ребёнка Павлу Астахову с просьбой разобраться с тем, что на прилавках книжных магазинов города Екатеринбурга появились книги для детей с весьма откровенными картинками. Эта литература была адресована читателям в возрасте от 8 до 16 лет.
"

0

132

За осквернение церковных святынь будут сажать на пять лет

В Уголовном кодексе РФ появится статья 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан".
Cоответствующий законопроект, который должны вскоре внести в Госдуму, будет поддержан всеми думскими фракциями.
Первая часть новой статьи УК РФ предусматривает наказание за публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний. Эти правонарушения будут наказываться штрафом на сумму 300 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 200 часов или лишением свободы на срок до трех лет.
Вторая часть статьи описывает наказание за осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания, в том числе мест совершения религиозных обрядов и паломничества. За это нарушителю может быть назначен штраф на сумму от 100 до 500 тысяч рублей, 400 часов обязательных работ или пять лет тюрьмы.
Параллельно с введением в УК РФ новой статьи будет ужесточена статья 5.26 КоАП (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). В частности, штрафы, предусмотренные статьей, вырастут приблизительно в сто раз и будут составлять от 10 до 100 тысяч рублей.
Ужесточение наказания за оскорбления религиозных чувств граждан и осквернение святынь связано с ростом преступлений в этой области. Как сообщается на сайте Госдумы, 24 сентября межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей обратила внимание на "участившиеся случаи убийств духовных лидеров, насилие в отношении верующих, спиливание крестов, разрушение храмов" и другие подобные акты.
В связи с этим 25 депутатов, как ожидается, примут постановление, касающееся защиты религиозных чувств граждан. Следующим шагом после принятия этого заявления станет внесение в Госдуму законопроекта о введении в УК РФ статьи за оскорбление религиозных чувств.
Предложения ужесточить законодательство в этой области появились в первые дни после февральской акции панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, за которую впоследствии три участницы группы были приговорены к двум годам лишения свободы по статье 213 УК РФ (хулиганство). В частности, осквернение святынь предложил считать уголовным преступлением протоиерей Всеволод Чаплин.
О том, что в Госдуме идет работа над законопроектом, ужесточающим наказание за подобные правонарушения, стало известно в середине сентября 2012 года, пишет издание Lenta.ru.

0

133

Monika написал(а):

Тактика ускользания от сражения. Есть такая в военном деле. Не надо быть древнекитайским стратегом Сунь-цзы, чтобы уяснить уже в первом классе начальной школы: если противник силен, береги силы, не ввязывайся зря в драку.

Жизненная стратегия! http://s58.radikal.ru/i161/1207/17/781de58cb6c0.gif

0

134

НОВОСТИ от законии

Последнее воскресенье сентября – Всемирный день сердца, акции ВОЗ, лекции о факторах риска и слова «DDT» о том, что «понимающее сердце» все «рассудит». И еще несколько сотен строчек из песен от времен гражданской до Киркорова и Дмитрия Колдуна типа «пока сердце бьется…» Добились. Теперь главный судья – мозг. Вернее, его смерть.
Смерть мозга по установленным нормам отныне определяет, когда реанимация в России прекращается по закону. Ибо сказано в постановлении правительства о критериях и определении момента смерти человека, что таковым является «момент смерти его мозга или его биологическая смерть». Впервые определено: экстренная реанимация при отсутствии сердцебиения у взрослого длится 30 минут, новорожденного – 10.

Вот только почему же реанимация детей – «по сокращенной программе»? Ведь реаниматолог работает с человеком, а не календарем, и как не важно,  случились ли проблемы при родах или ДТП, так, по-моему, должно быть не важно, сколько пациенту лет или дней.  (Санкт-Петербургские законодатели, правда, имеют по поводу сердцебиения особое мнение). Но факт: заглох пламенный мотор, – на  его починку отпущено столько,  сколько мастеру до обеда осталось. Шутить, конечно, можно, пока тема из теоретической полосы не переедет через две сплошные…

А Минобороны-то, между прочим, с такими вещами не шутит. Запрещено солдатам петь в строю. Чтобы не мерзли. И инфекцию потом по переполненным казармам не гоняли (до ближайшей реанимации из воинской «глубинки» ехать часов 15). Ну, а в случае чего – чесночком ее. Это чтобы ужин солдата-срочника не стал последним (хотя в штате Техас такую традицию уже отменили). Реформа, как говорится, в действии. А коли уж умудрился заболеть новобранец, – его  проблемы, плохо к службе подготовился, а бездействие медсанчасти, если она вообще имеется в гарнизоне, здесь ни при чем. И не пожалуешься в суд на родную часть о причинении ущерба здоровью. Тут вам не Канада.

Впрочем, возможно, скоро в «глубинку» справедливость будет привозить мобильный суд. Сядет судья в специальный «пассажирский микроавтобус  с расширенными функциональными возможностями» и отправится в географически удаленные местности. Не судья, объясняют нам, так его помощник. Приедет и заявления в арбитраж соберет. Заявления граждан – они по трубам, как нефть и газ – наше национальное достояние, – пока что в суды не доставляются, так что на передвижной судейский офис большие надежды деревенским желанием правосудия возложены. По крайней мере, до тех мест,  где микроавтобус не завязнет – зимой в снегу, в межсезонье – в луже.

К слову, о национальном достоянии. На днях выяснилось,  что это уже не черное и не горючее золото. А культура, которой необходим новый закон о кино. Чтобы поддерживать отечественную киноиндустрию «от зарождения идеи до проката фильма». Так написал режиссер Юрий Грымов в открытом письме, адресованном президенту, премьеру и министру культуры. И повторил мысль своего коллеги Никиты Михалкова о введении уроков кино в школах, подчеркнув, что сто фильмов, которые сейчас отбирает Минкультуры для просмотра в классах, «мера явно недостаточная».

Надо ли узаконивать кинообразование в виде отдельного школьного предмета? Об этом мы размышляли на форуме «ЗАКОНИИ» и в эфире радиопроекта портала.

Я уверен, что изучать кино надо. Но... не в обычных школах как отдельный предмет, а в специализированных киношколах каких-нибудь или ВУЗах. Это не означает, что в школах не надо показывать кино, рекомендованное Минкультом как классику жанра. Это означает, что кинофильмы должны стать вспомогательным материалом, в прямом смысле наглядным учебным пособием по отдельным предметам. А вот обязаловкой, и тут я согласен с блогером «ЗАКОНИИ» ректором Московской юридической Академии Виктором Блажеевым,  даже родное любить не заставишь. Принудительное навязывание ведет к практике отрицания, пишет Виктор Блажеев,  тогда как «понимание и принятие киноискусства – это предмет свободного фактора».

Опасение, как бы «за предложением Никиты Михалкова, поддержанным сразу двумя профильными ведомствами, Минкультуры и Минобразования, не крылось лоббирование», высказывает глава Адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов. Пропаганда идеологии государства в обществе – не плохо, подчеркивает автор, но ни в одной стране мира нет идеологической составляющей в обязательном культурном образовании.

А она как раз необходима, уверен еще один vip-блогер портала президент РГА Гасан Мирзоев: школьникам не хватает идеологического воспитания на основе культуры и нравственности.

О том, что кино – важная составляющая воспитания и пропаганды, мы помним  еще по цитатам товарища Ульянова. Хотя Юрий Грымов в своем письме  настаивает на исключении кино из категории пропаганды, обозначив его как достояние культурное. Вопрос: куда бы еще отнести фильмы  вроде «Елок» и «Елок-2», если подобное ни то и ни другое.

А есть кино, которое не стремится быть достоянием, оно хочет быть просто снятым и показанным. Ставший знаменитым фильм Паоло и Витторио Тавиани «Цезарь должен умереть», выдвинутый на премию «Оскар», снят в крупнейшей итальянской тюрьме «Реббибиа», и все роли в нем сыграли заключенные. По пьесе «Двенадцать разгневанных ливанцев», поставленной в тюрьме «Баабда», снят документальный фильм,  после выхода которого в Ливане был принят закон о сокращении сроков наказания. Кино меняет закон, обучает, дает право на личную оценку событий… Закону о таком кино – мотор! Реанимировать с условием сохранения функций мозга зрителя. И то, что стало классикой, и то, что, возможно, народится.  Сколько ж времени закон отпустит на оживление отечественной киноиндустрии? 

Примерно полгода назад в Лондоне у 23-летнего полузащитника английского «Болтона» Фабриса Муамбы во время матча Кубка Англии остановилось сердце. Реанимацию начали прямо на траве. Сердце футболиста не билось самостоятельно 78 минут. Но медики запустили мотор. Им помогали почти 30 тысяч болельщиков: женщины плакали, мужчины скандировали имя парня, игроки  «Болтона» открыто молились за его жизнь. Во время недавней Олимпиады Муамба с вживленным дифибриллятором участвовал в эстафете олимпийского огня.

Согласен, лондонский случай, иначе не скажешь, уникальный. А что, интересно, у них там  прописано насчет минут в регламенте реанимационных мероприятий?

Ваш Рубен Маркарьян
http://www.zakonia.ru

0

135

Новости от Законии

Министерство обороны занялось поиском талантов среди российских граждан. Нужны новые Калашниковы и Стечкины с их «интеллектуальным потенциалом и внутренней мотивацией к решению масштабных научно-технических задач», точнее, с народными  научно-исследовательскими проектами, способными укрепить, наконец, обороноспособность страны. Любой грамотный человек «в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации» до 8 декабря может подать заявку на создание проекта из области разведки, маскировки, связи и коммуникации, медицины, транспорта, вооружения, радиоэлектронной борьбы, жизнеобеспечения и прочих «военно-технических направлений».

Шоу-продюсеры, должно быть, пачками скупают антидепрессанты в муках зависти к возможностям кастинга для проекта министерства обороны: направления объявленного ведомством Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ давным-давно стали почти повседневной практикой жителей крупных  городов, не говоря уж о глубинке. Подводы, «форды» и «копейки» с «левшами» и прочими гениями у руля стройными колоннами должны двинуть на Знаменку. Кое-кто сомневается, хватит ли у министерства денег на выплату обещанных премий за доморощенные креативные наработки. Должно хватить. Не зря же бюджет выделяет оборонщикам огромные ассигнования на проекты в сфере ВПК.

Дискуссия о репрессивных способах ответа на вождение автомобиля «под мухой» обернулась второй по масштабу после идеи минобороны, но куда более крупной по социальной значимости и убойной силе волной изобретательности.

Сенаторы хотят созвать спецзаседание по рассмотрению законодательных инициатив, способных сократить число  пьяниц за рулем. Начинать бороться с ДТП надо со школы, воспитывать забытых юных инспекторов дорожного движения. В принципе, проект «хождения в массы»  в духе Минобороны и тут к месту. А что делать, если мелкие ДТП и пробки, по замечанию руководителя МГЮА Игоря Мацкевича, при тотальной занятости гаишников поиском дополнительного дохода уже «разруливать» некому, а правительство все требует усилить    уголовную и административную ответственность водителей, задержанных в стадии алкогольного опьянения.

Парламентарии тут же предложили увеличить наказания за такие ДТП, повлекшие жертвы,  до 15, a то и до 20 лет лишения свободы. Энтузиасты требуют оставить нулевой показатель промилле (если он, конечно, бывает в природе) для водителей и еще добавить в КоАП РФ норму об изъятии транспортного средства у нетрезвого владельца, как еще летом предлагала ЛДПР.

Но можно пойти дальше. Не просто уныло конфисковать автомобиль водителя-горемыки, но и обнаружившему  его героическому инспектору ГИБДД дать заработать. Хотя бы 10% стоимости машины. Например, весьма распространенного на российских дорогах «лексуса». Тогда, возможно, и пьяных водителей не останется, и гаишники «брать» перестанут. Вот только кому же мы станем тогда устанавливать «алкозамок»?  Оживившимся было производителям и продавцам этого блокирующего устройства стоило бы забеспокоиться, как это всерьез сделали  участники радиопроекта «ЗАКОНИИ».

Потому что определение наказания для водителя-алкоголика на самом деле непросто. Такого водителя, пишет в персональном блоге портала начальник департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД России, генерал-лейтенант внутренней службы Михаил Тюркин, мы все же не можем поставить в один ряд с маньяками и убийцами, оглядываясь на наличие мотива: даже если водитель пьян, у него нет умысла на убийство.

Знаете, у человека обязательно должен быть выбор: пить кефир или садиться за руль. А тех, кому в детстве мама давала кефир, и кому  потом в автошколе недоходчиво объясняли, что нельзя ездить на красный свет, сажать сразу, для профилактики… Не то начнут ездить по ночам, а то и, чего доброго, днем гонять по всем известным «перекресткам смерти», регулярно фигурирующим в сводках, скажем, столичной ГИББД при авариях с летальным исходом, но почему-то так и не ликвидируемым.

Одна надежда: скоро  подрастут юные инспекторы движения. Авось они догадаются заняться не штрафами и тюремными сроками, а пропагандой общего снижения продаж алкоголя в стране. А может, усовершенствованием и техникой тщательного подбора посуды для потребления пива, раз уж  специалисты Бристольского университета выяснили, что  чем сложнее форма емкости, тем быстрее из нее выпивается алкогольный напиток. Это нам подойдет – что-нибудь попричудливее. Или кто-то догадается однажды бросить клич на народный  научно-исследовательский проект по искоренению громкой имитации борьбы с пьянством.

Еще было бы полезно объявить конкурс идей по «борьбе с распространением детской порнографии» в социальных сетях. Одна уже есть. Хочешь пообщаться с друзьями, показать отпускные фото или похвастаться кошечкой (машиной, тещей), - предъяви паспорт серии..., номер... и все такое. А в случае выявления правонарушений,  совершенных в сети по чужому паспорту, будешь наказан  вдвойне. Могут и компьютер конфисковать: ну а как еще защитить детей от вредной информации? Заметим, проекты у нас все один другого значимее и внутренне мотивированнее «к решению масштабных задач». Жаль, чем глобальнее идея, тем чаще ее навязчивая (почти алкогольная) зависимость от «нулевого порога» действенности.

Ну а конкретика – это изредка тоже встречается, но так, по мелочи. В Британии закрыта вакансия Пугала огородного, а сэру Элтону Джону не удалось опровергнуть обвинение в налоговом мошенничестве. В Америке  один судья хорошенько надра… ой, нет же, - подрался в магазине, в Канаде зек требует компенсации в $10 тыс. за то, что не мог нагрузи… загру… в общем, не пролезает он в камеру (да еще от медосвидетельствования отказывается), зато Анатолий Вассерман намерен получить компенсацию ущерба за продажу маек с его шаржем. Трезво на удивление, ничего не скажешь.

А у них-то вот еще что. Ночью с пятницы на субботу (самое то время для подбора посуды «для троих»,  если еще не можешь в одиночку) в Майами задержали агента Секретной службы США (USSS). Его обязанность – обеспечивать безопасность Барака Обамы. А он, ээ.. Эрон  Энглер, залился в дрободан и валяется на углу, у ночного клуба. А вдруг это не банальная пьянка. А забастовка такая. После выхода официальной инструкции. Агентам, подумать только, запретили разглашать в соцсетях секретную информацию. Даже при регистрации с паспортом. Но мало того. Ввели табу на алкоголь, и не только во время работы, но и за 10 часов до прибытия на службу.

Если у нас такое отгрохать, не то что опасные перекрестки – офисы и вузы будут пустовать.

Ваш Рубен Маркарьян

0

136

ГЛАВНАЯ ТЕМА:
Санкции за пьянство за рулем: по нулям или по максимому

Состояние алкогольного опьянения должно стать условием, отягчающим уголовную и административную ответственность водителей. Об этом заявил председатель правительства России Дмитрий Медведев на состоявшемся на днях совещании по безопасности дорожного движения.

Формально нетрезвый водитель не имеет умысла причинять вред, но у него, по словам премьера, «умысел есть на другое – управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения». Поэтому, подчеркнул глава кабмина, «в любом случае речь должна идти об изменении подходов к ответственности, а не просто об увеличении штрафов», планка которых сегодня поднята до 5 тыс. руб .

Парламентарии предлагают увеличить наказания за ДТП в состоянии опьянения с двумя и более погибшими до 15, a то и до 20 лет лишения свободы. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко требует оставить нулевой показатель промилле (http://www.zakonia.ru/news/onischenko-d … sja-za-rul) для водителей и еще добавить в КоАП РФ норму об изъятии транспортного средства у нетрезвого владельца.

А если для воздействия на водителей-выпивох ввести шкалу максимума? До 0,2 промилле – обычная ответственность, 0,2-0,5 – повышенная, а при наличии в крови свыше 1 промилле – считать совершение ДТП под градусом умышленным причинением смерти. А что, по-вашему, поможет сохранить жизни? Как думаете?

Рубен Маркарьян
zakonia.ru

0

137

Monika написал(а):

Как думаете?

Думаю, что тех, кто хоть единожды в жизни был замечен за рулём в нетрезвом виде, надо лишать и авто и прав, пожизненно. Причём, если всё-таки поймали второй раз - автоматом лет 5 общего режима.
Конечно при этом надо бы чтоб хотя бы половина гаишников перестала брать взятки. В этом плане подошёл бы вариант:

Monika написал(а):

Хотя бы 10% стоимости машины


Вот при таких условиях, пожалуй, можно было бы добиться конкретных и видимых результатов.

0

138

Кот написал(а):

кто хоть единожды в жизни был замечен за рулём в нетрезвом виде, надо лишать и авто и прав, пожизненно

http://s019.radikal.ru/i614/1210/4f/1b11948ee5c2.gif поддерживаю

0

139

ОПЯТЬ запреты... Хотя, конечно, я против и курения и против пьянства, но я и против - запретов.

Правительство одобрило закон о запрете курения

http://s42.radikal.ru/i098/1210/83/d916cbe03398.jpg

Законопроект был одобрен без возражений в четверг, 18 октября.
18 октября прошло заседание правительства РФ, на котором премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступил «за» разработанный Министерством здравоохранения антитабачный проект.
Так, документ предусматривает запрет на продажу сигарет в ларьках, на демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях, предназначенных для детей, увеличение акцизов на табачную продукцию, установление минимальных розничных цен на нее, учет производства импорта и экспорта, оптовой и розничной торговли табачной продукцией.

«Минимальные цены излишни и не нужны, поскольку акцизные системы позволяют эффективно регулировать уровень цен на табачные изделия. Мне не очень понятно, как можно торговать табачными изделиями без выплат. Некоторые запреты на места для курения тоже вызывают недоумение.

Например, то, что люди должны курить в местах, специально отведенных для курения, никаких вопросов не вызывает, но вот неясно, почему нельзя организовывать места для курения на территории больниц. Это огромные территории. Законопроект будет дорабатываться, и мы надеемся, что такие непонятные вещи из закона будут исключены», - рассуждает на радиостанции Финам FM генеральный директор ассоциации «Табакпром» Вадим Желнин.

Также запрет на курение вводится в учреждениях общественного питания, на рабочих местах и в рабочих зонах, в помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, на территориях пляжей, детских площадок, медицинских и санаторно-курортных учреждений, в поездах дальнего следования, на судах дальнего плавания, авиатранспорте, на рынках, в торговых точках.

Теперь право продажи табачной продукции будет оставлено только за стационарными торговыми объектами площадью более 50 квадратных метров в городах и поселках и 25 квадратных метров в сельских населенных пунктах. Продажа табачных изделий несовершеннолетним законопроектом запрещается полностью.

Уточняется, что закон предполагает под собой поэтапное запрещение курения на территории госучреждений, учреждений образования и культуры, спортивных объектов, госорганов, общественном транспорте, включая территорию не менее десяти метров от входов на железнодорожные вокзалы, автовокзалы, метро, аэропорты.

«Мы заложили трехэтапную ратификацию нашего закона. Все нормы закона не вводятся одномоментно, часть из них вводится в 2014 году, часть - в 2015, 2017 году, поэтому переходный период - он тоже продуман. На первом этапе - выведение курильщиков из замкнутых помещений, где находятся с ними параллельно другие люди», - сообщил глава Министерства здравоохранения.

Ожидается, что сокращение табакокурения даже на 10% даст экономический эффект только от сохранения здоровья и жизни граждан в 2013 году не менее чем на 110 миллиардов рублей, в 2015 году - 140 миллиардов рублей, в 2020 году превысит 250 миллиардов рублей, информирует РИА Новости.

finam.info/news

0

140

Monika написал(а):

ОПЯТЬ запреты...

Ну а как иначе? Преступность тоже никогда не победить, но это же не значит, что с ней не нужно и бороться. А к рекомендациям и советам наш народ даже прислушиваться не станет. Так что запрет - лучшая на данный момент тактика. Да и единственная.
Я против алкоголя и табака. В любом виде. Потому что их употребление - это таже наркомания, пусть и не столь ярко выраженная. Это однозначно и очевидно. Но уж поскольку наш народ всё равно не откажется ни от того ни от другого, то пусть выпивает и курит исключительно у себя дома. Вышел на улицу поддатый - штраф и телега на работу. Закурил в общественном месте - тоже самое. Хорошо бы ещё палкой по пяткам, как в Таиланде... но у нас не прокатит. Но по щелям всех этих товарисчей загнать можно и нужно.

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC