Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Законы: теория и реальность.

Сообщений 101 страница 120 из 239

101

НОВОСТИ ОТ ГЛАВРЕДА ЗАКОНИИ

Лицо одно, места два, а билет по особой цене. Когда это бывает? Когда перевозчики внедряют новые схемы расчётов за билеты в отношении пассажиров с большой массой тела. Такое нововведение, якобы связанное с увеличением расхода топлива, как выяснилось на минувшей неделе, вслед за практикой ряда зарубежных авиакомпаний уже планируется использовать и на лайнерах российских авиалиний. Если занимаешь больше места, то стоимость твоего билета индексируется согласно массе тела. Похоже, в ближайшие выходные нам стройными рядами следует направиться в спортзалы…

Лица два, цена вопроса одна, а места разные. Одно домашнее, другое казенное. А это когда случается? Когда в Чувашии Верховный суд за хищение средств практически в одинаковом размере в отношении двух подсудимых по одной и той же 159 статье УК выносит диаметрально противоположные вердикты. За мошенничество с 59 млн руб. бизнесмен из Чебоксар Берик Нурпеисов расплатится собственной свободой, а местный депутат Владимир Ищин условным сроком. А с чем связано? Отнюдь не с массой тела. Скорее, казусные новации правоприменения. На которые пока что ни пресса, ни сами юристы в текучке дней, очевидно, не обратили внимание.

А ведь именно это, сотрудничество с гражданским обществом в сфере мониторинга правоприменения, в том числе в сети Интернет, имел в виду министр юстиции Александр Коновалов, говоря способах совершенствования законодательства «снизу». Идея Минюста принесла первые плоды, обратная связь рядовых юристов и ведомства начала действовать, и это очевидно из письма Минюста в адрес портала «ЗАКОНИЯ». О понимании: хватит россиянам платить двойную цену сначала за принятие «сырых» законов, а потом за их долгосрочную переделку, свидетельствует также разрешение властей комментировать россиянам законодательные инициативы на портале госуслуг.

Полезное дело. Думаю, немало сограждан захотят высказать свое мнение, скажем, по поводу оснащения российских поездов интернетом и спутниковым ТВ, как предлагает деловое ОАО «РЖД». Разумеется, сразу стоит спросить о том, о чем, к сожалению, умалчивает пресс-служба компании, трубя о новом удобстве для пользователей: сколько ж нам придется платить за билет при таком дубль-сервисе. Вот сперва узнаем, а там решим, нужен ли нам в поезде WI-FI. И свое мнение обнародуем в сети.

Ведь не так уж, оказывается, беззубо Интернет-сообщество, когда речь заходит о народных деньгах. В результате обсуждений на различных ресурсах темы введения Росрыболовством платы за любительскую рыбалку удалось привлечь к проблеме внимание главы правительства Владимира Путина. И вот он – новый законопроект, принятие которого аннулирует фиш-карты, даст возможность 95% россиян ловить рыбу свободно и бесплатно и прижмет-таки браконьеров на водоемах.

Поскольку в этот раз наш разговор так или иначе касается финансов, трудно пройти с закрытыми глазами мимо связки чиновник – страховка. В Ставропольском крае принят закон о страховании госслужащих на самый крайний случай, который обеспечивает, конечно, краевой бюджет. В случае смерти любого или каждого из около 3-х тыс. сотрудников региональных органов власти (не дай Бог, ядерная, понимаешь, война!) родственники этого чиновника получат максимальный размер страховой суммы – 100 тыс. руб. А вот кто помнит… стоп, для наглядности лучше так:
лиц 36, сумма почти 1 млрд руб., и «на каждого»… Такое бывает при… страховании жизни депутатов Мосгордумы. Она обходится государству совсем уж дорого. По данным портала госзакупок Москвы, в среднем это более 25 млн руб., поскольку действует круглосуточно, а территорией страхового покрытия стал весь мир.

Жаль, простым россиянам о территории страхового покрытия мирового масштаба при неожиданностях на отдыхе мечтать, напротив, не приходится. Это показал недавний крах туристической фирмы «CTS Travel», подробности которого на минувшей неделе обсуждались участниками форума «ЗАКОНИИ» и слушателями программы «ЗАКОН и Я», одноименного радиопроекта портала. Примером остро стоящей, по выражению начальника правового управления Федерального агентства по туризму Изо Арахамия в интервью порталу, проблемы цивилизованного туризма в России стала ситуация, когда был сорван Новый год за рубежом для семьи москвички Елены. Туроператор «CTS Travel» исчез с деньгами клиентов, и россиянке пришлось выбирать: или разворачиваться к дому, или вторично оплачивать проживание в отеле.

Турист должен быть уверен, что в любой стране он защищен и в любой момент может вернуться домой, «независимо от того, что натворил туроператор», – пишет в своем блоге на «ЗАКОНИИ» депутат Госдумы Андрей Туманов. Другой vip-блогер портала, замглавы Администрации г. Жуковский Иван Смирнов добавляет: «Наказание для турфирм-обманщиков должно быть жестким».

Пока государство считает это нормой, мы будем продолжать выкладывать двойную оплату за отель на курорте и почти без удивления обнаруживать в почтовых ящиках две, а то и три квитанции от разных Управляющих компаний или ТСЖ. А доколе? Ну, не так уж долго осталось ждать…

Associated Press сообщало, что НАСА и Роскосмос подписали контракт, согласно которому США будет платить России по $55,8 млн за каждого астронавта, доставленного на МКС с помощью наших «Союзов». Стоимость доставки астронавтов явно повысилась вдвое, так как раньше НАСА договаривалась примерно о $26,3 млн за каждого американца. Цена установлена на 2013 и 2014 годы, когда и планируется доставка 6 астронавтов.

И еще ведь есть космический туризм… Точнее будет совсем скоро. А что, если однажды межпланетным путешественникам захочется зависнуть в космосе на весь отпуск… С Эмиратами-то, конечно, проще. Приезжаешь в отель, тебя выселяют со словами «Ваш туроператор ваше проживание нам не оплатил, давайте, топайте домой через пустыню». Ну, через пустыню – вряд ли, а до российского консульства еще дотопать можно. Там и водички нальют, и на родину, возможно, отправят (для того консульства, вообще-то, и придуманы). А вот прилетаешь ты туристом на орбитальную станцию, а там тебе: «Извините! Туроператор не оплатил ваше проживание. Давайте-ка отсюда...»…

…А за бортом минус 273 по Цельсию. И жаловаться некому. Консульства нет. Может, сначала космическое консульство запустим на орбиту, а потом уже туры будем организовывать?

Ваш Рубен Маркарьян

0

102

Почитала,печально.Так и живем во времена перемен(что считается самым наихудшим пожеланием у китайцев)  :unsure:

0

103

ОТ ГЛАВРЕДА ЗАКОНИИ

По сути когнитивный диссонанс не так ужасен, как кажется из названия. Это всего лишь один из элементов «теорий соответствия», который психологи связывают со стремлением личности связать и упорядочить события реального мира и свое внутреннее к ним отношение, что в свою очередь мотивирует выбор личностью схемы поведения. В отдаленных чертах так, наверное, можно говорить о «когнитивном диссонансе» (от английских  слов cognitive — «познавательный» и dissonance — «отсутствие гармонии»), исследованном в ходе экспериментов в 50х годах прошлого века американским ученым-психологом Леоном Фестингером.

С тогдашним и сегодняшним отдельным обжорой, курильщиком или игроком казино все понятно: им проще оправдать в мышлении чем-то свои действия, чтобы уменьшить конфликт внутри себя, чем отказаться от пристрастия. Не зря теория когнитивного диссонанса заняла сегодня практически первое место в изучении закономерностей мотивации действий личности, а глобальнее – вообще социального поведения. А вот к решению практических проблем модная «структурная модель», как ни старается, но, кажется, так не приводит…

Ну вот, скажем, узнаём мы с вами, что организаторам нелегальной миграции в РФ вскоре может грозить до 10 лет лишения свободы. Это как бы ответ на недавнее предложение главы Правительства РФ Владимира Путина ввести уголовную ответственность для тех, кто нанимает на работу мигрантов без разрешений. То есть мотивация законодательной новеллы ясна. ФМС оперативно выпускает памятку с рекомендациями и требованиями для работодателей, нанимающих иностранцев. До этого, помнится, была уже ведомственная памятка для самих мигрантов, были обнародованы и меры усиления борьбы с незаконным пребыванием иностранцев на территории РФ. А теперь представим, что прошло месяца 4. Мы выходим на улицу, а ее метут все те же 4 млн нелегалов… Обнаружили они у себя коллективный когнитивный диссонанс? А их работодатели? А само ведомство?

Появление мобильного офиса для судей, при котором любое уведомление, отправленное в виде SMS-сообщения или письма, будет автоматически считаться доставленным сторонам, несомненно, облегчит работу судьям. Осталось убедить их мотивированно выносить независимые и правосудные вердикты. А также в том, что прослушка телефонов людей в мантиях особыми службами поможет борьбе с коррупцией в их рядах. Давая судьям новое знание, мы организуем в их сознании диссонанс, который они впоследствии, разумеется, разрешат изменением компонентов (по-научному когниций), а то и изменением поведения. Что, нет?

Но ведь может и  сработать. Не зря же в рамках опытов Фестингера ведется всемирное устранение кошмарного диссонанса, то есть «согласование чувства, мысли и поведения» человека в пределах социальной общности. Так в Гватемале 12 тыс. активистов протестуют против насилия в семье восхождением на потухший вулкан, а в парках Питера для 300 тыс. собак устраиваются специальные туалеты. Опять же Малайзия сражается с наркокурьерами при помощи создания очередей в аэропорту, а Госдума в очередной раз откладывает рассмотрение президентского законопроекта о химической кастрации педофилов. Поразительные попытки восстановить внутреннюю когнитивную гармонию, у Фестингера слезы бы навернулись на глаза. Видел бы он, как в Чебоксарах подсудимая падает в обморок при сообщении, что ее квартира не будет конфискована в пользу 3 кипрских фирм, а судьи не спешат вызывать врача и наблюдают: умрет женщина или нет.

А взять хотя бы такое. Подставные фирмы, так называемые «однодневки», создаются для отмывания средств или для ухода от налогов. Их легко зарегистрировать, и они активно кормят криминал. И тут «сверху» появляется  установка: «однодневки» тормозят развитие честного бизнеса, поэтому нужен законодательный контроль их создания. Все правильно. Но если не будет «однодневной» фирмочки «Стилар», Ярославскому ГУП некуда будет «слить» 14 млн руб. А теперь вопрос: почему «однодневные» теневые структуры по-прежнему остаются живы? Ответ на него, помимо форумной дискуссии на «ЗАКОНИИ», мы искали вместе со слушателями программы «ЗАКОН и Я», одноименного радиопроекта портала. А что думают наши vip-блогеры? Депутат Госдумы Андрей Туманов опасается, что «завинчивать гайки», как водится, начнут среди порядочных предпринимателей, а не жуликов. Глава МОНП Станислав Смирнов считает сокращение доли участия нотариусов в регистрации предприятий главным препятствием противостоянию появления фиктивных компаний. В борьбе с «однодневками» могут пострадать не имеющие отношения к преступлению граждане, уверяет в своем блоге ректор МГЮА, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации  Виктор Блажеев.

Скажете, здесь обошлось без расхождения имеющегося у субъекта знания и опыта с восприятием актуальной ситуации? И что дальше? Ау, Леон Фестингер… Вы определили, что мощным мотивирующим фактором человеческого общественного поведения и отношения к миру является стремление изжить диссонанс между установкой личности и ее поступками. После чего в идеале возникает консонанс, то есть соответствие правила и действия. А там и до всеобщей внутренней гармонии рукой подать...

Ан не выходит. При всей кажущейся понятности найденной в 50х Закономерности. Хотя…Может, схема поведения, выбранная и отдельной личностью, и  личностями в массе может регулироваться проще? Всего лишь первым из двух корней этого слова. Но зачем тогда психологи нужны? Чтобы объяснить нам про когнитивный диссонанс?

«Дамы и господа! За этими стенами вас никогда не коснётся когнитивный диссонанс. Поэтому вам совершенно незачем знать, что это такое». Прав все-таки Пелевин.

Ваш Рубен Маркарьян

0

104

у нас есть юристы ?
Как старшая по подъезду хочу в одностороннем порядке отказаться от навязанных услуг домофонной компании.За наши деньги купили мошенники оборудование и сдали нам в аренду ,за которую надо платить И всех так имеют .в инете много читала ,а по сути ,чтоб не тянуть резину,хочется законно и сразу . http://s61.radikal.ru/i174/1007/3e/1de540a0d735.gif

Отредактировано Анфиса (2012-02-02 16:24:55)

0

105

Анастасия у нас дипломированный юрист. Но к нам она заходит крайне редко. Может у Чижа на форуме она проживает

0

106

http://www.severodvinska.net/forum/topi … ;start=990
попробую к Насте обратиться...вообще начиталась  и вся страна в заложниках у домофонщиках...получается все лохи .А великие махинаторы просто имеют нас ничего не делая ,Остап Бендер заплкал бы от сегодняшних дельцов..

0

107

Анфиса написал(а):

А великие махинаторы просто имеют нас ничего не делая ,

Так ли это? К нам частенько приходят домофонщики. Мне кажется, что мы платим за обслуживание.
а так много таких, которые ломают двери, сам домофон.

0

108

Я опишу ситуацию ..мы сдали деньги и на наши средства они же нам всучили договор на обслуживание ,вот так то ...по закону они являются собственниками на наши деньги - мошенники в законе.

0

109

Штраф за одиночество стариков: защита родителей или вмешательство в жизнь членов семьи?

На совещании по совершенствованию социального обслуживания в мае текущего года премьер Дмитрий Медведев поддержал идею возможности принятия в Семейный кодекс поправок, возлагающих ответственность за содержание пожилых людей на их взрослых детей, а не на государство.
Обязать законодательно содержать родителей в соответствии с положениями семейного права, то есть, заставить под угрозой штрафа обеспеченного выросшего сына перечислять денежные средства живущей на другом конце страны маме, правильно и, наверное, реально. Но можно ли закрепить на законодательном уровне моральные нормы: чтобы сынок столько-то раз в месяц написал маме, позвонил, съездил навестить?
В Китае пытаются это сделать. Общество всколыхнула инициатива властей законом обязать детей чаще навещать своих пожилых родителей. Поводом стала статистика, по которой в стране, исторически гордящейся особо уважительным отношением к старшему поколению, свыше 33% респондентов указали, что навещают родителей только один раз в год, а 12% «уже много лет» не виделись со своей мамой.
Наша статистика не веселее. Поможет ли введение нормы, подобной китайскому закону «о возвращении домой», избежать исков престарелых родителей к собственным детям? ...

Рубен Маркарьян


Очень неоднозначный закон, если его примут. Во-первых, что это? государство хочет отказаться от пенсионного обеспечения и сохранения соцзащиты? Во-вторых, большинство семей живет ниже среднего уровня обеспечения. И благодаря политике, которая проводилась многие десятилетия, дети и родители живут за тысячи  км друг от друга. И возможность объединения часто просто отсутствует.
По-моему сначала законодательно надо создать условия всем гражданам иметь возможность помогать, а потом издавать подобные законы.
А моральные ценности, если их не привили те же родители своим детям, никаким законом не привьешь.

0

110

Monika написал(а):

Очень неоднозначный закон, если его примут.

Ну ,как обычно "использовали ,обсосали и выплюнули",гос-ву не нужны люди ,которые не приносят  пользу.

Monika написал(а):

создать условия всем гражданам иметь возможность помогать, а потом издавать подобные законы.

Наверное,полная утопия.

0

111

Monika написал(а):

сначала законодательно надо создать условия всем гражданам иметь возможность помогать, а потом издавать подобные законы.

Совершенно верно! У нас заработок едва позволяет держаться на плаву. А что делать тем,кого уже не берут на работу по возрасту и перебиваются мелкими заработками?

Monika написал(а):

государство хочет отказаться от пенсионного обеспечения

Так проще. Баба с возу,кобыле легче.

0

112

Monika написал(а):

можно ли закрепить на законодательном уровне моральные нормы: чтобы сынок столько-то раз в месяц написал маме, позвонил, съездил навестить?

Врядли. Конечно карательные санкции кое-кого заставят вспомнить о родителях, только вот вместо любви и благодарности, детишки начнут испытывать к престарелым папам-мамам совсем другие чувства.

Monika написал(а):

что это?

Государство хочет убить двух зайцев. Снизить нагрузку на бюджет и принудительно вернуть человеку часть его человеческих ценностей. Скорее всего не получится ни то, ни другое.
Пенсионное обеспечение невозможно взять и отменить в одночасье. Этот процесс будет рассчитан на долгие годы, разбит на этапы. Иначе социальный взрыв неминуем.
Кстати, в этом плане наше государство давно ведёт себя не совсем понятно. С одной стороны многим заслуженным пенсионерам платят почти нищенскую пенсию, с другой - почти такую же пенсию платят тем старикам, которые за свою жизнь палец о палец не ударили. А таких тоже много. С пособиями тоже фигня какая-то. Зачем к примеру, платить пособия многодетной семье, если там никто не может и не хочет эту семью содержать, а умеют только плодиться. Зачем платить стипендию студентам, если заранее известно, что они выйдут никакими специалистами, да ещё и с ненужными стране профессиями, но зато с амбициями... в общем много "недоделок" в социалке.

Стелесса написал(а):

гос-ву не нужны люди ,которые не приносят  пользу

Конечно не нужны. А зачем они? Это правда жизни. Между людьми, к слову, в большинстве случаев тоже именно такие отношения.

Monika написал(а):

сначала законодательно надо создать условия всем гражданам иметь возможность помогать

Это как? Ну хоть в теории? Я не представляю. У нас 140 с лишним миллионов населения, из которых по-моему уже сейчас 40 миллионов пенсионеров. Ещё примерно столько же детей. Остаётся по самому оптимистическому сценарию 60 миллионов трудоспособных граждан. Из которых опять же примерно и оптимистично - половина вообще не хочет работать. И как им можно обеспечить возможность содержать родителей, если они не могут содержать себя...  http://s55.radikal.ru/i149/1207/97/e3a991b2fdbb.gif

Жёсткая власть, возврат к единому и мощному идеологическому механизму воздействия, создание рабочих мест, обязательная и не фиктивная занятость населения...
С другой стороны, как я уже и писал - зачем богатому государству лишние рты? Да ещё такие требовательные, ленивые и неподконтрольные из-за врождённого нигелизма и раскиданности по огромной территории страны.
В теории ещё можно что-нибудь придумать, а вот на практике... даже не знаю. Тааакой планетарный геморрой получается. http://s017.radikal.ru/i436/1207/24/f74218b234f7.gif

0

113

Monika написал(а):

А моральные ценности, если их не привили те же родители своим детям, никаким законом не привьешь.

Возможно моральные ценности и привиты, но вы знаете, что у вашего сына или дочери есть дети(образование, одежда и т.п.), и как мы родители сможем попросить, сесть на шею своим детям? Честно, не знаю.....
Выхода нет?..... http://s61.radikal.ru/i174/1207/44/2fe7f526bea3.gif

0

114

LUBAVA написал(а):

как мы родители сможем попросить, сесть на шею своим детям?

А просить родители и не должны. Я вот всегда точно знаю сколько у моей матери денег, и сколько ей нужно. Если вижу, что образовалась "брешь", то я эту брешь заполняю. Не всегда получается вовремя и в полной мере, но в общем и целом выходит неплохо. При этом я что-то не припомню, чтобы родители мне что-то подобное прививали. Просто я человек, и стараюсь жить по человеческим принципам. Мораль, религия, законы... тут вообще не при делах.

0

115

Кот написал(а):

Мораль, религия, законы... тут вообще не при делах.

А я считаю, что воспитание на первом месте. Ведь бывает и другое(не приведи господь).
Когда пьяницы, тунеядцы...Вот родители и расплачиваются. И опять воспитание...мораль.

0

116

Кот написал(а):

60 миллионов трудоспособных граждан. Из которых опять же примерно и оптимистично - половина вообще не хочет работать. И как им можно обеспечить возможность содержать родителей, если они не могут содержать себя...


Хотят работать... уверена, что хотят. Вот только работать у нас сейчас негде, только торговля:  купи и перепродай.
А зарплаты? Семьи с трудом сами сводят концы с концами.
А еще сложнее, когда родители живут за тысячи км. Это вообще проблема из проблем.

0

117

LUBAVA написал(а):

А я считаю, что воспитание на первом месте.

Ну возможно. Тут дело индивидуальное.

Monika написал(а):

Хотят работать... уверена, что хотят

Вот ты оптимистка всё-таки. Я точно знаю - не хотят! Нет, конечно есть и те что хотят, но как-то их мало, и не все могут. В смысле хорошо работать. А так... Вот смотри - я работал только за последнее десятилетие в двух коммерческих структурах, в одной гос. корпорации, служил в МВД, сейчас служу в ФТС. Ну вот все недовольны! Точно процентов 90. Причём, как ты понимаешь, требования во всех этих структурах очень разные, сложность тоже, зарплаты различаются в разы - но не хотят! И ноют и ноют, на работу через силу, на работе кое-как, у всех только и разговоров - куда б свалить, где работы и требований поменьше, а денег побольше. И даже когда попадают туда, куда хотели, через очень короткий промежуток времени начинается всё тоже нытьё. А насколько безграмотны (про лень я уже молчу) все эти специалисты с обязательным высшим образованием. Часто удивляюсь - как они хоть школу-то закончить умудрились.
Так что работать все хотят только до тех пор, пока сидят без работы и без денег. А потом...

Monika написал(а):

А зарплаты? Семьи с трудом сами сводят концы с концами

Надо уметь жить по средствам. Не исходя из желаний надо деньги тратить, а исходя из возможностей своих. Ещё три года тому назад я потерял работу с доход в 30 тысяч (минимум), год сидел на десятку, потом устроился на работу на 14 тысяч. Да, от многого пришлось отказаться, но ничего, рваным-драным не ходил, и не голодал. И работал хорошо.
Конечно если дети, если кредиты... так ведь голова-то где? И на что? У нас страна вечно нестабильная. Ну надо же как-то принимать это во внимание... Да и на себя трезвее надо смотреть.

Monika написал(а):

еще сложнее, когда родители живут за тысячи км. Это вообще проблема из проблем

Да, тут конечно... многих раскидало по разным сторонам, кто-то неожиданно для себя и вообще за границей оказался. Но помогают же таджики работающие здесь, своим семьям, живущим там. А нам что, слабо?

0

118

Кот написал(а):

Ну вот все недовольны! Т

Смотря всё-таки где работать.Работала  я в райсобесе (соц.работником),оплата 5.000р.постоянное нарушение по отношению к работникам:работа в праздничные дни без оплаты,вместо 8чел по 13 . За работу соц.раб. -5 .ооо р-это мизер.
Сейчас ушла работать в Башинформсвязь,выходных 4 дня в месяц,оплата 10 т.р.так бы ничё если начальство было бы чуть -чуть с совестью,но наверное в наше время это http://s05.radikal.ru/i178/1207/da/6e033545abff.gif .Нам выдают проездные,из которых 5 шт. она забирает себе,для своих домочадцев,а мы когда нам не хватает ездим за свои,свою работу свалила на всех ,сама  спит. Иногда добивает и думаешь так ,сказать разобраться,но у ней хороший рычаг не нравится ,отправит в другой район работать(лично для меня так это сразу увольняйся ,да и для других тоже). Я согласна работать .когда по работе достойная оплата. Я понимаю  не нравится найди другое,но я думаю что всё -таки эту работу тоже надо  выполнять .

Кот написал(а):

Часто удивляюсь - как они хоть школу-то закончить умудрились.

  С этим я тоже сталкивалась,и также удивлению нет предела.

Кот написал(а):

устроился на работу на 14 тысяч.

Кот написал(а):

Конечно если дети, если кредиты... так ведь голова-то где

Так вот именно если есть дети,их ведь обратно никуда не денешь,а ты сам сказал ,что страна нестабильная.

0

119

Стелесса написал(а):

Смотря всё-таки где работать

Именно поэтому я и привёл пять (!) совершенно разных мест работы.

Стелесса написал(а):

если начальство было бы чуть -чуть с совестью

И что, никакой управы на какую-то зарвавшуюся с...? Есть коллектив, есть прокуратура, есть... в конце концов машину её сожгите что ли. Может тогда дойдёт.

Стелесса написал(а):

если есть дети,их ведь обратно никуда не денешь,а ты сам сказал ,что страна нестабильная

Вот поэтому я и написал про голову. Страна нестабильная, но свою жизнь можно сделать и стабильной, и прогнозируемой, и рациональной, и... не в абсолюте естественно, но всё же. Я в этом плане не идеал, не мне учить кого-то, но вот знакомый есть, так он сначала жильём себя обеспечил с запасом человек на 5, деньгами лет на несколько вперёд, навыками обзавёлся такими, что без работы остаться может, а без денег - никогда. Теперь детей "делает". А самое смешное, что он тоже недоволен. Раньше-то у него выходило тысяч 150 в месяц, а теперь только 50... в общем ему тоже тяжело...

0

120

Кот написал(а):

Есть коллектив, есть прокуратура, есть...

Я же сказала ,что никто против не пойдёт ,так как все держатся за место. Она женщина ушлая и даже если я на неё напишу .так как слава богу я не особо держусь,то без поддержки коллектива она может ещё меня обвинить в клевете,так как мне одной это трудно будет доказать. Ну, а насчёт машины -это ты меня на что подстрекаешь?  В общем надо бежать на работу .

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2016 «QuadroSystems» LLC