Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Законы: теория и реальность.

Сообщений 121 страница 150 из 314

121

Кот написал(а):

И ноют и ноют, на работу через силу, на работе кое-как, у всех только и разговоров - куда б свалить, где работы и требований поменьше, а денег побольше. И даже когда попадают туда, куда хотели, через очень короткий промежуток времени начинается всё тоже нытьё. А насколько безграмотны (про лень я уже молчу) все эти специалисты с обязательным высшим образованием. Часто удивляюсь - как они хоть школу-то закончить умудрились.


Сейчас ведь кого берут на работу? не того, кто имеет опыт, умение усваивать информацию, обучаемых и главное умеющих и желающих работать. Отбор идет не по профессионализму, а по возрасту, по знакомству, по внешности... Какие требования у работодателя, такие и работнички.
А те кто реально хочет и умеет работать, тот сейчас сидит дома.

А некоторые из ноющих следуют моде или тенденции сегодняшнего дня - быть всем недовольным.
А то, что ищут, где денег побольше, так это заложено генетически, рыба ищет где глубже, человек - где лучше. Вот только "лучше" для каждого несет свой смысл, и часто - просто больше денег. А когда удается найти такое место, то сталкиваются с другой проблемой - денег опять мало. Т.к. дальше денег их фантазия не распространяется , желания ограничены. А душевную пустоту деньгами не заполнишь.
Хотя когда труд оплачивается достойно, это вносит свою лепту в ощущение защищенности.

Кот написал(а):

Надо уметь жить по средствам. Не исходя из желаний надо деньги тратить, а исходя из возможностей своих. Ещё три года тому назад я потерял работу с доход в 30 тысяч (минимум), год сидел на десятку, потом устроился на работу на 14 тысяч. Да, от многого пришлось отказаться, но ничего, рваным-драным не ходил, и не голодал. И работал хорошо.


Это я проходила не раз в своей жизни. И мое качество труда не зависело от размера зарплаты. Поэтому всегда и ценили на работе, и мое увольнение руководство всегда воспринимало, как трагедию. Но я никогда и не держалась за место. Если чувствовала, что "покрываюсь мохом", сразу увольнялась.
Но я говорю о том, что оплата труда должна соответствовать достойному уровню жизни. Избитый пример, и все таки самый наглядный: ученые, врачи, медсестры, учителя, те от кого зависит наше настоящее и будущее, живут в основном, на границе между средним и низким уровнем жизни. А те, кто занимается  купи-продай живут совсем иначе. И поэтому сейчас популярна поговорка: Если ты такой умный, то почему бедно живешь?
Я думаю, это как защита от тупости и ограниченности, так хочется считать себя среди умных. Но ум в настоящее время скорее преграда на пути обогащения, т.к. он не дает переступать многие принципы и законы. А  еще умных боятся не очень умные начальники, поэтому тоже держат такого работника в ограничительных рамках денежных, самоутверждаясь на них.
Это нормально?

+1

122

Monika написал(а):

Это нормально?

Это не нормально, но это есть. Еще хочу добавить, ради интереса, посмотрите какое сейчас пособие по безработице по России, и как на него можно прожить и не протянуть ноги.

0

123

Стелесса написал(а):

насчёт машины -это ты меня на что подстрекаешь?

Эт я так... образно. :D  Но методов борьбы с такими экзеплярами много.

0

124

Monika написал(а):

Отбор идет не по профессионализму, а по возрасту, по знакомству, по внешности...

Да, есть такое дело. Но это не повальное "увлечение". Профессионалы жизненно необходимы и государству и частникам. Иначе всё давно бы уже развалилось. В любой фирме или организации есть т.н. блатные. Никак без этого. Устраивают своих родственников, родственников нужных людей, симпатичных дам-с с понятными целями... это было есть и будет. Но всегда и везде нужны те, кто хочет, а главное умеет работать. Иначе такие как я сидели бы без работы.

Monika написал(а):

А те кто реально хочет и умеет работать, тот сейчас сидит дома

Ну и зря. Работа сама на дом не придёт. Бывает конечно, но редко. Да и для этого надо уже иметь репутацию, а сидя дома её не заработаешь.

Monika написал(а):

когда труд оплачивается достойно, это вносит свою лепту в ощущение защищенности

Вот в настоящий момент не могу назвать ни одного человека, кроме себя, который бы так считал - что его труд оплачивается достойно.

Monika написал(а):

я говорю о том, что оплата труда должна соответствовать достойному уровню жизни

А ещё оплата труда должна соответствовать самому труду. Да простят меня врачи и учителя, но многие их коллеги не достойны даже того, что имеют. И не толлько они. Так везде. Купи-продаи в этом смысле (в смысле благосостояния) выделяются конечно. Ну так они всегда выделялись. Вспомнить хоть Союз. Работник торговли - было чуть ли не самой престижной (и хорошо оплачиваемой) работой. Среди простых смертных по крайней мере.

Monika написал(а):

Если ты такой умный, то почему бедно живешь?

Знаю, знаю. Но ведь на самом деле одного ума и даже знаний мало. Мудрость нужна, энергия, действие, хорошие коммуникативные навыки... а так конечно легче - сидеть дома, жалеть себя, и причитать что умные никому не нужны. Я знаю таких людей. И это не редкие исключения.

Monika написал(а):

А  еще умных боятся не очень умные начальники, поэтому тоже держат такого работника в ограничительных рамках денежных, самоутверждаясь на них. Это нормально?

Вот. Я ж и говорю - одним умом не проживёшь. Явление это противное, но оно действительно было, есть и будет. Это тоже надо принимать во внимание. Иногда свой ум стоит засовывать куда подальше. Для своего же блага. Тупой начальник всегда найдёт себе работу. Почему бы не найти работу и умному подчинённому...

Laura написал(а):

посмотрите какое сейчас пособие по безработице по России, и как на него можно прожить и не протянуть ноги

Маленькое. Но оно и даётся не для того, чтобы на него жили. А для того, чтобы как-то, временно, помочь человеку не протянуть эти самые ноги. У него и название такое - пособие, говорящее само за себя. И было бы оно больше раза хотя бы в 2-3, у нас безработных прибавилось бы тоже в несколько раз. Зачем работать, если на жизнь и так хватает?

0

125

Monika написал(а):

Я думаю, это как защита от тупости и ограниченности, так хочется считать себя среди умных. Но ум в настоящее время скорее преграда на пути обогащения, т.к. он не дает переступать многие принципы и законы. А  еще умных боятся не очень умные начальники, поэтому тоже держат такого работника в ограничительных рамках денежных, самоутверждаясь на них.

http://s019.radikal.ru/i638/1207/25/4c63dcd13ef8.gif Мне кажется, что сейчас  -  эпоха дилетантов. Профессионалы (настоящие), с совестью и огромной жизненной школой, проигрывают.
Тут вспоминается:"Если хотите остаться в прежних отношениях, скрывайте свой ум, как уродство!"
Или :" Nobody likes a smart ass" (амер, в переводе :"Никто не любит умную задницу").
А, вообще, о каком "уме" мы сейчас ведём речь?
Если это  -  интеллект, высокий образовательный и культурный уровень? Или  -  природный ум, смётка?
Ещё вспоминается выражение "мягкотелая интеллигенция" и "каждая кухарка может управлять государством!"
И ещё:"Не дай вам Бог родиться и жить в эпоху перемен!"(кит.)
Вот такой набор цитат получился! http://s58.radikal.ru/i161/1207/17/781de58cb6c0.gif

0

126

Ключи от квартиры или план «по зачатиям» - что спасет демографию России?

Российские чиновники пытаются спасти страну от демографической катастрофы. Пять лет назад общественный резонанс вызвала акция «Роди патриота» в Ульяновской области. 12 сентября 2006 года губернатор Сергей Морозов призвал подчиненных выполнить супружеский долг, и молодые отцы получили возможность получить в подарок автомобиль и повышение по службе, если ребенок родится в День России.

Тревожная статистика в Кузбассе побудила власти отправить «в народ» волонтеров – студентов-интернов Кемеровской медицинской академии для пропаганды среди молодежи бережного отношения к своему репродуктивному здоровью, семейным ценностям снижению числа абортов. Калининградская мэрия пыталась стимулировать рождаемость снижением процентной ставки налогов при появлении нового члена семьи…

Сегодня власти Пензенской области по поручению вице-губернатора Вячеслава Сатина разрабатывают меры повышения рождаемости. На совещании в местном Минздраве Сатин заявил, что области «нужна новая идеология, новый методологический подход». Для этого предлагается «ввести план по родам. Вплоть до плана по зачатию». Впрочем, пока не понятно, как следить за исполнением такого плана и какие санкции будут применяться к «нарушителям».
Может ли «планирование по закону» поднять уровень рождаемости в стране, если не помогает самый главный государственный стимул: денежные выплаты матерям?

Ваш Рубен Маркарьян

0

127

https://cache.mail.yandex.net/mail/e7cf1a73c62a17c6ee4d648a165d8f3b/file.zakonia.ru/rvv.jpg
По необходимости, связанной с основной моей деятельностью, зашел на сайт Госзаказа. Наткнулся мимоходом на такое. Петербург ищет организатора «курсов для мигрантов по изучению истории и культуры» города. На воплощение «комплекса мероприятий культурно-образовательного и просветительского характера» для приезжих Комитет по культуре Северной Столицы готов потратить 320 тысяч рублей.
Курс обучения – 12 занятий. В них планируются блоки «Прогулки по Петербургу», «Литературный Петербург», знакомство с памятниками, экскурсии по садам и паркам, рассказ о важных для города исторических вехах, например, о блокаде. Неплохо. Особенно, если кто к знаниям стремится.
Но вот странность. Параллельно губернатор Александр Дрозденко обратится в Госдуму с предложением создать в питерских муниципалитетах должность шерифа. Для наведения порядка среди нелегалов. Поскольку в области «ситуация едва не вышла из-под контроля» и женщины уже боятся вечером по улицам ходить. Ведь «комплекс мероприятий» для окультуривания «гостей» заработает в Питере только с осени. Нет, наверное, нужен шериф. Желательно с культурной и литературной подготовкой.

Москве такой меры показалось маловато, и незаконной миграции скоро перекроет ходы не шериф-одиночка, а 71 сотрудник специально созданного подразделения полиции. Вот на что ведомство согласно тратить бюджетные деньги. До чего разные подходы...
А вот еще два, как скажем, взгляда на соседство – внутрироссийских. По-«кадыровски» и по-«ткачевски». Рамзан Кадыров откомментировал нашумевшее выступление губернатора Краснодарского края Ткачева, который еще в начале августа хотел «выдавливать» мигрантов на Кубани. По словам президента Чечни, он за «совместное дружное проживание». Но ведь и станичники заинтересованы в снижении уровня конфликтности и криминала на исконной земле.

Раз так, господину президенту, стоило бы не обижаться на ущемление прав соотечественников, а заняться их воспитанием и контролем поведения за пределами своих городов. Напомнить о традициях войны и мира на Кавказе, просветить насчет юбилея легендарной битвы 812 года, о ленинградской блокаде, опять же городе-герое Новороссийске, куда они так стремятся. Культурно-образовательный комплекс пригодится любому из нас, куда бы ни собрались. Вон в Норвегии о подобной программе не подумали вовремя, и появился год назад «черный рыцарь», тоже борец с мигрантами, ожидающий теперь приговора... Ну а потом, освоив язык и уяснив специфику, можно поехать куда-то, где твои рабочие руки нужны, и на законных основаниях работать, и в перспективе, может быть, даже пенсию получать.

К слову, в столице претендовать на ее получение со следующего года будут иметь право лишь те, кто проработал в ней не менее 10 лет. Московские пенсионеры могут оказаться под «цензом оседлости», потому что слишком многие стали прописывать в Златоглавой своих пожилых родственников. Помните старую шутку, что «если дальше так пойдет, то в Москве скоро зарегистрируется все население страны». Для органов соцобеспечения она снова актуальна. Москва-то, конечно, по-прежнему великА и велИка, но отступать ей дальше просто некуда.

Вообще, сознавать величие истории родины было бы не лишним для тех наших сограждан, которые едут за пределы России и в глазах принимающих сторон ее представляют. Требуешь соблюдения правил на своей территории – соблюдай правила чужие, не вписывай державу в «тройку лидеров» среди нелегалов.
Но основное, разумеется, все-таки с «домашними» мигрантами разобраться. Не только с нелегалами, но и с теми, кто приехал на заработки по квотам. Как интегрировать временных рабочих в общество, способствовать ли перемещению за ними семей, давать гражданство их родившимся при этом детям? И что важнее минимизировать: дискомфорт, сопровождающий оказавшихся на новом месте и в непривычных условиях «гостей», или неудобства «хозяев», вынужденных учитывать присутствие и обычаи переселенцев, не каждый из которых готов хотя бы частично поступиться устоявшимися приоритетами в манерах, обустройстве быта, обычаях и взгляде на жизнь в целом? Эти вопросы мы адресовали участникам форума юристов «ЗАКОНИИ» и слушателям радиопроекта портала в прямом эфире.

Судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов в личном блоге на «ЗАКОНИИ» пишет, что поддерживает идею об ужесточении и четком обозначении условий привоза в нашу страну рабочими-мигрантами их семей, отмечая однако, что «мы одной рукой боремся с засильем нелегалов-мигрантов, а другой создаем условия и обосновываем необходимость  их притока».
Единственного решения проблемы с мигрантами нет. Мировая картина последнего времени показывает: ситуация тупиковая, считает первый проректор - проректор по научной работе Московской государственной юридической Академии, доктор юридических наук, профессор Игорь Мацкевич. Это констатируют и в регионах, когда, к примеру, отделы УФМС не справляются даже с детьми-попрошайками. Вывод: необходимо совершенствовать механизм работы с этой категорией малолетних граждан.
Есть еще одна проблема, связанная с отсутствием у судимых мигрантов документов, удостоверяющих личность. При поступлении в места лишения свободы разрешение на временное проживание им не оформляется, но и вернуться на родину у мигрантов часто не получается. Мне стало известно о ситуации с уроженцем Казахстана, который имел паспорт гражданина СССР до того, как был осужден. Выйдя на свободу, такие люди сталкиваются с безвыходностью. С одной стороны, нельзя вернуться домой, не имея паспорта своей страны. С другой – невозможно оставаться в России, поскольку в результате судимости они получают предписание о нежелательном пребывании на ее территории. Авторов проектов модернизации миграционного законодательства, как полагаете, волнует такая «мелочь» в аспекте легализации бывших граждан Союза?

А знаете, что сегодня больше всего волнует простых жителей крупных городов? Опросы общественного мнения говорят, что люди «бронзу» дают штрафам при ДТП (чего, кстати, не удалось бы избежать водителю, который пытался объехать лося, но врезался в медведя, живи он в России) и парковкам. Затем идет преступность – безотносительно к национальности потенциальных правонарушителей. Ну а на первом месте – вопрос межнациональных отношений, тема «хозяев» и «гостей». Как ни грустно, единственное, на что пока тут есть смысл нам рассчитывать, это брошюрки-советы «Полезно для мигранта», экскурсии «культурно-образовательного характера», аккуратность в выражениях, осторожность на улицах и крепкие двери.

Ваш Рубен Маркарьян

0

128

Monika написал(а):

Может ли «планирование по закону» поднять уровень рождаемости в стране, если не помогает самый главный государственный стимул: денежные выплаты матерям?

Никогда! Если нет детских садов, нормальной социальной защиты, доступного жилья,  пока собрать ребёнка в школу не будет стоить как сбитый боинг, пока наше государство не повернётся к нам лицом, прирост населения будет только за счёт мигрантов из Китая и Южной Азии.

0

129

Делия написал(а):

Если нет детских садов, нормальной социальной защиты, доступного жилья,  пока собрать ребёнка в школу не будет стоить как сбитый боинг, пока наше государство не повернётся к нам лицом, прирост населения будет только за счёт мигрантов из Китая и Южной Азии.

Полностью согласна.Я вижу это по своим детям.

0

130

В Историческом музее, по соседству с  бывшим Музеем Ленина, открыли  Музей Отечественной войны 1812 года. Ведь в этом году 200 лет победы в ней «объединившегося русского народа». Там столько личных вещей императора французов, сколько экспозиции о жизни товарища Ульянова и мечтать не довелось. Вот это стол, за ним Господин N ел, вот это стул – на нем сидел… просто музей Бонапарта… походная кухня, мундиры… все сохранили...  в общем, даже премьер на открытие приехал.

В бывшей деревне Фили, а нынче на Кутузовском проспекте, прошел «пресс-показ» экспозиции «Кутузовская изба». Военачальники спорили о судьбе Москвы, и Кутузов решился: «Главною своею задачею я поставляю сохранение армии. Приказываю отступить». Кто ж не помнит.

Тактика ускользания от сражения. Есть такая в военном деле. Не надо быть древнекитайским стратегом Сунь-цзы, чтобы уяснить уже в первом классе начальной школы: если противник силен, береги силы, не ввязывайся зря в драку. Музей «Кутузовская изба» не ввязывается. Последний и единственный экспонат, имевший отношение лично к Господину К, был остановлен в 2005-м где-то на таможне, а дело о краже реликвий просто закрыто. Осталась, правда, от совета в Филях еще историческая скамья (воры в окно не протащили). А сама изба, сохраненная Нарышкиным как памятник русской славы,  пару веков последовательно грабилась, горела, восстанавливалась, горела, грабилась, «реконструировалась» до сноса, и от вида второго уже по счету новодела впору крепко зажмуриться Левитану с Саврасовым.

Изба с самого начала не была официально памятником истории и культуры. Как музей давно уже не действует. Вот и «пресс-показ» лавки, на которой сиживал фельдмаршал, да самовара по-тихому так провели, открыв на часик  ради празднования – дата-то круглая, деваться некуда, отчитаться надо...

Потом громко удивляемся: куда исчезает память, история, благородство в виде осознания ответственности. Или не удивляемся, когда перекраиваем время, фамилии… Тактика ускользания под натиском wi-fi и курса рубля.

Против какого исчезновения я не стал бы возражать? Против прокурорского изъятия из продажи от Екатеринбурга до самых до окраин секс-энциклопедий для детей с подробностями взросления тела и вообще с «подробностями». Причем даже если книга будет запрещена, автору сегодня грозит лишь административное наказание. А вроде бы, есть закон о защите детей от вредной информации… Но ведь и пенсионеры есть, которые, проходя возле магазина, кошелек подальше стараются запрятать – от соблазна, а «Газпром» параллельно покупает для «Зенита» двух футболистов за 100 млн евро. Это вот от понимания как-то ускользает.

Еще звуковую рекламу с использованием громкоговорителей и репродукторов на улицах и в транспорте приглушить неплохо бы. Зачем навязывать ее уху и уму? Поправки, разрешающие отчислять даже перед выпуском из ВУЗа студентов, нарушивших правила при поступлении, бесспорно, также отнесу к полезным инициативам недели, препятствующим обходу закона для получения высшего образования на бюджетной основе. И совсем хорошо, что наконец-таки не скользнуло мимо «бесплатных» адвокатов повышение вознаграждения, давненько, помнится, обещанное Минюстом.

Без реальных ускользаний на семидневке, конечно, не обошлось. В буквальном смысле из-за решетки. В Камбодже лидер режима «красных кхмеров» Енг Тирит покинула тюремную камеру по болезни, в США двое заключенных освобождены из исправительного центра – по ошибке, как выяснилось… Судья Айзек Паркер, кстати, 21 год успешно уходил от  давления общественной критики. Устанавливая верховенство закона на Диком Западе, «Судья-смерть» с помощью веревки отправил на тот свет больше людей, чем какой-нибудь брейвик с автоматом. На счету серийного «судьи-убийцы» 79 повешенных.

Удивительный для нас способ  избежать лишения свободы есть, оказывается, в Китае, на родине Стратагемы ускользания. Власть имущие легко снимают тему, направив вместо себя в тюрьму двойника. У этой практики  даже есть свое название: «динг зи» или «подмена преступника», когда простолюдин без вины, но за деньги отбывает срок вместо богатого господина (местный синоним – чиновника, ибо прочее население почти нищее). Даже наши коррупционеры, кажется, до такого пока еще не дошли, хотя утверждать мало кто возьмется.

Сколько бы британскому премьеру Дэвиду Кэмерону как представителю системы ни удавалось «отмазать своего», на минувшей неделе миру со всей очевидностью пришлось констатировать: кадровая политика премьера в случае с главным крысоловом резиденции на Даунинг-стрит котом Ларри потерпела фиаско. Ускользают мыши из-под носа  хваленого хвостатого саботажника, вот и пришлось отправить его в отставку и закрыть вакансию другой высокопоставленной кошачьей кандидатурой. Наиболее эффективная, с позиции россиянина, мера борьбы с грызунами в виде банального капитального ремонта помещений из поля зрения обитателей Даунинг-стрит, почему-то который год ускользает. Впрочем, политическое сердце Британии может это себе позволить…

А на нашем портале мы искали сердце города. На форуме и в прямом эфире радиопроекта «ЗАКОНИИ» пытались выяснить, какие законодательные и правоприменительные меры помогут сделать российские парки зонами отдыха, удобными для старых и молодых, продвинутых, консервативных и прочих жителей.

VIP-блогер портала, судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов считает инвестиции в городские парки бессмысленными, а законодательные инициативы – бесполезными. Я в этом вопросе не совсем уж пессимист. Побывав в ЦПКиО им. Горького, могу сказать, что ориентир по части уникальности и востребованности, по-моему, уже появился. А ведь несколько лет назад  дело тоже было на грани катастрофы, и, как знать, не выручила ли и здесь здравая стратагема ускользания от неминуемой гибели, помогающая выкарабкиваться из сложных обстоятельств.

На Востоке любят ставить в пример небольшое насекомое цикаду. Чтобы незаметно сбежать от хищника и остаться живой, она сбрасывает свою золотистую чешуйку-оболочку. Наша обычная ящерица ничем не хуже. Вообще временная сдача позиций способна привести к успеху, если выбрать точный момент и использовать подходящий случай. Те же двухсотлетней юбилейной давности события в Кутузовской избе яркое тому подтверждение.

Но от новостей по тв сегодня не бывает ли у вас ощущения, что почти неуловимый аромат «ускользания», намеренного отвлечения внимания от главного и перенос его к чему-то не столь важному – он вокруг нас и никак не изветривается. То есть… ах, что-то мысль как-то ускользает… Так, может, оно и к лучшему.

Ваш Рубен Маркарьян
Издательский проект «Закон и Я: год 2011»

0

131

Об изъятии с продаж книги, адресованной читателям в возрасте от 8 до 16 лет информация с сайта Екатеринбурга http://www.e1.ru/news/spool/news_id-375380.html

"
Во вторник, 18 сентября, стало известно о решении изъять из продажи книгу «Как взрослеет моё тело», несколько дней назад ставшую причиной конфликта. О таком решении, озвученном представителем издательства Светланой Соколовой, сообщает «Русская служба новостей».

«Руководство издательства в соответствии с новым федеральным законом приняло решение остановить допечатку книги Валерии Фадеевой «Как взрослеет мое тело», выпущенной в 2011 году. Также по этическим соображениям мы решили изъять из магазинов и уничтожить остатки тиража. Издательство приносит извинения всем читателям», – заявила она.

Напомним, несколько дней назад уральские общественники обратились к уполномоченному по правам ребёнка Павлу Астахову с просьбой разобраться с тем, что на прилавках книжных магазинов города Екатеринбурга появились книги для детей с весьма откровенными картинками. Эта литература была адресована читателям в возрасте от 8 до 16 лет.
"

0

132

За осквернение церковных святынь будут сажать на пять лет

В Уголовном кодексе РФ появится статья 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан".
Cоответствующий законопроект, который должны вскоре внести в Госдуму, будет поддержан всеми думскими фракциями.
Первая часть новой статьи УК РФ предусматривает наказание за публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний. Эти правонарушения будут наказываться штрафом на сумму 300 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 200 часов или лишением свободы на срок до трех лет.
Вторая часть статьи описывает наказание за осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания, в том числе мест совершения религиозных обрядов и паломничества. За это нарушителю может быть назначен штраф на сумму от 100 до 500 тысяч рублей, 400 часов обязательных работ или пять лет тюрьмы.
Параллельно с введением в УК РФ новой статьи будет ужесточена статья 5.26 КоАП (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). В частности, штрафы, предусмотренные статьей, вырастут приблизительно в сто раз и будут составлять от 10 до 100 тысяч рублей.
Ужесточение наказания за оскорбления религиозных чувств граждан и осквернение святынь связано с ростом преступлений в этой области. Как сообщается на сайте Госдумы, 24 сентября межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей обратила внимание на "участившиеся случаи убийств духовных лидеров, насилие в отношении верующих, спиливание крестов, разрушение храмов" и другие подобные акты.
В связи с этим 25 депутатов, как ожидается, примут постановление, касающееся защиты религиозных чувств граждан. Следующим шагом после принятия этого заявления станет внесение в Госдуму законопроекта о введении в УК РФ статьи за оскорбление религиозных чувств.
Предложения ужесточить законодательство в этой области появились в первые дни после февральской акции панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, за которую впоследствии три участницы группы были приговорены к двум годам лишения свободы по статье 213 УК РФ (хулиганство). В частности, осквернение святынь предложил считать уголовным преступлением протоиерей Всеволод Чаплин.
О том, что в Госдуме идет работа над законопроектом, ужесточающим наказание за подобные правонарушения, стало известно в середине сентября 2012 года, пишет издание Lenta.ru.

0

133

Monika написал(а):

Тактика ускользания от сражения. Есть такая в военном деле. Не надо быть древнекитайским стратегом Сунь-цзы, чтобы уяснить уже в первом классе начальной школы: если противник силен, береги силы, не ввязывайся зря в драку.

Жизненная стратегия! http://s58.radikal.ru/i161/1207/17/781de58cb6c0.gif

0

134

НОВОСТИ от законии

Последнее воскресенье сентября – Всемирный день сердца, акции ВОЗ, лекции о факторах риска и слова «DDT» о том, что «понимающее сердце» все «рассудит». И еще несколько сотен строчек из песен от времен гражданской до Киркорова и Дмитрия Колдуна типа «пока сердце бьется…» Добились. Теперь главный судья – мозг. Вернее, его смерть.
Смерть мозга по установленным нормам отныне определяет, когда реанимация в России прекращается по закону. Ибо сказано в постановлении правительства о критериях и определении момента смерти человека, что таковым является «момент смерти его мозга или его биологическая смерть». Впервые определено: экстренная реанимация при отсутствии сердцебиения у взрослого длится 30 минут, новорожденного – 10.

Вот только почему же реанимация детей – «по сокращенной программе»? Ведь реаниматолог работает с человеком, а не календарем, и как не важно,  случились ли проблемы при родах или ДТП, так, по-моему, должно быть не важно, сколько пациенту лет или дней.  (Санкт-Петербургские законодатели, правда, имеют по поводу сердцебиения особое мнение). Но факт: заглох пламенный мотор, – на  его починку отпущено столько,  сколько мастеру до обеда осталось. Шутить, конечно, можно, пока тема из теоретической полосы не переедет через две сплошные…

А Минобороны-то, между прочим, с такими вещами не шутит. Запрещено солдатам петь в строю. Чтобы не мерзли. И инфекцию потом по переполненным казармам не гоняли (до ближайшей реанимации из воинской «глубинки» ехать часов 15). Ну, а в случае чего – чесночком ее. Это чтобы ужин солдата-срочника не стал последним (хотя в штате Техас такую традицию уже отменили). Реформа, как говорится, в действии. А коли уж умудрился заболеть новобранец, – его  проблемы, плохо к службе подготовился, а бездействие медсанчасти, если она вообще имеется в гарнизоне, здесь ни при чем. И не пожалуешься в суд на родную часть о причинении ущерба здоровью. Тут вам не Канада.

Впрочем, возможно, скоро в «глубинку» справедливость будет привозить мобильный суд. Сядет судья в специальный «пассажирский микроавтобус  с расширенными функциональными возможностями» и отправится в географически удаленные местности. Не судья, объясняют нам, так его помощник. Приедет и заявления в арбитраж соберет. Заявления граждан – они по трубам, как нефть и газ – наше национальное достояние, – пока что в суды не доставляются, так что на передвижной судейский офис большие надежды деревенским желанием правосудия возложены. По крайней мере, до тех мест,  где микроавтобус не завязнет – зимой в снегу, в межсезонье – в луже.

К слову, о национальном достоянии. На днях выяснилось,  что это уже не черное и не горючее золото. А культура, которой необходим новый закон о кино. Чтобы поддерживать отечественную киноиндустрию «от зарождения идеи до проката фильма». Так написал режиссер Юрий Грымов в открытом письме, адресованном президенту, премьеру и министру культуры. И повторил мысль своего коллеги Никиты Михалкова о введении уроков кино в школах, подчеркнув, что сто фильмов, которые сейчас отбирает Минкультуры для просмотра в классах, «мера явно недостаточная».

Надо ли узаконивать кинообразование в виде отдельного школьного предмета? Об этом мы размышляли на форуме «ЗАКОНИИ» и в эфире радиопроекта портала.

Я уверен, что изучать кино надо. Но... не в обычных школах как отдельный предмет, а в специализированных киношколах каких-нибудь или ВУЗах. Это не означает, что в школах не надо показывать кино, рекомендованное Минкультом как классику жанра. Это означает, что кинофильмы должны стать вспомогательным материалом, в прямом смысле наглядным учебным пособием по отдельным предметам. А вот обязаловкой, и тут я согласен с блогером «ЗАКОНИИ» ректором Московской юридической Академии Виктором Блажеевым,  даже родное любить не заставишь. Принудительное навязывание ведет к практике отрицания, пишет Виктор Блажеев,  тогда как «понимание и принятие киноискусства – это предмет свободного фактора».

Опасение, как бы «за предложением Никиты Михалкова, поддержанным сразу двумя профильными ведомствами, Минкультуры и Минобразования, не крылось лоббирование», высказывает глава Адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов. Пропаганда идеологии государства в обществе – не плохо, подчеркивает автор, но ни в одной стране мира нет идеологической составляющей в обязательном культурном образовании.

А она как раз необходима, уверен еще один vip-блогер портала президент РГА Гасан Мирзоев: школьникам не хватает идеологического воспитания на основе культуры и нравственности.

О том, что кино – важная составляющая воспитания и пропаганды, мы помним  еще по цитатам товарища Ульянова. Хотя Юрий Грымов в своем письме  настаивает на исключении кино из категории пропаганды, обозначив его как достояние культурное. Вопрос: куда бы еще отнести фильмы  вроде «Елок» и «Елок-2», если подобное ни то и ни другое.

А есть кино, которое не стремится быть достоянием, оно хочет быть просто снятым и показанным. Ставший знаменитым фильм Паоло и Витторио Тавиани «Цезарь должен умереть», выдвинутый на премию «Оскар», снят в крупнейшей итальянской тюрьме «Реббибиа», и все роли в нем сыграли заключенные. По пьесе «Двенадцать разгневанных ливанцев», поставленной в тюрьме «Баабда», снят документальный фильм,  после выхода которого в Ливане был принят закон о сокращении сроков наказания. Кино меняет закон, обучает, дает право на личную оценку событий… Закону о таком кино – мотор! Реанимировать с условием сохранения функций мозга зрителя. И то, что стало классикой, и то, что, возможно, народится.  Сколько ж времени закон отпустит на оживление отечественной киноиндустрии? 

Примерно полгода назад в Лондоне у 23-летнего полузащитника английского «Болтона» Фабриса Муамбы во время матча Кубка Англии остановилось сердце. Реанимацию начали прямо на траве. Сердце футболиста не билось самостоятельно 78 минут. Но медики запустили мотор. Им помогали почти 30 тысяч болельщиков: женщины плакали, мужчины скандировали имя парня, игроки  «Болтона» открыто молились за его жизнь. Во время недавней Олимпиады Муамба с вживленным дифибриллятором участвовал в эстафете олимпийского огня.

Согласен, лондонский случай, иначе не скажешь, уникальный. А что, интересно, у них там  прописано насчет минут в регламенте реанимационных мероприятий?

Ваш Рубен Маркарьян
http://www.zakonia.ru

0

135

Новости от Законии

Министерство обороны занялось поиском талантов среди российских граждан. Нужны новые Калашниковы и Стечкины с их «интеллектуальным потенциалом и внутренней мотивацией к решению масштабных научно-технических задач», точнее, с народными  научно-исследовательскими проектами, способными укрепить, наконец, обороноспособность страны. Любой грамотный человек «в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации» до 8 декабря может подать заявку на создание проекта из области разведки, маскировки, связи и коммуникации, медицины, транспорта, вооружения, радиоэлектронной борьбы, жизнеобеспечения и прочих «военно-технических направлений».

Шоу-продюсеры, должно быть, пачками скупают антидепрессанты в муках зависти к возможностям кастинга для проекта министерства обороны: направления объявленного ведомством Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ давным-давно стали почти повседневной практикой жителей крупных  городов, не говоря уж о глубинке. Подводы, «форды» и «копейки» с «левшами» и прочими гениями у руля стройными колоннами должны двинуть на Знаменку. Кое-кто сомневается, хватит ли у министерства денег на выплату обещанных премий за доморощенные креативные наработки. Должно хватить. Не зря же бюджет выделяет оборонщикам огромные ассигнования на проекты в сфере ВПК.

Дискуссия о репрессивных способах ответа на вождение автомобиля «под мухой» обернулась второй по масштабу после идеи минобороны, но куда более крупной по социальной значимости и убойной силе волной изобретательности.

Сенаторы хотят созвать спецзаседание по рассмотрению законодательных инициатив, способных сократить число  пьяниц за рулем. Начинать бороться с ДТП надо со школы, воспитывать забытых юных инспекторов дорожного движения. В принципе, проект «хождения в массы»  в духе Минобороны и тут к месту. А что делать, если мелкие ДТП и пробки, по замечанию руководителя МГЮА Игоря Мацкевича, при тотальной занятости гаишников поиском дополнительного дохода уже «разруливать» некому, а правительство все требует усилить    уголовную и административную ответственность водителей, задержанных в стадии алкогольного опьянения.

Парламентарии тут же предложили увеличить наказания за такие ДТП, повлекшие жертвы,  до 15, a то и до 20 лет лишения свободы. Энтузиасты требуют оставить нулевой показатель промилле (если он, конечно, бывает в природе) для водителей и еще добавить в КоАП РФ норму об изъятии транспортного средства у нетрезвого владельца, как еще летом предлагала ЛДПР.

Но можно пойти дальше. Не просто уныло конфисковать автомобиль водителя-горемыки, но и обнаружившему  его героическому инспектору ГИБДД дать заработать. Хотя бы 10% стоимости машины. Например, весьма распространенного на российских дорогах «лексуса». Тогда, возможно, и пьяных водителей не останется, и гаишники «брать» перестанут. Вот только кому же мы станем тогда устанавливать «алкозамок»?  Оживившимся было производителям и продавцам этого блокирующего устройства стоило бы забеспокоиться, как это всерьез сделали  участники радиопроекта «ЗАКОНИИ».

Потому что определение наказания для водителя-алкоголика на самом деле непросто. Такого водителя, пишет в персональном блоге портала начальник департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД России, генерал-лейтенант внутренней службы Михаил Тюркин, мы все же не можем поставить в один ряд с маньяками и убийцами, оглядываясь на наличие мотива: даже если водитель пьян, у него нет умысла на убийство.

Знаете, у человека обязательно должен быть выбор: пить кефир или садиться за руль. А тех, кому в детстве мама давала кефир, и кому  потом в автошколе недоходчиво объясняли, что нельзя ездить на красный свет, сажать сразу, для профилактики… Не то начнут ездить по ночам, а то и, чего доброго, днем гонять по всем известным «перекресткам смерти», регулярно фигурирующим в сводках, скажем, столичной ГИББД при авариях с летальным исходом, но почему-то так и не ликвидируемым.

Одна надежда: скоро  подрастут юные инспекторы движения. Авось они догадаются заняться не штрафами и тюремными сроками, а пропагандой общего снижения продаж алкоголя в стране. А может, усовершенствованием и техникой тщательного подбора посуды для потребления пива, раз уж  специалисты Бристольского университета выяснили, что  чем сложнее форма емкости, тем быстрее из нее выпивается алкогольный напиток. Это нам подойдет – что-нибудь попричудливее. Или кто-то догадается однажды бросить клич на народный  научно-исследовательский проект по искоренению громкой имитации борьбы с пьянством.

Еще было бы полезно объявить конкурс идей по «борьбе с распространением детской порнографии» в социальных сетях. Одна уже есть. Хочешь пообщаться с друзьями, показать отпускные фото или похвастаться кошечкой (машиной, тещей), - предъяви паспорт серии..., номер... и все такое. А в случае выявления правонарушений,  совершенных в сети по чужому паспорту, будешь наказан  вдвойне. Могут и компьютер конфисковать: ну а как еще защитить детей от вредной информации? Заметим, проекты у нас все один другого значимее и внутренне мотивированнее «к решению масштабных задач». Жаль, чем глобальнее идея, тем чаще ее навязчивая (почти алкогольная) зависимость от «нулевого порога» действенности.

Ну а конкретика – это изредка тоже встречается, но так, по мелочи. В Британии закрыта вакансия Пугала огородного, а сэру Элтону Джону не удалось опровергнуть обвинение в налоговом мошенничестве. В Америке  один судья хорошенько надра… ой, нет же, - подрался в магазине, в Канаде зек требует компенсации в $10 тыс. за то, что не мог нагрузи… загру… в общем, не пролезает он в камеру (да еще от медосвидетельствования отказывается), зато Анатолий Вассерман намерен получить компенсацию ущерба за продажу маек с его шаржем. Трезво на удивление, ничего не скажешь.

А у них-то вот еще что. Ночью с пятницы на субботу (самое то время для подбора посуды «для троих»,  если еще не можешь в одиночку) в Майами задержали агента Секретной службы США (USSS). Его обязанность – обеспечивать безопасность Барака Обамы. А он, ээ.. Эрон  Энглер, залился в дрободан и валяется на углу, у ночного клуба. А вдруг это не банальная пьянка. А забастовка такая. После выхода официальной инструкции. Агентам, подумать только, запретили разглашать в соцсетях секретную информацию. Даже при регистрации с паспортом. Но мало того. Ввели табу на алкоголь, и не только во время работы, но и за 10 часов до прибытия на службу.

Если у нас такое отгрохать, не то что опасные перекрестки – офисы и вузы будут пустовать.

Ваш Рубен Маркарьян

0

136

ГЛАВНАЯ ТЕМА:
Санкции за пьянство за рулем: по нулям или по максимому

Состояние алкогольного опьянения должно стать условием, отягчающим уголовную и административную ответственность водителей. Об этом заявил председатель правительства России Дмитрий Медведев на состоявшемся на днях совещании по безопасности дорожного движения.

Формально нетрезвый водитель не имеет умысла причинять вред, но у него, по словам премьера, «умысел есть на другое – управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения». Поэтому, подчеркнул глава кабмина, «в любом случае речь должна идти об изменении подходов к ответственности, а не просто об увеличении штрафов», планка которых сегодня поднята до 5 тыс. руб .

Парламентарии предлагают увеличить наказания за ДТП в состоянии опьянения с двумя и более погибшими до 15, a то и до 20 лет лишения свободы. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко требует оставить нулевой показатель промилле (http://www.zakonia.ru/news/onischenko-d … sja-za-rul) для водителей и еще добавить в КоАП РФ норму об изъятии транспортного средства у нетрезвого владельца.

А если для воздействия на водителей-выпивох ввести шкалу максимума? До 0,2 промилле – обычная ответственность, 0,2-0,5 – повышенная, а при наличии в крови свыше 1 промилле – считать совершение ДТП под градусом умышленным причинением смерти. А что, по-вашему, поможет сохранить жизни? Как думаете?

Рубен Маркарьян
zakonia.ru

0

137

Monika написал(а):

Как думаете?

Думаю, что тех, кто хоть единожды в жизни был замечен за рулём в нетрезвом виде, надо лишать и авто и прав, пожизненно. Причём, если всё-таки поймали второй раз - автоматом лет 5 общего режима.
Конечно при этом надо бы чтоб хотя бы половина гаишников перестала брать взятки. В этом плане подошёл бы вариант:

Monika написал(а):

Хотя бы 10% стоимости машины


Вот при таких условиях, пожалуй, можно было бы добиться конкретных и видимых результатов.

0

138

Кот написал(а):

кто хоть единожды в жизни был замечен за рулём в нетрезвом виде, надо лишать и авто и прав, пожизненно

http://s019.radikal.ru/i614/1210/4f/1b11948ee5c2.gif поддерживаю

0

139

ОПЯТЬ запреты... Хотя, конечно, я против и курения и против пьянства, но я и против - запретов.

Правительство одобрило закон о запрете курения

http://s42.radikal.ru/i098/1210/83/d916cbe03398.jpg

Законопроект был одобрен без возражений в четверг, 18 октября.
18 октября прошло заседание правительства РФ, на котором премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступил «за» разработанный Министерством здравоохранения антитабачный проект.
Так, документ предусматривает запрет на продажу сигарет в ларьках, на демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях, предназначенных для детей, увеличение акцизов на табачную продукцию, установление минимальных розничных цен на нее, учет производства импорта и экспорта, оптовой и розничной торговли табачной продукцией.

«Минимальные цены излишни и не нужны, поскольку акцизные системы позволяют эффективно регулировать уровень цен на табачные изделия. Мне не очень понятно, как можно торговать табачными изделиями без выплат. Некоторые запреты на места для курения тоже вызывают недоумение.

Например, то, что люди должны курить в местах, специально отведенных для курения, никаких вопросов не вызывает, но вот неясно, почему нельзя организовывать места для курения на территории больниц. Это огромные территории. Законопроект будет дорабатываться, и мы надеемся, что такие непонятные вещи из закона будут исключены», - рассуждает на радиостанции Финам FM генеральный директор ассоциации «Табакпром» Вадим Желнин.

Также запрет на курение вводится в учреждениях общественного питания, на рабочих местах и в рабочих зонах, в помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов, на территориях пляжей, детских площадок, медицинских и санаторно-курортных учреждений, в поездах дальнего следования, на судах дальнего плавания, авиатранспорте, на рынках, в торговых точках.

Теперь право продажи табачной продукции будет оставлено только за стационарными торговыми объектами площадью более 50 квадратных метров в городах и поселках и 25 квадратных метров в сельских населенных пунктах. Продажа табачных изделий несовершеннолетним законопроектом запрещается полностью.

Уточняется, что закон предполагает под собой поэтапное запрещение курения на территории госучреждений, учреждений образования и культуры, спортивных объектов, госорганов, общественном транспорте, включая территорию не менее десяти метров от входов на железнодорожные вокзалы, автовокзалы, метро, аэропорты.

«Мы заложили трехэтапную ратификацию нашего закона. Все нормы закона не вводятся одномоментно, часть из них вводится в 2014 году, часть - в 2015, 2017 году, поэтому переходный период - он тоже продуман. На первом этапе - выведение курильщиков из замкнутых помещений, где находятся с ними параллельно другие люди», - сообщил глава Министерства здравоохранения.

Ожидается, что сокращение табакокурения даже на 10% даст экономический эффект только от сохранения здоровья и жизни граждан в 2013 году не менее чем на 110 миллиардов рублей, в 2015 году - 140 миллиардов рублей, в 2020 году превысит 250 миллиардов рублей, информирует РИА Новости.

finam.info/news

0

140

Monika написал(а):

ОПЯТЬ запреты...

Ну а как иначе? Преступность тоже никогда не победить, но это же не значит, что с ней не нужно и бороться. А к рекомендациям и советам наш народ даже прислушиваться не станет. Так что запрет - лучшая на данный момент тактика. Да и единственная.
Я против алкоголя и табака. В любом виде. Потому что их употребление - это таже наркомания, пусть и не столь ярко выраженная. Это однозначно и очевидно. Но уж поскольку наш народ всё равно не откажется ни от того ни от другого, то пусть выпивает и курит исключительно у себя дома. Вышел на улицу поддатый - штраф и телега на работу. Закурил в общественном месте - тоже самое. Хорошо бы ещё палкой по пяткам, как в Таиланде... но у нас не прокатит. Но по щелям всех этих товарисчей загнать можно и нужно.

0

141

http://s2.uploads.ru/t/xKCwe.jpg

Всеармейский конкурс «Красавица в погонах» в этом году мог бы отметить 10-летний юбилей. Как надеялись в Министерстве обороны, конкурс с приставкой «информационно-пропагандистский», отметающий напрочь сентенции о том, что «нынешняя армия не для девчат», должен был «привлечь внимание молодежи» к службе в рядах Вооруженных сил и сделать ее «популярной не только среди юношей, но и среди представительниц прекрасного пола». Так писали центральные российские издания в 2003 году, когда в московском Театре Российской армии сражались в финале конкурса 16 девушек-военнослужащих. 
Жюри, понятное дело, абсолютно мужское, состояло из экспертов Министерства обороны РФ и СМИ. Победительница первого Всеармейского конкурса «Красавица в погонах» 28-летняя младший сержант Татьяна Посевнина из Петрозаводска рассказывала в интервью журналистам, что «мечтает дослужиться до генерала» (аплодисменты выпускниц эстонских школ). Второй Всеармейский конкурс «Красавица в погонах» обещал дать ВС РФ еще одного потенциального генерала – в лице обладательницы титула «Королева Армии-2005» старшего лейтенанта Ксении Агарковой, представлявшей Северный флот. Брюнетки в ее лице тоже подтвердили возможность соперничать в праве несения настоящей воинской службы с мужчинами и блондинками. Мечты, мечты, где…(дальше по тексту великого поэта).
За десять лет с момента первого конкурса, вернее, и за несколько десятилетий до него, в нашем министерстве обороны действующий генерал-женщина оказался (лась?) в почетном единственном числе. Да и то не далее, чем полгода назад. «Присвоить воинские звания: генерал-майора Князевой Елене Георгиевне», —цитирует 12 мая 2012 года сайт Кремля указ президента (в силовых структурах, таких как МВД, Следственный комитет, ФСИН и таможенная служба, звания присваиваются не воинские, а специальные). Одна из примерно 500 тысяч женщин в армейских сапогах (к слову, обязаны ли они в эти сапоги толкать ногу в портянке?). В США генеральский чин имеют десять женщин, в Великобритании – четыре, во Франции – две. В Израиле 46-летняя Ори Адато за 27 лет дослужилась до звания бригадного генерала и помощника министра обороны, параллельно возглавляя женский корпус ВС Израиля «Хейл нашим» численностью свыше 36 тысяч человек. В Канаде, Финляндии, Латвии, Нидерландах, Парагвае, Японии, Чехии, Швеции, Франции, Испании женщины поднимались до поста министра обороны. Как же так: их дамам, понимаешь, оборонные портфели, а нашим – сплошной, извините, хейл в виде конкурсов красоты?

У нас ведь тоже есть идея призывать девушек в армию. Депутат Госдумы Татьяна Москалькова предлагает обсудить ее, опираясь на существующую мировую практику. Так что, кажется (хотя это слово вместе с «являться» военные не любят), не за горами и то время, когда главой минобороны России, по зарубежному образцу, может стать женщина. А ведущий «Судите сами» Максим Шевченко задает вопрос: «Почему мы ориентируемся на деградирующую Европу?». Ладно, в попытке не растерять интеллект в глазах Первого канала полистаем Интернет: одна из «их» министров обороны – юрист, другая – бывшая модель. Журналист, педиатр, телеведущая… Ого, «хорошая знакомая», такое недавно где-то уже слышали… Может, согласиться с Шевченко, и оружием реально надежного защитника любой страны и вправду должны быть профессиональные знания, жесткость, воля и т.п.  из «набора для мужчин», даже если защитника зовут Елка (казах.)  или Господин (моск.)?

Смотрим дальше: Пермь, Ростов, Саратов, Ульяновск, Пенза, опять Пермь… Региональные конкурсы на звание королевы цвета хаки, чье главное оружие – красота, еще живы. А всеармейское «информационно-пропагандистское» дефиле «Красотка в погонах» (тут сроду не державший автомат Ричард Гир с размаху лупит по клавишам кулаком) загнулось. Наверное, от нехватки финансирования, ибо ведомство всерьез занято реформой, дележом квартир военнослужащих-очередников и продажей имущества. Минобороны не только от проведения конкурса открестилось, но и от присутствия самих девушек в армии, (контрактников, правда, пока терпят).

В английском есть забавное выражение «Пасти стадо кошек». Депутаты питерского Заксобрания знают, чем чреват в ночи топот котов. Вот они бы поддержали «оборонщиков»: призывать кошечек в армию – то же самое, забудьте вы про кавалерист-девицу Надежду Дурову, потемкинскую «амазонскую роту» и прочие героические исключения. Екатерина II первой поняла, что русская армия может выигрывать сражения, не прибегая к помощи женщин, да и сейчас не сорок первый. И вообще, для службы женщин по призыву в наше время, выходит, нет «объективных условий». Хотя бы в виде горячей воды в казармах...
В эфире радиопроекта «ЗАКОНИИ» директор Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук, доцент факультета мировой политики МГУ, полковник запаса Анатолий Цыганок уверен: рядом с женщиной мужчины воюют смелее. Однако он «не очень понимает» тезис о нарушении права женщин на защиту Родины. Есть ФЗ о статусе военнослужащих от 27 мая 98г. и законе о прохождении действительной военной службы, утвержденном Указом Президента РФ. Стоит ли говорить о том, что женщина служить в армии не может? Законодательно женщина сегодня может служить, пишет эксперт в своем блоге на портале.

«Присутствие девушек-военнослужащих в коллективе армейцев-«срочников» плохо отразится на общем состоянии мужского личного состава», считает судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов. В смысле, что когда девушка в строю, то это ничего хорошего ни для девушки, ни для строя. О «палубе корабля» блогер отдельно не упоминал.

Зампред Комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич назвал инициативу о добровольном призыве женщин на срочную службу «определенным упреком отдельным представителям так называемого сильного пола». При этом депутат отмечает, что сделать призыв в армию для девушек обязательной нормой пока что шансов нет. Несмотря на явные перемены. По форме (на Украине послабление в этой области неожиданно принято для зэков). С этого у нас каждый новый министр обороны почему-то начинает. Так, упустив, видно, что солдату ноги порой не менее важны, чем голова, помимо бытовавших более трехсот лет портянок, введенных Петром I (парочка простых вопросов: а кто кому в гарнизонах теперь носки стирать будет – дедовщина-то еще не изжита, и если стирать будут госконтрактные прачечные, то как найти хозяина чистого носка), по приказу Шойгу российская армейская форма избавляется от подворотничка и ремня (Ирак не прав) и допускает «молнии» и «липучки». А по содержанию…

По содержанию, казалось бы, армия и без наличия девушек (они будут служить в сапогах с одноразовыми носками?) гуманизируется: сокращение срока службы до года, изменение рациона питания и отказ от перловки, «тихий час» днем, отмена уборки казарм, бесплатный звонок родным в Новый год. Как сообщил «ЗАКОНИИ» секретарь Совета родителей военнослужащих России полковник запаса Юрий Калиничев, в будние дни солдат-срочник также имеет возможность общаться с домом бесплатно. Социальный тариф «Позвони маме» включает 20 бесплатных sms-сообщений из любой точки страны ежемесячно.

А в принципе, если уж армии так помощь необходима, можно привлечь дедов-пенсионеров – работать на складах, чистить оружие, дежурить в библиотеке. Мальчишки-допризывники, скажем, играючи покрасят траву и «прогуталинят» бордюры. Всех желающих можно призвать на добровольной, конечно, основе, чем они хуже пограничных собак. Главное, условия для всех индивидуальные создать. Или все же навести окончательно порядок в вооруженных силах и системе призыва, и тогда в армию будут стремиться молодые, сильные, образованные и «пригодные»? Которым в голову не придет за равноправие на плацу с девушками соревноваться. Опять мечты, скажете? Год назад Директор Департамента конкурентной политики Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), действительный государственный советник юстиции 3 класса, кандидат юридических наук  Наталья Слюсарь ставила вопрос: если бы наши женщины служили в армии, стали бы они терпеть унижения и издевательства в доме? Трагедия в семье Ирины Кабановой, с которой хладнокровно расправился собственный муж, показывает, что вопрос актуальности не утратил.

Ваш Рубен Маркарьян

0

142

ОТ ГЛАВРЕДА ЗАКОНИИ

Зайдете в кухню, когда работает телевизор, процентов 90, что станете свидетелями перестрелки. И не просто по старинке – он в них из машины, они в него из-за угла. Он в них все чаще «по-македонски»: на бегу и из двух револьверов. В кадре пальба «с двух рук» смотрится красиво и на большом, и на маленьком экране. Режиссеру эффект, зрителю – адреналин. И вообще в последнее время модно. Может, кто-то что-то слышал о романе Владимира Богомолова «В августе сорок четвёртого», кто-то из принципа не читал про македонскую критику французской мысли в пелевинском сборнике «ДПП (nn)». Но то война да философия. А теперь модная тенденция стрельбы «по-македонски» входит в бренды политики и права.
Недавний запрет на международное усыновление российских сирот впечатляет не меньше «македонских» киношных и писательских приемов. Допустим, решение явилось ответной реакцией на «акт Магнитского», принятый в США, вводящий визовые и финансовые санкции для чиновников, причастных к смерти юриста Сергея Магнитского, и «агентов влияния». В целом текст закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» (ООН полагает, что хуже всего с этим в Северной Корее) логичен, если уж с нашей стороны предполагался симметричный ответ. Нужен ли был такой ответ – другое дело. А вот статья 4 вызывает, мягко говоря, недоумение. Хотя именно она и дала документу неофициальное название «закон Димы Яковлева».

Двухлетний Дима погиб в США по вине приемного отца. По разным источникам, известно до 22 подобных трагических случаев. Хорошего мало, и права приемных детей, уехавших за границу, Россия обязана защищать, хотя при отмене двустороннего соглашения с США мы ставим крест на всех уже усыновленных детях и тех, кого планировалось усыновить. Но если в законе речь идет об идеологических противоречиях государств, причем здесь усыновление? Зачем второй пистолет?

Достоинства беглой стрельбы «по-македонски» состоит в «усиленной огневой мощи и достаточно плотной кучности огня». Оружие тут лучше подходит многозарядное. Получилось 420 депутатских выстрелов.
Из минусов модной боевой методики называют крайнюю неточность при стрельбе. «Закон Димы Яковлева» по сути и правда Америке больно не делает. А российские дети-инвалиды, по мнению правозащитников, лишаются шанса на обретение семьи и лечение. У нас, вроде, бушует демографическая катастрофа, а брошенных детишек, кроме детдома, некуда девать. Поэтому питерские «яблочники» считают ограничение в усыновлении наших сирот американцами нарушением Конституции РФ, а часть депутатов Госдумы и вовсе предлагает отменить «поправки Димы Яковлева».
Второй недостаток боя «с двух рук двумя револьверами»: слишком сильная отдача. Этот толчок в обратную сторону для власти стал неожиданным. Отсюда удивление расколом элиты и возмущение маршами и пикетами противников нового закона в Москве и других городах страны. В истинной подоплеке протестов, как обычно, разобрался лишь Павел Астахов.

А помните, как продвинутые кино-книжные пираты 16-17 века тоже держали за поясом два одноствольных пистолета. Пара выстрелов в сторону врагов и в воздух, затем пистоли летели на палубу, и начинался сеанс массового фехтования. Такое кино мы и смотрели после скоропалительного (за 2 дня) принятия «Диминой поправки».

И тогда мы услышали о необходимости «создавать условия для усыновления детей российскими соотечественниками». Оказалось, россиянам-усыновителям всегда мешали серьезные ограничения по финансовому достатку, возрасту, квадратным метрам и наличию судимости или заболеваний. Президент подписал указ об упрощении процедуры передачи на усыновление и под опеку сирот россиянам, премьер увеличил пенсии детям-инвалидам до 8 тыс. 704 руб. Главным же ограничением для приемных родителей из Америки стало их гражданство.
https://mail.yandex.ru/message_part/bb3d27c83d812df376e16b217ee2cc76.jpg?hid=1.6&ids=2380000001210498264&name=bb3d27c83d812df376e16b217ee2cc76.jpg

В Госдуме срочно приступили к обсуждению возможности создания министерства, еще лучше федерального агентства по делам сирот. В Кузбассе многодетным усыновителям обещали суперльготы, губернатор Аман Тулеев лично внес 10 тысяч  рублей на строительство стоквартирного дома для сирот (набить 100 квартир неприспособленными к «большой жизни» вчерашними подростками – вот это идея, я понимаю…). РПЦ в свою очередь предложила вернуть в России налог на бездетность, средства от которого надо направить на поддержку детских домов. Наверное, чтобы сироты в стране не заканчивались. В общем, спохватились все, кому и раньше было положено, но, очевидно, все руки не доходили.

Эксперты «ЗАКОНИИ», принявшие участие в дискуссии вокруг «сиротского закона», в целом довольны фактом, что страна обратила внимание на 128 тысяч детей, мечтающих о семье. Только, по словам уполномоченного по правам ребенка в Москве Евгения Бунимовича, не слишком радует повод, по которому это произошло.
Своих детей никому нельзя отдавать, у нас «нет права лишить их возможности вырасти в родной стране», считает Посол доброй воли ЮНЕСКО, президент Всемирного армянского Конгресса Ара Абрамян. Однако в заботе государства нуждаются не только сироты. «У нас абсолютно нет системы спасения семьи. Ее нет нигде, ни в одних правилах, ни в законах. В этом принципиальное отличие России от Америки, Франции, от любой другой страны», пишет глава организации «Право ребенка», зампред комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике и качеству жизни Борис Альтшулер в своем блоге на портале.
https://mail.yandex.ru/message_part/1d9ef81534e1132624342807e7c52314.jpg?hid=1.8&ids=2380000001210498264&name=1d9ef81534e1132624342807e7c52314.jpg

А сама семья… Пока в зале заседаний Госдумы и на городских улицах продолжалась борьба сторонников и противников уже принятого закона, трое детей из-под Калуги обратились к прокурору с просьбой лишить их мать родительских прав. Благополучные многодетные жители Ростова-на-Дону уговорили органы опеки забрать у них родного 14-летнего сына. Не слушается. Это к вопросу, откуда берутся сироты.

Сахалинская прокуратура в те дни сообщала о 260 кг рыбы, которую персонал детдома решил прикарманить (к слову, дефицит фосфора не самое ужасное в детских домах). Активисты пытались напомнить о судьбе двух Татьян – паралимпийских  чемпионок, уехавших с приемными родителями в США. Татьяна Макфадден и Татьяна Кириллова (теперь Джессика Лонг) не то что вряд ли, а просто никогда не добились бы такого успеха на родине (к сожалению). Общественники созывали на очередные митинги. Юристы сетовали, что двустороннее Соглашение с США об усыновлении, которое придется сейчас денонсировать, было с таким трудом подписано всего полгода назад… «Список Магнитского» уже мало кого волновал, как холостой выстрел из короткоствола.

Считается, что эпическая стрельба «по-македонски», умение «качать маятник» – это высшая степень владения телом. В наше время не столько в профессиях Егора Шакунова из сериала «Петрович» и спасительницы мира Милы Йовович или Солоника, оставшегося в воспоминаниях коллег-киллеров Александром Македонским, сколько в спорте. Но кино эту стрельбу лучше пропагандирует – ну а как без яркого акцента в действии. Массовый кухонный зритель на такое обычно ведется.

Ваш Рубен Маркарьян
сайт "ЗАКОНИЯ" - /www.zakonia.ru/

0

143

О законе о регистрации граждан, который будет приниматься во втором чтении 15 марта - http://tvrain.ru/blog/blog_ali_kirillov … izkih-202/

0

144

ИСК ПРОТИВ ГРАБЕЖА НА КИПРЕ

Уважаемые клиенты и коллеги,
Вам, вероятно, известно о том, что банковская система Кипра претерпела значительные изменения, связанные с решением Еврогруппы о реализации соответствующих мер, а также о последующем утверждении парламентом Кипра нового законопроекта. Указанные действия являются мерой, на которую парламент вынужден был пойти под давлением со стороны Еврогруппы. Основной целью является обеспечение кредитоспособности островного государства, которая значительно снизилась в связи с образованием так называемой «черной дыры» в банковской системе Кипра.
Центральный Банк Кипра (ЦБК) в распространённом 26 марта 2013 года пресс-релизе разъяснил решения Еврогруппы от 25 марта 2013 года, касающиеся мер, утвержденных в рамках программы макроэкономической стабилизации.
Подобные меры, вне всякого сомнения, можно считать необоснованно жесткими и деспотичными по отношению ко всем владельцам банковских счетов.
Народный Банк Кипра (Laiki Bank)
Центральный Банк сообщил, что Народный Банк Кипра будет разделен на «платежеспособный» и «неплатежеспособный» банки с полной гарантией вкладов в размере до 100 тысяч Евро на одного вкладчика. Счета будут переведены в «Новый Банк Кипра». Это касается и совместных счетов. Вклады от 100 тысяч Евро «заморожены» и больше не находятся во владении вкладчиков. Гарантия сохранности действительна только в отношении одного вклада, размещенного в пределах островного государства. Это означает, что если одно физическое/юридическое лицо имеет несколько разных вкладов в одном и том же банке (или в разных отделениях одного и того же банка), то все вклады физического/юридического лица будут застрахованы только в пределах суммы, составляющей 100 000 Евро (вне зависимости от общей суммы всех вкладов, принадлежащих ему в одном и том же банке или в разных отделениях одного и того же банка).
Владельцы вкладов на сумму свыше 100 000 Евро, размещенных в Народном Банке Кипра, смогут получить остатки средств после его ликвидации. Сама процедура возврата средств займет около 5-ти (и более) лет.
Банк Кипра
Вкладчики «Банка Кипра» находятся в более выгодном положении, поскольку вышеуказанные меры применимы только к вкладам на сумму свыше 100 000 Евро, размещенным в любом из отделений Банка. С депозитов свыше 100 тысяч евро может быть списано (по имеющейся на сегодня информации) до 40-50% от стоимости их активов. После списания средств со счета вкладчик в качестве компенсации получит акции «Нового Банка Кипра», в тоже время любые акции Банка Кипра, ранее принадлежвшие вкладчикам, будут аннулированы.
Центральный банк Кипра отметил, что Европейский Центральный банк обязался обеспечить ликвидностью Банк Кипра в соответствии с правилами Евросистемы, так что ликвидность Банка не зависит от передачи ему ликвидности, предоставляемой банку «Народный банк Кипра» в рамках экстренного механизма (ELA). Банку Кипра предстоит рекапитализация, при которой владельцы счета до 100 000 Евро будут полностью защищены в соответствии с законодательством Европейского Союза. С депозитов свыше 100 000 Евро на одного вкладчика/отделение банка может быть списана сумма, размер которой пока не разглашается. По нашему личному убеждению с депозитов может быть списано до 40-50% от стоимости их активов. После списания средств с депозитов свыше 100 000 Евро их владельцы получат в качестве компенсации акции «Нового банка Кипра», который будет образован в результате слияния активов cтарого Банка Кипра и «хороших» активов Народного банка Кипра.
В пресс-релизе сказано, что процесс слияния коснется только этих двух банков. Остальной части кипрской банковской системы не касаются ни процесс по слиянию, ни решения Еврогруппы.
Пока невозможно сказать наверняка, к чему на практике приведут подобные нововведения в банковской системе. Банки Кипра приостановили свою работу с 15 марта 2013 года и остаются закрытыми вплоть до сегодняшнего дня, 28 марта 2013 года. Однако мы поддерживаем постоянную связь с нашими помощниками на Кипре и готовы предоставить всем нашим клиентам подробную консультацию по интересующим их вопросам.
Для получения детальной информации, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы введем Вас в курс дела.
В приложении к письму вы найдете утвержденные вчера ночью правила, которые будут регулировать временно сложившуюся на острове ситуацию.
_______________________________________________
В настоящее время со своими кипрскими коллегами мы готовим позицию для судебного процесса по защите «экспроприированных» вкладов.

Желающие принять участие в коллективном иске могут:
- обращаться по e-mail markaryan@zakonia.ru,
- через электронную приемную на Информационно-правовом портале «ЗАКОНИЯ» (http://www.markaryan.zakonia.ru/),
- обращаться по телефонам +7(495) 691-62- 63; +7 (495) 691-63-42.

Рубен Маркарьян
Адвокат,
Председатель совета юридической корпорации «РУСИЧ»
Член общественного совета при Министерстве Юстиции Российской Федерации,
Кандидат юридических наук.

0

145

НОВОСТИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ

В прошлом году чиновники Чемальского района Алтая сделались неожиданно религиозны и весь ноябрь массово молились. Но это не сезонное обострение. Молились за обвиняемого в получении взятки в 5 миллионов рублей бывшего главу одного из самых популярных курортных районов горной республики Сергея Шевченко. Всего, писала местная пресса, подали почти 400 записок «о здравии» в местный храм. Ну что…хорошие товарищи, верные сослуживцы…

Услышаны ли молитвы – сие вряд ли может быть известно живущим на земле. Но срок содержания под стражей, продленный судом по ходатайству следствия, истекает буквально через пару дней. Об этом сообщают «Новости Горного Алтая» со ссылкой на представителя арестованного Сергея Шевченко адвоката Дмитрия Кондратьева. Пребывание своего подзащитного под стражей, транслирует информагентство, адвокат объясняет тем, что следствие не может «набрать компромата для того, чтобы предъявить обвинение».

Церковь милосердна к преступникам (ибо было и есть покаяние) – это древнейшая аксиома, заметно, впрочем, пошатнувшаяся в последнее время. Но вопрос: что окажется сильнее на Алтае – наличие веры при отсутствии улик или наоборот? Надеюсь, сомнение это не будет вменено мне как кощунство и убеждения верующего читателя не задеты «действиями неуважения к обществу в целях оскорбления религиозных чувств»? (понять бы, что это означает; хотя, наверное, парламентарии-авторы нового скандального законопроекта и сами не в состоянии).

Госдума приняла в первом чтении проект закона о защите религиозных чувств верующих. Повод, если слушать первого зампреда профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаила Маркелова, серьезный: «во многих европейских странах такого рода законы уже действуют». Мы, вроде бы, привыкли, что законодатель ужесточает нормы обычно сразу после некоего громкого происшествия, а в этот раз, кажется, ничего «такого» не случилось. Видимо, просто «как бы нам от европ не отстать». Однако формулировка санкций – лишение свободы на срок до 3-х и 5-ти лет за богохульство – впечатляет.

Противники идеи «защиты чувств» считают, что закон абсолютно бессмыслен, потому что «неюридические понятия защищать невозможно». Верховный суд вообще заявил в своем заключении, что документ противоречит целому ряду положений УК из-за неполного соответствия «понятийному аппарату, традиционно используемому в уголовном законодательстве». Странно, как при наличии таких, мягко говоря, нелепиц, поправки вообще прошли фильтр «первого чтения».

По мнению юристов Общественной палаты, предлагаемые нововведения не только «не уберегут общество от религиозного противостояния, но, наоборот, в определенных обстоятельствах будут его провоцировать». Мы уже помним историю с хиджабом в школе. А теперь закон обяжет нас быть толерантными к религиозным гей-парадам и не сметь посылать подальше свидетелей Иеговы, пытающихся всучить нам благую весть. Закон будет защищать их чувства? Какие чувства, что считать нарушением и как карать нарушителей? – спрашивает в своем блоге на «ЗАКОНИИ» Посол доброй воли ЮНЕСКО, президент «Союза армян России», член Общественной палаты РФ Ара Абрамян. Если законодатель не дает ответов, он заставляет ставить вопросы.

Вопросы эти так же закономерны, как и понимание, что теоретическая платформа законопроекта «сырая», и нынешняя и без того неустойчивая реальность грозит превратить тропинку в болото, а граждан в водоплавающих без выхода на берег. А уж летать – и вовсе ни-ни! – оскорбите рожденных ползать, потом не отмоетесь, как черепахи в Мексиканском заливе от разлившейся из танкеров нефти BP. К слову, именно в Мексике проводятся  специальные мессы для детей, когда священник облачается в белую рясу с принтами Супермена, Спайдермена и Бэтмена, а свое водяное ружье заряжает святой водой. Богопоношение? Господь с вами, обиженных не находится, Сальтильо не Москва.

Скажем, РПЦ  выступила с разоблачением «околоправославной» секты бога Кузи, руководство которой греет карман на так называемых  православных ярмарках. Секта действует от имени церкви, возмущается РПЦ на собственном сайте. Вам хочется понять, разве не настоятели некоторых храмов подписывали бумаги, разрешающие Кузе действовать в их интересах?  А стоит ли? Мы с вами люди светские, в таких непостижимых тонкостях не разбираемся, да и не надо, главное – не задеть ненароком  ни чувств Кузи, ни мусульман, ни буддистов, и особо, не приведи Господь, атеистов, поскольку у последних покаяние исторически не в чести, а срок содержания под стражей, как практика показывает, от него напрямую зависим.

Начальствующий епископ Российской Церкви христиан веры евангельской (РЦ ХВЕ) Эдаурд  Грабовенко считает, что новый закон, предусматривающий тюремный срок за оскорбление чувств верующих, «направлен не на защиту чувств верующих, а против них ...»

Ввергать страну во «времена инквизиции» позорно, отметил в ходе прямого эфира радиопроекта «ЗАКОНИИ» депутат нескольких созывов Госдумы и Мосгордумы, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Вот вы скажете при каком-нибудь православном или не православном  человеке «иди к черту» и сядете на 5 лет в соответствии с нормой закона, а при этом бесчинства людей, которые называют себя православными, например, православные фашисты, будут ограничиваться, в лучшем случае, штрафом в 3 тысячи рублей. Закон о защите чувств в представленном варианте легко разворачивается в любую сторону.

И все же представители религиозных конфессий не меняют настрой в пользу наказаний за оскорбление чувств приверженцев любых верований. На круглом столе в Госдуме с представителями конфессий, адвокатуры и Общественной палаты РФ собравшиеся обозначили склонность к их ужесточению. Интересно, появится ли в ближайшее время иск к крупнейшей компании – производителю электроники, логотип которой на купленных новейших устройствах верующие россияне (в том числе священники) демонтируют по религиозным соображениям. Это не байка, а факт со страниц портала «Интерфакс-Религия». Граждане заклеивают значок с изображением «антихристова» надкушенного яблока эмблемой с крестом; может, «во многих европейских странах» подглядели? И стандартная шнуровка кроссовок – этот тоже плевок в самое «яблочко» «околорелигиозных» чувств? Лапти-то на Руси испокон веку накрест подвязывались...

А депутаты критику юристов, правозащитников, общественности, Совета по развитию гражданского общества и Совета по правам человека при Президенте РФ, правительства страны, казалось бы, приняли к сведению. И громко сообщили, что отказываются от идеи ввести в УК новую статью за оскорбление чувств верующих. На 5 лет сажать не будут. Хватит и 3-х. Как в том анекдоте про майскую картошку на наших сотках: «но в любом случае посажена будет». Это называется отредактировать ко второму чтению действующую 148 статью. По выражению участника дискуссии на портале, главного редактора журнала «Православная беседа» Валентина Лебедева, «лишних мер при охране веры и места богослужений быть не может».

Кстати, кардинальной, как обещается, будет и смена названия. В новой редакции заголовок статьи «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» поменяется на «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий». Свежо. Монументально. И «смягчение» акцента, безусловно, здесь чувст… эээ… налицо, скажем так.

В общем, депутаты решили не вводить в УК новую статью об оскорблении чувств верующих, а расширить прежнюю. Но санкция в виде тюремного срока остается. Выходит, ничего не меняется? И зачем нужна шумиха с «религиозно-чувственной» законодательной составляющей, если деяние  уже охватывается статьей «Хулиганство» УК РФ, невозмутимо замечает судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов.

Две сотни жителей Ивановской области по старинке пользуются советскими паспортами, не желая получать российские по религиозным соображениям. Верующие находят в новых паспортах «число зверя». Протодиакон Андрей Кураев как-то писал в ЖЖ, что знает «православных, которых оскорбляет крестовина в раковине – мол, смываешь грязь на Крест Спасителя...». Нам надо защищать не «чувства», а храмы, святыни и символы, в том числе гражданские, национальные, исторические, иначе «суд превращается в заложника тех, кто предъявляет свою «оскорбленность», обратился отец Андрей к пользователям «ЗАКОНИИ».

При всей ощутимости желания завуалировать при помощи права упрочение связи религии с государством, которое с 17-го года вдалбливало в головы граждан совсем противоположную концепцию (госрелигией был атеизм, а за посещение храма выгоняли из института), на мой взгляд, прозвучала одна заслуживающая внимания мысль. Предстоятель Русской Церкви Кирилл на днях отметил, что любые законодательные акты, касающиеся защиты веры, «нельзя использовать для ограничения свободы слова и творческого выражения».

Боязнь проявления инакомыслия на госуровне создает нового Салмана Рушди и Орхана Памука, и тема «религиозных чувств» в этом – удобный союзник. Букеровский лауреат Рушди за создание «Шайтанских аятов» 25 лет назад начал отсчет жизни под угрозой исполнения иранской  фетвы, вынесенной шариатским судом. Нобелевский лауреат Орхан Памук приговорен к штрафу за слова о геноциде армян.

Сегодня заслуженный деятель искусств Азербайджана Акрам Айлисли, живой классик, увешанный высшими национальными регалиями, объявлен Управлением мусульман Кавказа муртадом – вероотступником после публикации романа-реквиема «Каменные сны». Новый роман сейчас читают те, кто до того не интересовался ни литературой, ни религией, ни историей конфликта между армянами и азербайджанцами, а родина писателя сплотилась в травле автора книги-извинения за резню в Сумгаите и Баку под слоганами во имя веры.

Депутаты требуют, чтобы пожилой писатель навсегда уехал из Азербайджана, обещаны многотысячные вознаграждения за отрезанные уши Айлисли, третируется семья писателя, односельчане на митинге сожгли его книги. МИД страны заявляет, что такая реакция на роман и есть свобода слова и ответ на оскорбление, по словам муфтия Аллахшукюра Пашазаде, «всего азербайджанского народа» и «исламской религии». Жуткая вещь, однако, эта защита религиозных чувств, и абсолютно далека она от оскорбления и хулиганства в их обыденном понимании.

Поспешное принятие «сырых» законов из этой сферы приводит нас к сюжетам Дали. Вопрос защиты законом  прав верующих не вопрос темы прав верующих, а вопрос страха перед ними из-за возможного насилия. Но, выборочно применяя закон, власть рискует дойти до черты, когда придется законы штамповать под конкретный случай. Так, если завтра кто-то будет наступать гражданам на ботинки на улицах, его тоже не привлекут по «хулиганке», а придумают очередную статью, запрещающую наступать на ботинки и водящую санкции, за действия «неуважения к обществу в целях оскорбления чувств потребителя». Неважно, что понятия неюридические. У рачительного хозяина своя святая установка: вещь должна носиться аккуратно. Кто эту установку не разделяет - либо сядет, либо лишится уха.

Ваш Рубен Маркарьян

0

146

Monika написал(а):

Странно, как при наличии таких, мягко говоря, нелепиц, поправки вообще прошли фильтр «первого чтения».


Ничего странного. Мимо кого они проходят, эти поправки, законы там всякие....
Один из голосов при принятии или не принятии очередного закона.

0

147

Laura написал(а):

Один из голосов при принятии или не принятии очередного закона

Послушал про один из голосов... да, стрёмненько. Хотя такие "депутаты" выполняют и в политике лишь роль декора, совершенно ничего не решающего, однако партии должно быть стыдно.
С другой стороны - какой народ, такие и депутаты. Слушать-то её всё равно никто не будет, да и сказать ей нечего. А показать есть чего. Будет разряжать обстановку.

Что же касается всех этих законопроектов о верующих и терпимости... не вижу ничего странного. Верующие есть. Они реально существуют. Государством официально признаны, если я не ошибаюсь, три религии. А в юридическое поле они не попадают. Что за чушь? Сие уточнение, на мой взгляд, хотят ввести лишь для того, чтобы в правоприменительной практике было легче определиться именно юристам - нанесено оскорбление конкретному человеку, или кто-то просто потоптался по его вере, которой как бы и нет, а значит нет и правонарушения.
А штамповать законы под каждый конкретный случай так или иначе придётся. Это не есть хорошо, однако народец, и без того диковатый, почуяв свободу распоясался в конец, и его как-то надо ограничивать в безмерно широком понимании своих свобод. Процесс сложный, долгий, очень не простой. И без казусов и нелепиц тут никак не обойтись.

0

148

НОВОСТИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ

Самородок-новатор Иван Петрович Кулибин женился в третий раз уже под 70, и на свет появились 3 дочери. А всего у него было «11 детей обоих полов». Мастер к тому времени имел, как сейчас говорят, «проблемы с финансами», но сыновьям сумел дать образование.

Вот где разгулялся бы социальный патронат  с его системой  «раннего выявления детского неблагополучия в семьях». Думаете, стали бы для инспекторов опеки оправданием вины в  виде возраста и бедности консервативные привычки родителя, который никогда не курил табак и не играл в карты, оставался абсолютным трезвенником даже на придворных балах и имел лишь одно пристрастие – к совершенствованию механизмов? Вряд ли: семья-то явно кризисная, не говоря уж об ущемлении интересов и ненадлежащем воспитании детей. В наше время к факторам «кризисности» почти повсеместно плюсуется и количество квадратных метров. Но в начале 18 века все это отнюдь не считалось основанием для изъятия из семьи и помещения в воспитательный дом детей из многодетных (за редким исключением) семей. И приди опека с инспекцией к Кулибиным, думаю, Иван Петрович сумел бы придумать бы кое-что для встречи незваных гостей… Через сто лет, кстати, невесело пришлось бы и Льву Николаевичу с Софьей Андреевной – шутка ли, 5 из 13 детей Толстого умерли в детстве… безответственность родителей… угроза жизни ребенка… да вы понимаете, чем тут попахивает… Изъять оставшихся детей, передать на правильное воспитание государству, еще лучше приемной семье, а родителей-извергов Толстых – под суд!

Последний пакет законопроектов по ювенальной юстиции, которые подготовлены депутатами и ожидают подписания президентом, вызвал общегражданский протест. Наиболее сильную его волну спровоцировало решение о введении в Москве новой модели  профилактики социального сиротства, согласно которой вводится соцпатронат, система сопровождения семьи и тот самый «механизм выявления» в ней детского неблагополучия, что в совокупности дает чиновникам право признавать неблагополучной практически любую семью, навязывать ей «планы защиты прав детей» под угрозой передачи их в патронатные семьи, а в случае отказа подчиняться или «не исправления» – лишать  родительских прав.

Ювенальная юстиция  теоретически преподносится гражданам как начало долгожданной заботы общества о детях, но конечная цель «нововведений» с опорой на западные образцы, мягко говоря, смущает правозащитников. Как и реальные примеры  «оттуда», в которых фигурируют российские семьи и местные органы опеки.

На самом деле в теории ювенальная юстиция имеет больше плюсов, если иметь в виду институт правосудия, который включает особый порядок судопроизводства и систему судов для несовершеннолетних нарушителей, и могла бы быть полезна обществу. Но на практике она стала превращаться в ювенальную технологию, постепенно объединившую органы социального надзора за положением ребенка в семье, родственное  доносительство, пропаганду просвещения детей по проблемам здоровья, а позже и их сексуальное просвещение.

Общественники считают эту технологию нарушающей Конституцию РФ и суверенитет семей, содержащей элементы криминогенности и коррупционности. И хуже всего, что по западным критериям, на которые взята ориентация в России, соцнадзор как специальная карательная структура находится вне контроля и подчинения госорганов. «В мире разваливается институт семьи как таковой. Возьмем Францию: депутаты, избранные народом, приняли законы, которые легализуют однополые браки, и в этих «браках» усыновление детей. Зачем же нам брать это на вооружение?», - недоумевает  судья телепроекта «Суд присяжных», VIP-блогер «ЗАКОНИИ» Валерий Степанов.

Наказывать не педофилов и прочих преступников против детства, не лидеров какой-нибудь «Черной партизанской семьи», а добросовестных родителей (о маргиналах речи нет, для них, как говорится, своя статья: если дело касается критических ситуаций, о детей, которые совершают правонарушения, родителей-алкоголиков – членов таких семей надо отдельно защищать). Родителей, которые при возникновении на каком-то этапе жизни обусловленных ею же проблем, когда при торжестве рыночной экономики в стране от увольнения и банкротства не застрахован никто, теряют презумпцию домашнее-воспитательной невиновности – м-да, это даже Кулибин бы не скреативил. Может, всех пап и мам вместе и сразу, со ступенек роддома, считать потенциально неблагополучными? Мери Поппинс, вы, конечно, пока еще можете прилететь на помощь семье, оказавшейся в не менее сложной ситуации, чем Бэнксы, на крыльях Северного ветра, но теперь, дорогая леди Мери, сначала, плиз, все же хорошенько подумайте.

В рабочую группу по защите семьи и детей от ювенальных технологий при Мосгордуме 3 года назад стали десятками обращаться одинокие матери-москвички: они приходят с работы домой, а ребенка нет. «Раз мать зашивается на работе, а ребенок один дома, опека пришла домой, вытащила его и отправила в детский дом», – рассказал в ходе прямого эфира  радиопроекта портала  руководитель группы Николай Мишустин. Едва удалось сменить вектор карательный на вспомогательный, и в столице был принят ряд законов о помощи семьям. Грядущие «технологии» все позитивные направления, наверное, сломают, переживает активист. А дело в том, что в Москве уже  принят первый регламент межведомственного взаимодействия, по критериям которого, например, в упрощенном порядке можно изъять из семьи детей за дырку на куртке, за синяк на коленке – пока эти абсолютно «резиновые» категории подзаконно нигде не урегулированы. Технологи противоречат  установке президента на суверенитет семьи, уверен Николай Мишустин.

При наличии невнятных положений «модели» получается, что мы, родители, не знаем, как за нами будут следить и что мы можем нарушить. Существует некий перечень, которым владеет опека, возможно, Минсоцзащиты, а мы не знаем, сколько картошки надо класть в суп, чтобы считаться благополучным родителем. Это возмущает координатора Международного движения «Русские матери» Ирину Бергсет.  Если есть критерии нарушений, то родители должны их знать, поэтому активисты призывают власть к диалогу, однако документы, которые касаются каждой московской семьи, продолжают обсуждаться за закрытыми дверями. Но если не разделить гласно семьи на нормативные и неблагополучные, получается, что любой родитель за 24 часа в сутки 24 раза может оказаться «неправильным» и должен трепетать при каждом звонке в квартиру.
Чтобы проводить эксперименты с участием граждан России, а для начала жителей Москвы, надо бы разъяснить родителям правила, чтобы чиновники не играли с ними «втемную», настаивает активист Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) Анна Кисличенко. В Индии, к слову, тамошним дамам спокойно объяснили,  что пускать газы, издавая громкие звуки, запрещено, а пукать бесшумно можно. И все приняли правила, потому что в тюрьму мало кому хочется, у всех дети.

Статья 54 Семейного кодекса РФ устанавливает главное право ребенка: жить в семье. К сожалению, ни один из новых документов не делит семьи на кровные и приемные, что в судьбе ребенка имеет первостепенное значение. Также нет четкого определения благополучной и неблагополучной семьи, надлежащего воспитания и т.д. При этом, отмечают правозащитники, в документах отсутствуют формулировки «по решению суда». Государство с разрушенными семьями уязвимо со всех сторон и лишено надежды на укрепление как демографии, так и политической стабильности,  уверен писатель, руководитель движения «Профсоюз граждан России» Николай Стариков. Хотелось бы понять, касается ли это только России, ведь, к примеру, Норвегию, где на днях вновь продолжилась практика изъятия детей у россиян, принято считать не иначе как оплотом экономической и социальной стабильности в Северной Европе.

140 лет назад в эти дни граф Лев Толстой, перелопативший в подлиннике Гомера, вспомнил газетную новость двухлетней давности о трагедии на железнодорожной станции в окрестностях Ясной Поляны и случайно заглянул в томик Пушкина. Осенило, как (в простоте слога,  внешней безоценочности тона)  и о чем (о грешнице и матери) писать и почему Каренина должна стать фамилией главной героини. В мемуарах супруги писателя Софьи  Андреевны говорится,  что одним вечером он принес ей рукописный листок с  первыми строками эпопеи о «всех счастливых семьях», что, как известно, отчасти похожи друг на друга... Это, может быть, и сегодня так, пока в дверь не постучат представители опеки.

Ваш Рубен Маркарьян
forum.zakonia.ru/

0

149

НОВЫЕ ЮВЕНАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ. КОНВЕНЦИЯ СЕКСПРОСВЕТА И ПРОТОКОЛ ЮВЕНАЛЬНОГО ГЕСТАПО

Н. Мишустин , руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий.

18+++ Мегаювенальщина. Диктатура детей. В школу как на войну. В поликлинику — в последний бой. За социальной помощью — как в мышеловку. Ювенальная двойка-упряжка растопчет семью. Слава ювенальной СС и официальным эшелонам детских органов.
Одной из острых тем прошедшего 2 апреля 2013 г. в Государственной Думе РФ по инициативе рабочих групп МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий, защите граждан от электронных технологий, экстренного круглого стол на тему «Защита суверенитета семьи от новых ювенальных технологий», стала тема ранней сексуализации сознания детей через пропаганду прав детей ( под видам преподавания в школах прав на защиту от сексуальной эксплуатации разных видов). Ведь сексуализация -неотъемлемая часть ювенальных технологий, основная стратегия депопуляции народа.
И остается всего один шаг со стороны Госдумы до того, как наших детей начнут развращать в школах, включая в образовательную программу уроки секспросвета.
Практически все последние международные пакетные договора и конвенции с красивыми названиями несут фрагменты чуждых, антитрадиционных ювенальных технологий, нарушающих суверенитет семьи, умаляющих конституционные основы защиты материнства и отцовства, чужды нашим устоям и традициям, Конституции. Многие сейчас с благодарностью стали вспоминать железный занавес, отделявший нас от дичайшего западного либерально-управляемого разложения. 13 Апреля на ратификацию в Госдуму Президентом по представлению правительства от 29 марта 2013 г. были внесены на ратификацию Конвенция Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» и Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г., содержащих новые наборы антисемейных технологий. В Факультативном протоколе , отмечу пока некоторые интересные пункты в преамбуле протокола - «запрет вредных видов традиционной практики», под который может попасть нравственный пост и обрезание. Закреплены гарантии абсолютной неприкосновенности ювенальным просветителям и карателям, прописан запрет на любую эксплуатацию детей, практически совпадающий с нормами недавно принятого правительственного проекта федерального закона № 151763-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации…». Наша законодательная российская телега несмотря на отсутствие дорог и здесь умудрилась забежать вперед мерина – факультативного протокола, обязывающего это принять после ратификации. Остальные пункты протокола дублируют половину пунктов конвенции. Спотыкаясь на все экономические и нравственные ноги, стагнирующая европейская кобыла пытается любой ценой удержаться хотя бы на плаву за счет ускоренного экономического и морального разрушения соседей. Почти как с развалом СССР.
Эти документы станут основой развращения и растления детей, еще больше привяжут Россию к западным ювенальным технологиям, навяжут внешний особый мониторинг, контроль и управление демографией.
Правительственный перевод конвенции точно определяет ее суть. Защита детей от сексуальных и коммерческих злоупотреблений, а все остальные виды сексуальных употреблений детей получается допустимы и даже рекомендованы.
Преамбула конвенции прямо предписывает достижение единства всех сторон и членов СЕ. Нетрудно догадаться в чем. В проведении детских гей-парадов, праве извращенцев на усыновление детей, праве детей на выбор любого из 7 полов. Если вчитаться более внимательно, то можно заметить новый международный тренд. Переход от приоритета прав ребенка к диктатуре детей. Затем, чтобы в деидеологизированном государстве задать идеологические унифицированные (античеловеческие) стандарты. Замазать грязью всех.
Как тут не вспомнить активное навязывание Минздравом, исполнительной властью в начале года в школах анкет сексонаркпросвета, ранее в 2006 году паспортов здоровья ребенка с обязательной мастурбацией и репродуктивно-контрацептивным образованием. (Издан департаментом здравоохранения Москвы почти полумиллионным тиражем). Попытках внедрить в школах и библиотеках бесчисленное количество переведенных сексуальных энциклопедий для детей с 4-х лет. Матрица растления всех этих документов абсолютно совпадает с приложением к данной конвенции «Стандартами сексуального образования в Европе» европейского бюро ВОЗ и ФЦСПЗ. Данные стандарты предписывают право детей от 0-4 лет на ощущение радости и удовольствия от мастурбации в раннем возрасте (стр.42), 6-9 лет знание о сексе из сексе из СМИ, включая Интернет, половом акте и основных идеях контрацепции (стр. 46), в 9-12 лет обязателен первый сексуальный опыт , умение эффективно пользоваться презервативами и противозачаточными, определении своей гендерной ориентации (стр.48). В 12-15 лет дети должны знать о всех гендерных идентичностях и сексуальных ориентациях, включая проявление своей сути- гомосексуальности и получении удовольствия от сексуальности достойным образом, без злоупотреблений ( стр.51), в 12-15 лет обязаны знать о всех своих сексуальных правах , признавать сексуальные права окружающих (стр. 52), 15 лет – признавать гомосексуальные и бисексуальные чувства, знать о калечащих операциях –обрезании, беременности однополых пар, умении стать суррогатной матерью, дизайнерах малышей, генетике, экстренной контрацепции и т.д….
И ратификация данных документов будет последовательно это внедрять. Каркас и механизмы прописаны статьями конвенции и факультативного протокола.
Статья 2 Конвенции подразумевает запрет какой либо дискриминации не только по признаку пола , но и «дискриминации по признаку сексуальной ориентации», подразумевая тем самым , что она у детей будет очень многоцветная, фактически узаконивается насильственная пропаганда гомосексуализма среди детей.
Согласно статье 6 Конвенции детям уже с дошкольного возраста введут обязательное самое широкое сексуальное "просвещение” по всем видам сексуального употребления детей. Это сексуальное растление базируется на преступных программах западных детских фондов , которые имеют чисто деморализационный, антидемографический характер.
Пункт 1 ст. 9 предписывает обязательное непосредственное поощрение участия детей в разработке и осуществлении государственной политики, программах и мероприятий секспросвета. Становится понятными теперь и цели детско-омбудсменского круглого стола, проведенного 7 декабря антисемейным комитетом ГД с участием дежурного думского иеромонаха Першина по наделению детских объединений правами на участие в делах государства и рьяное создание детских спецназов.
Согласно пункта 3 статьи 9 Конвенции уже будет разрешена самая откровенная пропаганда среди детей гомосексуализма и других аспектов извращений в СМИ под прикрытием свободы печати. По рецепту ЕС лекарством для России, якобы спасающим детей от сексуальных злоупотреблений, станут активный секспросвет, принудительный с рождения, а также стирание различий между девочками и мальчиками, так называемое общеевропейское гендерное равенство 7-ми европейских полов. Пункт 4 гарантирует финансирование государством всех обозначенных конвенцией целей и механизмов.
Ст. 4 и 5 обязывает государства принять все законодательные и иные меры (в том числе и внезаконные, развязывающие руки ювеналам) на защиту детей, прямо зашивает всю сферу образования, здравоохранения, социальной защиты, правосудие, спорт, культуру, досуг, правоохранительную деятельность, всех лиц , вступающих в контакт с детьми по всем заявленных конвенцией целям, гарантируя им полную конфиденциальность.
Фактически закон запаянных ртов, принятый проект федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)", полностью отрабатывает заявленный п. 1 ст. 12 запрет на распространение информации и засекречивание деятельности всех специалистов, работающих с детьми.
Психологи и прочие сотрудники, типа Лейлы Сокововой, по совместительству завсегдатайки клубов особого рода с особой ненавистью к традиционным семьям, станут абсолютно непрозрачны и неподсудны для общества. Специалисты — разработчики, доносчики будут активно поощряться за стукачество согласно п.2 ст. 12. Любое обнимание ребенка родителем может быть расценено посторонним человеком как домогательство с перспективой получить много денег.
Ст. 13 закрепляет обязательное создание информационных служб и телефонов доносов.
Ст. 14 обязывает все госструктуры сотрудничать с неправительственными организациями по всем заявленным конвенцией вопросам. Фактически тот же общественный контроль заинтересованных детоторговых мафий. Пункт 3 этой статьи закрепляет изоляцию родителя -правонарушителя или предполагаемую жертву из семейной среды по критериям, расписанным в 6 статьях. Превентивно, предупредительно, даже за фото голенького ребенка в семейном альбоме или в трусиках на пляже.
Статья 15 под видом мер оперативного вмешательства фактически закрепит впоследствии стерилизацию лиц, потенциально заподозренных в нарушениях прав детей.
А ст. 16 будет гарантировать эти же меры всем лицам, родителям подвергнувшимся уголовному преследованию за нарушение любых прав детей, к примеру за синяк на коленке ребенка во время прогулки стерилизация будет семье гарантирована.
Пункт 3 этой же статьи просто срубает наповал. Он гарантирует разработку мер и программ, отвечающих «потребностям развития детей, совершающих преступления сексуального характера, в том числе тех , кто не достиг возраста наступления уголовной ответственности, с тем, чтобы разрешать проблемы, связанные с их половым поведением.»
То есть удовлетворение потребностей детей-насильников в совершении преступлений сексуального характера гарантируются. А жертвам или юным проституткам будут гарантированы бесплатные аборты и стерилизация.
Ст.17 закрепляет возможность отмены уголовного преследования родителей за любое нарушение прав детей в обмен на стерилизацию.
Ст. 18 вводит дополнительную виновность за основные родительские качества. Внутри семьи: доверие, власть, влияние на ребенка, зависимое положение.( Даже не хочется сравнивать, но любой уличный насильник будет получать меньший срок. Предельный уголовный срок в отношении В. Макарова по надутой хвостовой экспертизе извращенки наглядно демонстрирует нам массовую правоприменительную практику. Когда родители заранее объявляются рецидивистами. А руководители московских театров, и не только, привлекающие детей в постельных сценах, получают престижные премии и амстердамские обещания высоких наград и почетного членства в партии).
Дальше проводить постатейный анализ еще тяжелее, но знать надо. Чума оседает в стране. И если будем прятаться- она нас всех заразит и уничтожит, тем более титульный народ.
Ст. 20 деквалифицирует понятие порнографии для «смоделированных или реалистичных изображений несуществующего ребенка». Расшифрую. Для кукол, совокупляющихся картинок, закрашенных под ребеночка маленьких взрослых артисточек. С ними можно делать все, при детях, на сценах. И никакой международной ответственности либо осуждения. И все тоже самое не будет подвергаться наказанию, если это между детьми, для их собственного частного использования. Детям по желанию можно будет все...Осталось только заинтересовать на уроках по сексуальным правам детей.
Ст. 22 как припарка, запрещает совращение детей только в сексуальных целях, а во всех остальных, образовательных, медицинских, информативных — можно.
Ст. 24 под пособничество, подстрекательство, посягательство подводит любые советы, противоречащие международным стандартам защиты детей. Призывы служителей к послушанию родителям и запреты вседозволенности, нарушающие желания и интересы ребенка, подпадают по вышеназванные термины. Уголовная ответственность будет установлена за любое нарушение прав ребенка.
25 Статья отменяет в отношении любых преступлений против детей юрисдикцию национальных государств по принципу территории или гражданства. Никуда от мегаювенальщины семьям нельзя будет скрыться. Экстрадируют как террористов.
Ст. 26 воспроизводит норму двойной ответственности и наказания, закрепленную в недавнем законе № 151763-6 запрете любой эксплуатации детей, когда привлечение к ответственности сотрудника автоматом привлекает к ответственности и закрытию, ликвидации юрлицо.
Ст. 27 повторяет недавний
проект федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)".
предусматривая изъятие и конфискацию имущества, документов и средств коммуникации.Особо здесь хочется отметить момент последовательного и даже досрочного внедрения национальными законами норм международных документов. Наглядно убеждает в том, что и все остальные пункты также будут неотвратимо приняты.
Ст. 28 к отягчающим обстоятельствам относит акты грубого насилия, психический ущерб, членство в семье, должностное положение.
С. 29 вводит срочность и приоритетность любых расследований в отношении детей, вводит понятие высших прав ребенка, допускает использование ювенальными органами скрытных оперативно-следственных методов. Наделяет сотрудников ювенальных органов определять личность ребенка на основании добытых фотографий и аудиовизуальных данных, к примеру, из электронного дневника, школьной камеры, разговора на перемене. По соцсетям, школам, садам. Теперь понятны и попытки любой ценой оцифровать всех детишек в стране. Чтобы была основа для мегаювенального тотального особого мониторинга за всеми семьями страны.
Ст. 31 закрепляет возможность ювенальных органов быть посредниками детей при фабрикации обвинений, неразглашении имен, необнародования любой информации, устанавливающей личность ребенка. Такой же подход закреплялся в первоначальной версии «законопроекта запаянных ртов.»
Ст. 35 закрепляет экстренную срочность опросов ребенка.( Вот уж белые ювенальные воронки пригодятся).
Ст. 36 позволяет судьям проводить закрытые заседания по своему усмотрению.
Ст. 37 обязывает государства вести сбор и хранение данных по ДНК лиц за совершение преступлений против прав детей и передачу этих данных за границу. Фактически собирать весь генофонд страны. Эта статья явно раскрывает интересы транснациональной кампании, производящей подобное оборудование. Наверно она и была заказчиком данной конвенции. И под благовидным предлогом защиты детства хорошо набивает себе карманы.
Итог. Вся предыдущая борьба патриотов с ювенальной юстицией и ювенальными технологиями была цветочками. Пришло время решительного отпора ювенальным интервентам. Вставай страна огромная, вставай...

forum.zakonia.ru/

0

150

С 1 июля в России отменят ГОСТ

С 1 июля 2013 года вступает в силу ряд пищевых Техрегламентов Таможенного союза (ТС) - взамен российских регламентов и ГОСТов. Кроме того, контроль импорт­ной еды сильно снизился из-за вступления в ВТО. Эксперты бьют тревогу: качество продуктов, и без того невысокое, может значительно ухудшиться.
http://s1.uploads.ru/t/BYxni.jpg

По данным таможенников, объём импорта в Россию товаров из дальнего зарубежья в январе-апреле 2013 года вырос на 6,6% по сравнению с тем же периодом в 2012 году. Особенно активно ввозят овощи, молоко, полуфабрикаты. 90% сырья для продуктов питания, продаваемых в России, - заграничного происхождения. И о качестве этого сырья мы имеем весьма смутные представления - проходить контроль на границе эта провизия не должна, достаточно только документов.

Вот несколько примеров. В России вольно обходятся с радионуклидами в пище.

У нас допустимо наличие стронция в молоке и хлебе в размере 25 беккерелей на 1 кг. В то время как в Белоруссии норма в 6 раз строже - до 3,7 Бк/кг. Но, вступая в ТС, мы не только не перенимаем строгую норму, но и навязываем собратьям по союзу свою! В рамках ТС мы отказываемся от ветконтроля продуктов питания, в которых до 50% животного и растительного производства. Чем нас кормят, фактически остаётся сюрпризом».

С 1 июля вместо российских Техрегламентов и ГОСТов будут действовать свободные Техрегламенты и ГОСТы ТС. Но это не всё. Еда сомнительного качества может ещё и... подорожать! В рамках Таможенного союза всех производителей обяжут иметь новую обязательную систему менеджмента ИСО 22001. «Это обернётся тем, что компании в больших количествах начнут покупать бумажки, якобы подтверждающие наличие у них этой системы менеджмента качества, - говорит Алексей Воронов, член Всероссийской организации качества. - Липовая сертификация стоит порядка 80 тыс. руб., плюс 15-20 тыс. руб. в год за будто бы инспекционный контроль». Естественно, все расходы на покупку такой документации производители заложат в цену товара. И, как обычно у нас бывает, накрутят немножко для себя...

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC