Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Законы: теория и реальность.

Сообщений 261 страница 280 из 282

261

Monika написал(а):

Но теперь можно смело требовать, чтобы доверенность стоила не дороже цены, указанной в нотариальных тарифах.

Просто повысят тарифы, и вся недолга.

Monika написал(а):

На компьютерах общего доступа многофункциональных центрах (МФЦ) хранятся множество скан-копий паспортов и других документов, к которым может получить доступ любой желающий.

Мдааа..

Monika написал(а):

Дело в том, что посетители самостоятельно не удалили файлы с компьютера

Интересно, а как я смогу это сделать? Отодвинуть оператора и самой понажимать на клаве кнопочки?

Monika написал(а):

этого же не сделали и сотрудники МФЦ.

Monika написал(а):

сотрудники, согласно внутренним правилам, должны удалять данные раз в день.

Т.Е. имеет место служебное преступление или халатность, а скорее всего просто разгильдяйство.

Monika написал(а):

Скорее суд увидит в действиях самого человека небрежное отношение к документам

Ну да, ну да, проще же обвинить обывателя , чем бороться с организацией, виновной в содеянном.

0

262

Monika написал(а):

Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Сергей Вострецов заявил, что для всех людей с высшим образованием не хватит мест в нижней палате парламента, и напомнил о востребованности маляров и уборщиц.

У меня нет приличных слов для этого деятеля!!!!!!!!! http://s54.radikal.ru/i143/1210/2d/2988a766e176.gif  http://s54.radikal.ru/i143/1210/2d/2988a766e176.gif  http://s54.radikal.ru/i143/1210/2d/2988a766e176.gif
МРАЗЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
И беда в том, что он не один такой. Рыба не только сгнила с головы, она уже воняет так, что дышать невозможно.

0

263

Россиян обяжут платить за регистрацию телефонов

В Совете Федерации подготовили законопроект о введении системы контроля телефонов и планшетов по их идентификационным номерам (IMEI), чтобы запретить операторам регистрировать краденные устройства в сети.

Об этом сообщила председатель комиссии совфеда по развитию информационного общества.
Законопроект планируется внести в Госдуму в ближайшее время, кроме того, он уже поддержан профильными министерствами и ведомствами. Операторам будет предложено подключать к сети только владельцев аппаратов с разрешенным IMEI.
При этом похищенным или утраченным телефонам, а также одинаковым номерам или не прошедшим регистрацию начнут приостанавливать доступ к сети связи, пишет ТАСС. Порядок действий для оспаривания подобных решений будет установлен утвержденными правительством правилами связи.
Регистрация IMEI в базе данных будет обязательна и ее стоимость для физического лица не превысит 100 рублей. Подобная практика существует уже в 32 странах мира, отмечается в пояснительной записке.
Регистрация телефонов по IMEI может быть введена с 2023 года.

iz.ru/821117/2018-12-07/rossiian-mogut-obiazat-platno-registrirovat-svoi-telefony

0

264

Monika написал(а):

В Совете Федерации подготовили законопроект о введении системы контроля телефонов и планшетов по их идентификационным номерам (IMEI), чтобы запретить операторам регистрировать краденные устройства в сети.

Задумка хорошая. Но! "Гладко было на бумаге..."

0

265

Monika написал(а):

Вострецов предложил штрафовать безработных россиян трудоспособного возраста за то, что они не платят взносы в социальные фонды. По его мнению, граждан необходимо обязать платить взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования.

Куда мир катится? Обложили народ, как волка красными тряпками.

0

266

Иностранным платежным сервисам запретят переводить деньги россиян

В Госдуму 7 декабря внесен законопроект, ужесточающий контроль за деятельностью в России иностранных платежных систем (MoneyGram, Intel Express) и электронных платежных сервисов (AliPay, WeChat и других).

В числе авторов поправок в закон о Национальной платежной системе (НПС) — глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков и первый зампред комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев.
Согласно документу, иностранным поставщикам платежных услуг, или электронным кошелькам, запретят оказывать россиянам услуги по переводу денежных средств, а российским банкам — обеспечивать такие переводы. Такие кошельки смогут работать на территории России только со своими клиентами-нерезидентами, следует из законопроекта.
Он также обязывает иностранные платежные системы, не имеющие зарегистрированного в России оператора, открыть в стране представительство и согласовывать правила работы с ЦБ.
«Предоставление иностранных электронных кошельков российским пользователям ограничивается в целях стимулирования развития российских платежных инструментов и технологий и направлено на защиту интересов наших граждан и банков», — прокомментировали РБК эту законодательную инициативу в ЦБ. Российские кошельки продолжат свое развитие, добавили там: в частности, предполагается разрешить перевод средств между кошельками юрлиц и индивидуальных предпринимателей.

Новые требования к кошелькам

Законопроект вводит в законодательство новое понятие — «иностранные поставщики платежных услуг». Это зарубежная организация, имеющая право оказывать услуги по переводу денежных средств в соответствии с законодательством государства, на территории которого она зарегистрирована. Под это определение, в частности, попадают китайские электронные кошельки WeChat и AliPay.
Поправки к закону об НПС вводят прямой запрет на оказание такими сервисами услуг гражданам России. Кроме того, российские банки смогут запрашивать у них информацию для соблюдения законодательства о противодействии отмыванию доходов, а ЦБ — получать от банков документы и «иную необходимую информацию» о взаимодействии с электронными кошельками. В обычном случае банки будут работать с иностранными поставщиками платежных услуг по договорам (подлежат предоставлению в ЦБ), но если и банк, и кошелек являются участниками одной платежной системы, то переводы нерезидентам могут осуществляться без договора.

Нельзя без российской лицензии

Поправки напрямую вводят для иностранных электронных кошельков запрет на работу с россиянами, поясняет председатель правления ассоциации «Финансовые инновации» Роман Прохоров. «Но наличие лицензии на работу с рублями и валютой, как, например, у российской «дочки» PayPal — небанковской кредитной организации, позволит им избежать этих ограничений», — полагает он.
В настоящее время в России из иностранных электронных кошельков только PayPal имеет собственную небанковскую кредитную организацию, владеющую лицензией на банковские операции со средствами в рублях и валюте. Остальные для оказания своих услуг заключают договоры с кредитными организациями в качестве иностранной компании.
Крупнейшие китайские кошельки AliPay (аффилирован с Alibaba Group, насчитывает 520 млн пользователей) и WeChat Pay (привязан к мессенджеру WeChat почти с 1 млрд клиентов) оказывают на российском рынке услуги по обеспечению платежей китайских туристов, студентов и других граждан КНР, приехавших в Россию. Системы работают через российских партнеров, заключая договоры по приему платежей с магазинами.
Чтобы локализоваться для российских пользователей, AliPay сначала нужно набрать достаточное количество таких партнеров и выстроить процедуру взаимодействия с ними, рассказывал ранее генеральный директор AliPay в России Богдан Задорожный.
Декабрьскую законодательную инициативу в AliPay по существу не прокомментировали. «Мы не комментируем непринятые законопроекты. В любом случае во всех странах мира Ant Financial (в которую входит AliPay) всегда соблюдает местное законодательство и будет делать это в России», — заявил РБК Задорожный.
Что касается WeChat, то поправки в закон на ее текущей деятельности в России не отразятся, сказал РБК Игорь Ключников, предправления НКО «Русское финансовое общество» — расчетного центра платежной системы Sendy, через которую на российском рынке работает китайский поставщик платежных услуг. У НКО «есть все необходимые лицензии и разрешения Банка России для организации приема WeChat в России», отметил он, не исключив, что после вступления нового закона в силу появятся новые формы отчетности перед ЦБ. «Вопрос об оказании услуг WeChat российским гражданам — в компетенции WeChat и их стратегии на рынке РФ», — добавил Ключников.

Второй реестр

Внесенный в Госдуму законопроект также ужесточает требования к деятельности иностранных платежных систем и вводит более широкое определение этого понятия. Под иностранной платежной системой предлагается понимать «совокупность организаций, взаимодействующих в целях осуществления трансграничных переводов денежных средств» (раньше этой фразы в определении не было). В отличие от электронных кошельков у такой системы есть оператор и банки-участники, которые придерживаются правил системы, составленных в соответствии с законодательством другого государства. К числу иностранных систем, в частности, можно отнести MoneyGram, Intel Express и т.п., которые заключают соглашения с российскими банками на переводы денег физических лиц между странами.
Visa, MasterCard, American Express, китайская UnionPay или японская JCB под ужесточение законодательства не попадают — у них есть зарегистрированные в России компании-операторы, которые включены в Реестр операторов платежных систем Банка России.
ЦБ давно борется с выводом средств за рубеж. Согласно официальной статистике, с 2015 года объемы вывода упали в пять раз и по итогам 2017 года составили 96 млрд руб. За первое полугодие 2018 года вывод составил 35 млрд руб. Денежные переводы физических лиц — один из возможных каналов вывода, однако в разбивке по схемам ЦБ их в отдельную группу не выделяет. Весной регулятор заявлял, что значительный вывод средств в виде криптовалюты наблюдается через московские рынки ТЦ «Москва», ТК «Садовод» и «Фуд Сити», где 90% продавцов — китайские торговцы и производители. «Мы видим приобретение на большую часть выручки криптовалюты, которая нигде не учитывается в настоящее время. Видим моментальное направление криптовалюты путем электронной почты непосредственно на родину этих торговцев и производителей и ее конвертацию уже в местную валюту», — рассказывал директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов.

rbc.ru/

0

267

Monika написал(а):

Иностранным платежным сервисам запретят переводить деньги россиян

Мало что поняла. Но меня это не затрагивает и ладно. Благодарю за информацию. Может когда и пригодится. Например, выиграю кучу миллионов рублей http://s47.radikal.ru/i117/1210/50/a385dfe11948.gif  http://s41.radikal.ru/i093/1210/fb/381c4d5e977b.gif  http://s41.radikal.ru/i093/1210/fb/381c4d5e977b.gif  http://s41.radikal.ru/i093/1210/fb/381c4d5e977b.gif , переведу в доллАры http://s020.radikal.ru/i704/1302/8c/80e6e533753e.gif  и захочу пристроить в Швейцарии. http://i065.radikal.ru/1301/dd/e41040895e49.gif  http://i073.radikal.ru/1210/d4/527010121c87.gif  http://i073.radikal.ru/1210/d4/527010121c87.gif  http://i073.radikal.ru/1210/d4/527010121c87.gif

0

268

За использование музыки на корпоративах теперь придется платить авторские отчисления
Александр Кузнецов

Согласно изменениям в законе об авторском праве организаторы специальных мероприятий, к которым относятся, в частности, корпоративные вечеринки, должны будут заплатить не менее 10 тыс. руб. за использование материалов, защищенных авторским правом, например музыкальных произведений.

Теперь организаторы мероприятий обязаны заключить договор с Российским авторским обществом (РАО) и Всероссийской организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) об использовании материалов. Договор предусматривает авторские отчисления по 2% в счет каждой организации, сообщает Национальная ассоциация организаторов мероприятий (НАОМ), инициировавшая недавно обсуждение этого вопроса. Причем выплаты не могут быть меньше 5 тыс. руб. каждому обществу.
Под специальными мероприятиями понимается крайне широкий спектр ивентов − практически любые рекламные и маркетинговые активности.
Специальные мероприятия − все типы мероприятий по форме − корпоративные, рекламные, приватные, массовые и по формату − развлекательные, торжественные, деловые, спортивные, фестивали, проходящие в закрытых помещениях и на открытых пространствах, не относящиеся к традиционным театрально-концертным и прочим зрелищным мероприятиям в социально-культурной сфере при условии свободно посещения либо с бесплатным, но ограниченным входом (по спискам или специальным приглашениям).
Самое неприятное, что правила касаются любых праздников, в том числе и детских. Например, если родители первоклассников решили устроить утренник своим детям, им придется предусмотреть «лишние» 10 тыс. руб. на оплату авторских отчислений. Иначе компания, которая будет организовывать праздник, не возьмется за работу: ведь ей будет угрожать штраф. Социальные сети устроителей мероприятий тщательно проверяют на предмет появления новых фотографий и видеозаписей. Если выясняется, что компания провела корпоратив и не сделала отчисления, РАО и ВОИС будут подавать в суд. Как правило, такие суды выигрываются.
Административная ответственность за незаконное использование произведений или фонограмм установлена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ. Штраф для должностного лица – от 10 тыс. до 20 тыс. руб., для компании – от 30 тыс. до 40 тыс. руб.
Специалисты говорят, что с позиции минимизации трат возможно оформление нескольких договоров между подрядчиком и заказчиком, к примеру, отдельно на кейтеринг, логистику и отдельно – на музыкальное сопровождение мероприятия. При отсутствии договора на комплексное проведение мероприятий расчет идет исходя из количества людей − от 50 до 125 руб. за человека. Однако такой тип некомплексных соглашений, когда юридическую ответственность по многим вопросам несет заказчик, сейчас на рынке не распространен.

fingazeta.ru/lifestyle/sobytiya/452920/

0

269

В России усилят контроль за интернет-платежами

В российское законодательство впервые планируется ввести понятие платежного агрегатора — специализированной компании, которая обеспечивает проведение в интернете разнообразных платежей для онлайн-магазинов.
Такие агрегаторы появились на платежном рынке сравнительно недавно, но уже сейчас обеспечивают платежи россиян более чем на 80 тыс. сайтов, следует из данных исследовательской компании MARC. Крупнейший игрок на этом рынке — «Яндекс.Касса» с долей 31%.
Платежные агрегаторы предполагается контролировать через банки и небанковские кредитные организации (НКО) в целях соблюдения законодательства о предотвращении отмывания доходов и финансирования терроризма, следует из поправок к закону «О национальной платежной системе», внесенных в Госдуму главой думского комитета по финрынку Анатолием Аксаковым, первым зампредом комитета Совета Федерации по бюджетам и финрынкам Николаем Журавлевым и еще двумя депутатами.
«Деятельность платежных агрегаторов в соответствии с законопроектом отнесена к деятельности банковских платежных агентов в сфере эквайринга в электронной коммерции», — прокомментировали РБК поправки в пресс-службе ЦБ.
Согласно поправкам, платежные агрегаторы в статусе банковского платежного агента должны будут заключать договоры с интернет-магазинами и интернет-сервисами на оказание услуг от имени кредитной организации — банка или НКО. При этом они должны будут:
- проверять своих контрагентов;
- участвовать в урегулировании спорных операций;
- соблюдать требования безопасности при переводе денежных средств, ​а также открыть специальный банковский счет для работы со средствами плательщиков.
Банки смогут контролировать работу своих агентов и передавать сведения об их деятельности в ЦБ.

Без счета в банке и собственной НКО

Предлагаемые поправки могут затронуть не все платежные агрегаторы. На рынке существуют две модели их работы: одни аккумулируют на своем счете платежи физических лиц за товары и услуги, а потом перечисляют их интернет-магазинам, оставляя себе комиссию, а вторые предоставляют только технологическую платформу, а все платежи идут через банки, минуя сами агрегаторы. Как считает председатель ассоциации «Финансовые инновации» Роман Прохоров, у второй категории есть возможность не подпасть под действие нового законодательства, так как они являются аутсорсерами банков, не осуществляют непосредственное взаимодействие с клиентами, а все расчеты проводит банк. Платежный сервис Payture использует именно такую бизнес-модель. Все клиенты компании проходят строгую проверку банковскими службами безопасности и имеют прямые договорные отношения с банками-эквайерами, сказал РБК его глава Андрей Гончаров.
В настоящее время только около половины платежных агрегаторов осуществляют свою деятельность в формате банка или НКО, говорит Роман Прохоров. Платежным агрегаторам с кредитной организацией статус банковского платежного агента будет не нужен, поясняет эксперт.

Лидеры рынка платежных агрегаторов

По данным международного исследовательского центра MARC, в 2017 году онлайн-платежи в России принимали 124 тыс. интернет-площадок, 66% из которых использовали для этих целей платежные агрегаторы. Самый популярный агрегатор по итогам 2017 года — «Яндекс.Касса», который используют 31,7% сайтов. На втором месте Robokassa: в конце прошлого года платежи через нее принимали 9,2% площадок. Еще 4,8% сайтов работают с Payeer, 4,3% — с UnitPay. Примерно по 3% — у PayAnyWay, Wallet One и Interkassa. По 2% — у RBK Money, PayMaster и Platron. Около 11% площадок работают с другими агрегаторами, среди которых PayU, Uniteller, PayOnline, Assist и ECommPay. На долю каждого из них приходится 0,9–1,3% сайтов.
В 2017 году объем российского рынка онлайн-ретейла преодолел уровень 1 трлн руб., увеличившись за год на 13%, оценивали в Ассоциации компаний интернет-торговли. Онлайн-торговля занимает около 3% объема всей торговли в России (35 трлн руб.).

Против нечистоплотных игроков

Ужесточение регулирования платежных агрегаторов вводится для более эффективного применения антиотмывочного законодательства к деятельности платежных агрегаторов, считает юрист «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов. «Агрегаторы должны стать частью платежной системы и нести обязанности по обеспечению антиотмывочного законодательства», — уверен он.
У нечистоплотных агрегаторов, которые в настоящее время полностью не идентифицируют перед банками-эквайерами всех своих клиентов, а используют один банковский терминал для обслуживания многих клиентов, есть возможность скрывать в своем трафике транзакции нелегальных в России видов деятельности, таких как, например, азартные игры и незаконные финансовые сервисы, объясняет Андрей Гончаров. Это влечет за собой последствия в виде материального и репутационного ущерба для банков, ставит под угрозу деятельность добропорядочных торгово-сервисных предприятий и дестабилизирует рынок в целом, говорит он.
«Национальный платежный совет обращался с письмом в Банк России с просьбой отрегулировать деятельность этих платежных агрегаторов, потому что объемы денежных операций, которые они обрабатывают, носят критичный характер», — отмечает председатель правления Национального платежного совета Алма Обаева, подчеркивая, что у регулятора нет доступа к данным об этих транзакциях. «Те поправки, которые вносятся сейчас в Госдуму, — это предложение от рынка, и Банк России разделяет эту позицию», — подчеркнула она.​
Поправки в законопроект направлены и на защиту денежных средств клиентов, которые нельзя будет арестовать в случае возникновения проблем у платежного агрегатора, например при наложении штрафов или его банкротства, указывает Обаева. В настоящее время на счете платежного агрегатора аккумулируются как денежные средства, полученные от его деятельности, так и деньги клиентов, объясняет Роман Прохоров. Создание специального банковского счета позволит развести поток денежных средств, благодаря чему деньги плательщиков будут защищены, говорит он.
«Известны случаи, когда нерациональная хозяйственная деятельность агрегаторов приводила к тому, что средства юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, с которыми были заключены договоры о приеме денежных средств, перечислялись с большими задержками либо агрегаторы вообще не могли выполнить свои обязательства», — напоминает Андрей Гончаров. Требование использовать спецсчет для зачисления средств поможет решить эту проблему и защитить добросовестные торговые компании от мошенничества, пояснил он.

Требуют доработки и допрасходов

В случае вступления поправок в силу кредитным организациям и их партнерам придется понести дополнительные расходы, считают в крупнейшем игроке рынка платежных агрегаторов — «Яндекс.Касса» (действует через НКО «Яндекс.Деньги»). «Им придется пересмотреть свои отношения и переформатировать их под новые условия», — отметили в пресс-службе агрегатора. «Законопроект вызывает у компании вопросы в части реализации некоторых требований, но в «Яндекс.Касса» рассчитывают, что он еще будет неоднократно обсуждаться и конкретизироваться в период прохождения им стадий законотворческого процесса», — добавили там.
Внесенные поправки к законопроекту требуют детальной проработки, в том числе и в рамках рабочих групп, считает Татьяна Глазачева, исполнительный директор Robokassa (второго по величине платежного агрегатора, работает без НКО). По ее словам, такая работа нужна, чтобы «понять, пытается ли законодательство вменить агрегаторам получение данного статуса (банковского платежного агента. — РБК) независимо от того, как проходят расчеты и устроена юридическая модель бизнеса». Расчеты в сервисе Robokassa проводят привлеченные расчетные банки, которые ведут всю необходимую документацию и отчитываются перед проверяющими органами, а также проводят всю необходимую идентификацию как интернет-магазинов, так и плательщиков, в случае если сумма платежа превышает лимиты, объяснила она.
Некоторые положения законопроекта, вероятно, будут еще обсуждаться в рамках диалога между участниками рынка и регулятором, так как требуют более детального рассмотрения, согласна председатель правления QIWI Банка Мария Панферова. После введения новых требований многим агрегаторам будет необходимо пересмотреть договорную модель взаимодействия с банками и поставщиками, отмечает она. Агрегатор должен будет выступать в отношениях с поставщиками не самостоятельно, а от имени кредитной организации. «Эти изменения будут связаны с некоторыми затратами со стороны платежных агрегаторов, так как законопроект предусматривает необходимость открытия специального счета для расчетов с поставщиками. Вероятно, затрат потребует и перезаключение сделок с кредитными организациями и поставщиками», — подчеркнула Панферова.

Автор: Евгения Чернышова.
При участии: Екатерина Литова.

/www.rbc.ru/finances/12/12/2018/5c0e834a9a79473da4112360?from=main

0

270

Госдума разрешила россиянам бесплатно ловить рыбу

Депутаты Государственной думы приняли в третьем, окончательном, чтении законопроект о любительском рыболовстве. Документ устанавливает право на свободную и бесплатную ловлю рыбы в России.

Парламентарии одобрили законопроект в первом чтении еще в декабре 2013 года. Однако затем не прекращались споры о том, какие нормы должны войти в документ. В итоге депутатам всё же удалось прийти к компромиссу, заверил председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.
Закон, который вступит в силу 1 января 2020 года, закрепил право граждан бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водоемов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств, сообщает РИА Новости. Принятый документ запрещает использование электроудочек, взрывчатых и химических веществ, а также ограничивает продажу сетей. В местах массового отдыха из соображений безопасности ограничивается подводная охота.
«Решено сохранить существующий механизм рыбопромысловых участков, против которых выступали рыбаки-любители, только для районов Севера, Сибири и Дальнего Востока и лишь в отношении ценных видов рыб, перечень которых утвержден приказом Минсельхоза России. К ним отнесены, в том числе семга, таймень, чавыча, омуль байкальский», — пояснил депутат Госдумы от Астраханской области Леонид Огуль.
Недавно эвенки Бурятии пожаловались, что с введением моратория на вылов байкальского омуля стало труднее вести традиционный уклад жизни. Они потребовали, чтобы им разрешили ловить рыбу свободно.

0

271

За "явное неуважение" к государству в интернете предложили арестовывать

Сенаторы внесли в Госдуму законопроект, предлагающий наказывать за публикацию в интернете материалов, выражающих «явное неуважение» к государству, органам власти и конституции.

Документ опубликован на сайте системы обеспечения законодательной деятельности.
За публикацию таких материалов сенаторы предложили ввести штрафы в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей и административный арест на срок до 15 суток. Такое наказание предлагается ввести в случае, если в публикациях нет «уголовно наказуемого деяния».
Изменения предлагается внести в статью о мелком хулиганстве в Кодексе административных правонарушений (статья 20.1). Также авторы законопроекта предлагают внести поправки в закон «Об информации» и блокировать доступ к страницам, где размещены «неуважительные» материалы.
Авторами законопроекта выступили сенаторы Людмила Бокова и Андрей Клишас и депутат Дмитрий Вяткин. Они предложили наказывать за публикацию в интернете материалов, выражающих «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть» в России.
Также в Госдуму внесли законопроект о запрете публиковать в интернете и в СМИ недостоверную информацию, которая может спровоцировать массовые беспорядки и создать угрозу для жизни и здоровья людей.
В 2018 году в России увеличилось количество уголовных дел за публикации в интернете. Чаще всего их заводят по статье 282 УК РФ о возбуждении ненависти или вражды и унижении человеческого достоинства. В начале октября президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предлагающий заменить наказание за первое нарушение по этой статье на административное.

zakon-i-poryadok.com

0

272

Живите и работайте так, чтобы ВАС уважали... Нет! Гораздо проще арестовать.
Вспомнился дедушка Тыква и его домик из Приключения Чиполлино

0

273

Monika написал(а):

За "явное неуважение" к государству в интернете предложили арестовывать

Молчать, молчать и еще раз молчать. Как учит наше государство. http://s019.radikal.ru/i631/1710/a1/f384799f090e.gif

0

274

Svetlaha написал(а):

Молчать, молчать и еще раз молчать.

Но мы же, как бы... демократическое государство?

0

275

Monika написал(а):

Госдума разрешила россиянам бесплатно ловить рыбу

Спасибо, добрые баре!!!!!!!! А дышать бесплатно мы долго ещё будем или ждать квоту на вдох и выдох?

Monika написал(а):

Принятый документ запрещает использование электроудочек, взрывчатых и химических веществ, а также ограничивает продажу сетей. В местах массового отдыха из соображений безопасности ограничивается подводная охота.

Вот это разумно.

Monika написал(а):

Недавно эвенки Бурятии пожаловались, что с введением моратория на вылов байкальского омуля стало труднее вести традиционный уклад жизни. Они потребовали, чтобы им разрешили ловить рыбу свободно.

Ага, сложно им без омуля! Бред! Омуль с каждым годом становится всё мельче и мельче! Скоро будет размером с кильку! Потому что не дают молоди вырастить, всё идёт на улов! Моя бабуля рассказывала, что до войны омуль был не мене полуметра в длину. А в 70-е годы после того, как дали разрешение на бесконтрольный вылов этой рыбы и вывоз в страны СЭВ, стало и рыбы меньше и сам омуль всё мельче и мельче. Так что скоро мы будем и омулёвой кильке рады. Если вообще в красную книгу заносить не придётся!

0

276

Monika написал(а):

Сенаторы внесли в Госдуму законопроект, предлагающий наказывать за публикацию в интернете материалов, выражающих «явное неуважение» к государству, органам власти и конституции.

И эти люди ещё кивают с ярым неодобрением и осуждением на стальнско-брежневскую цензуру!

Monika написал(а):

Живите и работайте так, чтобы ВАС уважали... Нет! Гораздо проще арестовать.

Ключевое слово "проще". Напрягаться не надо.

Monika написал(а):

сенаторы предложили ввести штрафы в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей

Ну да, не у всех же ещё дети выучены в Итоне и виллы в Греции и Испании не все купили. Где ж им бедным денег-то взять?!

Monika написал(а):

Но мы же, как бы... демократическое государство?

Во-во! "как бы..."
Жизнь у нас продолжается сказочная-чем дальше, тем и страшней, и страньше.

0

277

ГИБДД объявила о моратории на изменения ПДД

Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) заявила о введении моратория на внесение изменений и поправок в правила дорожного движения (ПДД). Об этом ТАСС заявил глава научного центра безопасности дорожного движения МВД России Дмитрий Митрошин.
«Мы договорились и ввели в системе ведомства некий мораторий на внесение изменений в ПДД. Никакие поправки мы инициировать не будем, потому что всех замучили и запутали. Мы ставим на паузу этот процесс», — сказал он.​
При этом Митрошин отметил, что временный запрет на внесение поправок в ПДД касается только Министерства внутренних дел. Он подчеркнул, что МВД не готово гарантировать, что изменения не смогут ввести Минтранс или правительство.
«Не надо баловаться этими изменениями», — добавил Митрошин.
В свою очередь глава Госавтоинспекции Михаил Черников рассказал, что многие граждане, которые планируют получить права и сесть за руль, просят даже ввести дополнительный курс по изучению изменений в ПДД в автошколах.
Также он отметил, что постоянно меняющиеся правила в большей степени до населения не доводятся. По мнению главы ГИБДД, на каком-нибудь ресурсе можно попробовать информировать граждан об изменениях и поправках.

rbc.ru

0

278

Росгвардия начала внутреннее расследование из-за поставок продуктов по завышенным ценам

Главная военная прокуратура, контрразведка и служба собственной безопасности Росгвардии проводят проверку и внутреннее расследование по фактам поставок для Росгвардии в 2017–2018 годах продуктов, не соответствующих требованиям ГОСТ.
Об этом говорится в ответе Росгвардии на статью РБК о проводимой по инициативе ФСБ проверке единого поставщика Росгвардии.
По завершению проверок данная информация будет доведена до общественности, заявили РБК в пресс-службе ведомства.
«Публикация РБК затронула очень серьезную проблему качества государственных закупок. В частности, мы обращаем внимание вас и ваших читателей, что упоминаемая в ряде публикаций дешевая продукция, которую поставляли в Росгвардию по контрактам до 2018 года, в принципе не могла соответствовать ГОСТам, так как поставлялась по заведомо более низким ценам, чем стоимость сырья, — сообщили в пресс-службе ведомства в ответ на запрос РБК. — Мы подчеркиваем, что наше ведомство борется с коррупцией самым беспощадным образом и официальные цифры подтверждают этот факт».
В качестве примера представитель ведомства напомнил об уголовных делах в отношении заместителя командующего внутренними войсками Владимира Панова, заместителя директора Росгвардии Вячеслава Варчука, осужденных в 2017 году за коррупцию (внутренние войска в 2016 году вошли в Росгвардию). В 2018 году были отстранены от должностей начальники центров материально-технического обеспечения Московского, Уральского, Северокавказского округов, начальник ветеринарной службы, добавили в пресс-службе Росгвардии.
«Для Росгвардии не существует «неприкасаемых», и жесткая борьба с коррупцией будет вестись постоянно», — подчеркнули в ведомстве, добавив, что работа по очищению структур Росгвардии от коррупционеров затрагивает интересы многих.
​​11 декабря РБК со ссылкой на источники сообщал, что ФАС и Военная прокуратура по обращению ФСБ проверяют единого поставщика продуктов для Росгвардии — мясокомбинат «Дружба народов» — на наличие признаков нарушения законодательства о гособоронзаказе. Из текста обращения ФСБ в ФАС следует, что единственный поставщик и его подрядчики незаконно завысили цену на продукцию, выступив в качестве торгового посредника.
Ранее источники РБК сообщали, что общий объем контрактов, заключенных с единым поставщиком, составляет 8 млрд руб. Из базы данных «Контур.Фокус» следует, что сумма оплаченных госконтрактов Росгвардии с мясокомбинатом «Дружба народов» составляет 4,7 млрд руб.
В пресс-службе ведомства утверждают, что общий объем контрактов, заключенный центрами материально-технического снабжения Росгвардии с мясокомбинатом «Дружба народов», составляет около 3,5 млрд руб. (всего 402 госконтракта), а сумма оплаченных контрактов на 10 декабря составляет 2,3 млрд руб.

/www.rbc.ru/

0

279

Ответственность за неоказание медицинской помощи по месту жительства больного

В УК РФ из статьи 124 известно об уголовной ответственности за неоказание медицинской помощи. Такую обязанность законодатели возложили на людей, которые по долгу службы помогают гражданам выбраться из горящих квартир или тем, кому стало плохо на улице. Да мало ли трудных жизненных ситуаций, которые вторглись в жизнь человека внезапно, и только стороннее вмешательство способно спасти. Работники специальных служб за свою нерасторопность или намеренное неоказание медицинской помощи могут привлечь интерес правоохранительных органов.

Законодательный регламент

В Российской Федерации есть главный закон, на который опираются при разработке новых нормативов, корректируют старые акты, - это Конституция. В сборнике различных по направлению положений дана гарантия гражданам РФ и проживающим на территории государства людям – оказание срочных врачебных услуг при возникшей необходимости, там же подчеркнуто, что неоказание медицинской помощи в нашей стране неприемлемо. Государственные и муниципальные учреждения из сферы здравоохранения ведут бесплатный прием всех нуждающихся. Оплачивают подобные услуги, страховые взносы, государственный бюджет, но и наполняет его население станы.

Что является срочной помощью?
Неоказание медицинской помощи - очень тонкий вопрос. Прежде чем обвинить человека в бездействии при выполнении своих обязанностей, правомочные органы тщательно разбираются: насколько была возможность и достаточна компетенция специалиста, чтобы оказать полноценные услуги. Врачебная помощь бывает:

- первичной - когда медики осуществляют профилактику, диагностику, реабилитацию, наблюдают за беременными, принимают больных для осмотров, разрабатывают лечебные схемы;
- срочной - вызывают специально оборудованные техническими средствами автомобили с врачебным персоналом, приезжают по адресу или на места аварий, чрезвычайных происшествий, где пострадали люди;
- специализированной – специалисты проводят клинические обследования, используя специальные методы, особую терапию с применением медицинских технологий;
- социальной – обследование назначают больным с тяжелыми заболеваниями, предоставляющими угрозу заражения контактирующим с ними людям, это может быть открытый и закрытый туберкулез, разные степени гепатитов, ВИЧ.

В каждом из случаев врач принимает в клинике жителей, когда они туда обращаются в обычном режиме. С одной стороны, он их лечит, без помощи произойдет рецидив, но эти мероприятия не принадлежат к срочным мерам. Хотя среди законодателей поднимался вопрос ужесточить за неоказание медицинской помощи статью 124 УК РФ. В СМИ появляется информация о смерти людей в поликлиниках, которые пришли к врачу, но не были приняты или к ним было такое халатное отношение, что привело к летальному исходу.

Что требует закон от специалистов?

Срочное оказание врачебных услуг необходимо гражданам в случае:
- сердечного приступа;
- отравлений;
- полученных травм во время ДТП;
- ожогов, нанесенных из-за бытовых и производственных пожаров;
- техногенных катастроф.
Каждая ситуация требует экстренного вмешательства врача, пострадавших людей должны принимать все близко расположенные лечебницы, вне зависимости от статуса ведомства, их принадлежности к собственности муниципалитета или частному владению. В этом случае за неоказание медицинской помощи УК предусматривает различное по уровню наказание.

Какая кара предусмотрена?

Законы под влиянием времени постоянно корректируются. Последняя редакция УК РФ, статьи 124, утверждает, что лица несут ответственность за неоказание медицинской помощи и ненадлежащее отношение к своим прямым обязанностям. В санкциях подчеркнуто, что их назначение происходит за отказ врача помогать пострадавшим, отчего возможно образование вреда здоровью, среднего по тяжести. За это по закону предусмотрено наказание:

- материальное - в размере трехмесячной зарплаты из доходов виновного или 40 000 руб.
- с осуждением к привлечению для обязательных работ на 360 часов;
- на год принуждают выполнять исправительные работы;
- лишение свободы на 4 месяца.
Вторая часть статьи посвящена неосторожным действиям медика, из-за которых пострадавший погиб или выжил с тяжелыми осложнениями. При определении тяжких последствий виновного ждет изоляция от общества на 4 года и запрещение заниматься врачебной деятельностью 3 года. Суд обычно скрупулезно разбирается с предоставленными доказательствами и голословных обвинений не принимает. Судья рассматривает, действительно ли наблюдалось неоказание медицинской помощи, УК РФ на эти случаи указывает, проводит анализ обстоятельств происшествия.

Кого признают пострадавшими?

Конституция РФ гарантирует защиту граждан от произвола лиц, профессиональные действия которых ставят в зависимость их жизнь, благополучие, здоровье. Пострадавшими от некачественного медицинского обслуживания могут оказаться люди:

- после обращения в поликлинику вне зависимости от формы управления (частная структура или государственная);
- во время плановых и внеплановых профилактических и диагностических мероприятий;
- с заболеваниями психиатрического характера, которых принудительно лечили, применяя насильственные методы;
- если им потребовалось хирургическое вмешательство;
- беременные и роженицы.

Законодатель в актах не концентрирует внимание на тяжести болезней до обращения пациента в лечебницу или диагнозе. Его целью было предотвратить угрозу ухудшения состояния здоровья из-за неоказания медицинской помощи больному.

Критерии для квалификации
Следователи собирают группу специалистов-медиков, чтобы разобрать по этапам действия врачей в каждом смертельном случае и по каждой жалобе пациентов. В каких случаях можно признать действительным неоказание медицинской помощи? Статья УК разъясняет следующие обстоятельства:
- врач находился под подозрением и ранее был замечен в подобных нарушениях;
- имеются доказательства фактического бездействия, когда пациент нуждался в экстренном врачебном вмешательстве;
- здоровье больного резко ухудшилось, обнаружены негативные последствия, которые произошли по вине специалистов лечебницы;
- медик не предоставил уважительных оснований для отказа от обслуживания пациента.
При определении вины следствию предстоит доказать, что ухудшение здоровья или смерть наступили из-за непрофессионального поведения медицинских работников.

Как ведут расследование?
Неоказание медицинской помощи по статье УК РФ предусматривает серьезные последствия и для врача. Дисквалификация на долгие годы ставит крест на его дальнейшей карьере. Поэтому проводится тщательное расследование, дознаватель ведет поиск ответов на многие вопросы. Были или нет использованы способы:
- применения лечебных мероприятий;
- предотвращения в развитии тяжелого состояния;
- облегчения боли;
- для улучшения здоровья, чтобы спасти жизнь.
Если доктор не предпринял никаких медицинских методов для оздоровления или выполнил лечение с опозданием, его ждут неприятные правовые последствия.

Что считается неисполнением обязанностей?

В поликлиники люди обращаются с физическим недомоганием, острыми болями. У них надежда, что только в этом учреждении они избавятся от недуга, травм. Если врач действует следующим образом, по закону он совершает преступление:
- отказывается обследовать амбулаторно и поместить в стационар;
- в регистратуре не вызывают к больному терапевтов, хирургов, если сам он не может передвигаться по этажам и стоять в очереди;
- медики не проводят срочных реанимационных мероприятий людям, потерявшим сознание в поликлинике или на улице;
- врачи не торопятся спасать пострадавших на месте ДТП или других аварийных ситуаций;
- лекарственные препараты были в наличии, но не применены для конкретного случая, отчего пациент умер, впал в кому, произошел инсульт (любое обострение или ухудшение общего состояния).
Применение статьи 124 уголовного характера возможно только для медицинских работников. В положении четко указано, когда и в каких случаях считается нарушением и отсутствием врачебной помощи. К этой категории не относятся наркоманы, когда они вызывают скорую помощь и требуют срочную выдачу наркотических средств. В этой ситуации медик может предпринять меры, если они имеются:
- облегчить участь, разрешенными приемами уменьшить ломку;
- поставить капельницу;
- предоставить обезболивающее;
- перевезти в больницу.

Когда отказ оправдан?
Отказ от передачи наркотических средств даже с летальным исходом не считается преступлением. Не будет обвинен медицинский работник при обстоятельствах:
- имеются основания, что оказать помощь невозможно в очаге эпидемии, произошел обвал, разрушены строительные конструкции здания;
- мешали оказать помощь третьи лица;
- нанесен вред здоровью врача;
- отсутствовали необходимые медицинские препараты или транспортное средство для перевозки больного в больницу;
- врач не обладал достаточной компетенцией, но выполнил все посильные лечебные мероприятия.
Когда медицинский работник прилагает всяческие усилия, чтобы помочь пострадавшему, его нельзя обвинить в преступных действиях.

Нюансы Уголовного кодекса

Медицинская деятельность не может сопровождаться только положительными результатами. У каждого даже очень успешного и талантливого специалиста существует собственный негативный список смертельных случаев. Статья 124 предупреждает: по ее положениям осуждается абсолютное бездействие врачей, отказ принимать пациента с негативными последствиями. Для медиков существуют и другие карательные статьи данной правовой отрасли - № 111, 112, 115. По ним специалисты несут ответственность в случае умышленного непредоставления лечения с осознанием, что после этого наступит летальный исход.

/monateka.com

0

280

МВД может вернуть штрафы за превышение скорости на 10-20 км/ч

Для российских автовладельцев могут вернуть штрафы за превышение скорости на 10—20 км/ч, пишет «Коммерсантъ». Отмечается, что проработкой данной инициативы займутся в МВД и Минтрансе.
Соответствующие поручения были даны по итогам заседания правительственной комиссии по безопасности дорожного движения.
Срок исполнения — до 1 марта.
Также МВД и Минтранс должны до 1 февраля 2019 года подготовить предложения по усилению ответственности за поддельные или «нечитаемые» автомобильные номера и за нарушение правил стоянки и остановки.
С 1 марта 2013 года превышение лимита менее чем на 20 км/ч ненаказуемо.

Между тем 13 декабря руководитель Научного центра безопасности дорожного движения МВД России Дмитрий Митрошин сообщил, что ГИБДД ввела временный мораторий на изменения в правилах дорожного движения.
Ранее в МВД рассказали, какие административные правонарушения в области дорожного движения были самыми распространёнными в 2017 и 2018 годах.
По данным ведомства, к таковым относятся превышение установленной скорости движения, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Кроме того, часто автомобилисты нарушали правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, не соблюдали требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Сообщалось, что в России в 2018 году увеличилось число выписываемых за нарушение правил дорожного движения штрафов.

russian.rt.com/russia/news

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Законы: теория и реальность.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC